Jump to content
PirateClub.hu

GeForce 8800!


 Share

Recommended Posts

  • Replies 156
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

alan_wake: Tőled meg várom a véleményeket az Asus típusról! :D

jaj bocs bele is feletkeztem a válaszba. :D

 

na teljes mértékbe meg vagyok vele elégedve.én mondjuk kicsit lassúnak találtam a ventijét8meg kicsit melegedett is,58 fok volt alpon hajtva meg 78.) ezért kicsit tóltam a sebességén most meg alapon 45 hajtva meg 60-70 között.

 

többet nemnagyon tudok róla mondani talán mert egyszerüen tökéletes.szépen fut vele a crysis is.dx10-be max grafon.

Link to comment
Share on other sites

alan_wake: Tőled meg várom a véleményeket az Asus típusról! :D

jaj bocs bele is feletkeztem a válaszba. :D

 

na teljes mértékbe meg vagyok vele elégedve.én mondjuk kicsit lassúnak találtam a ventijét8meg kicsit melegedett is,58 fok volt alpon hajtva meg 78.) ezért kicsit tóltam a sebességén most meg alapon 45 hajtva meg 60-70 között.

 

többet nemnagyon tudok róla mondani talán mert egyszerüen tökéletes.szépen fut vele a crysis is.dx10-be max grafon.

Milyen gép vana vga-d alatt? :)

Végre volt egy kid időm, felraktam a Vistát és kipróbáltam DX10-ben a Crysist. C2D E6550-es procival (3,2GHz-en), 2GB RAM, és egy 8800GT (gyárilag tuningolt GPU: 650MHz, RAM: 950MHz, Shader: 1650MHz).

Fraps-al mérve az első pályán amikor fekelt a nap lent a parton mértem, 25 fps volt az átlag. Min: 19; Max: 39 FPS.

Ha DX9-ben indítom Vistán akkor 52 FPS az átlag és 30-35 alá nem megy.

 

Kis tunigal (675, 1000, 1700) 29FPS lett az átlag a min. 21, max. 43.

A kártya hőmérséklete 59°C 40%-os venti mellett (kb. 750RPM)

Link to comment
Share on other sites

nálam egy c2d 6420 2.13(2.67)van. a ramom 2 giga mint neked is.a vgá-m az nincs tuningolva 600/1800(fele 900)/1500.dx 9-be nálam is 50-60 fps-el ment.az átlag nekem is 30-38.viszont dx10-be már érezhetően belassulgat de így se vészes.a játék betöltésénél kb 5 mp-ig még lassú amikor fordulok vagy belenézek a távcsöves puskába.vistám az nincs fenn és a cvar-ral baromkodtam de így is dx10-be fut xp-n.nagyjából úgy mint nálad vistán.a driver meg a 169.21 van fenn./gondolom neked meg a 169.25/.tuningolni egyenlőre nem akarom a vgá-t mert ahogy elnézem a tiédhez képest nem nagy a változás max 1 fps :).a ventim az 50%-os gyorsasággal megy.azt tudom mondani hogy ha valaki vesz vgá-t az csak az alapján döntsön hogy milyen matrica van a vga hűtőjén mert teljesítménybeli különbség az nincs vagy elenyésző.a crysisbe nem fogja éeszrevenni.nekem az asus tetszett vagy még az msi.

Link to comment
Share on other sites

Igen, XP-n nem tudod DX10-ben letesztelni a sebességét, igaz van az a megoldás amit írtál, de az nem DX10, hanem ugyan úgy DX9, csak amikor a Crysist elkezdték fejleszteni még nem volt DX10es hardver és ezért próbáltak néhány DX10-es effektet DX9-ben megírni, de attól még az DX9 és gyorsabb mint a Vistás DX10 (tudom mert próbáltam) viszont nem van különbség pár dologba, főleg a fények és a víz megjelenítésében. XP DX9-ben High beállításokkal 50 FPS fölött volt 60-70 körül. pontosan nem tudom a Vista telepítésénél elveszett az a teszt :)

 

Egyébként azt a Core 2-t még lehetne tuningolni az E6420-ban is benne van a 3-3,2GHz alapfeszültségen, gyári hűtővel is jól bírja a 3GHz-et. Az még kicsit megdobná az eredményt. Pl. Nekem az E6550 alapjáraton (2,33GHz) 3DMark 2006-ban 10500 pont körül teljesített a 8800GT-vel (alapórajelen). 3,2GHz-en viszont XP-n 14000 pont köürl kapott, Vistán 13600.

Vagyis 2,3GHz-en a proci visszafogta a vga-t.

 

Link to comment
Share on other sites

igen ezt énis tapasztaltam mert 2.6-on a proci miatt nem kap 10700 pontnál többet a 3d markba (különböző driverekkel is teszteltem).kicsit kevésnek tartom de néztem tesztet amit más csinált és valóban ennyi.arra gondolok énis hogy a proci visszafogja a vgá-t,vagyis ez az igazi 14000 pont a 3000-es feletti tartományba valósolhat meg.nemsoká beszerzek még 2 giga ramot és letesztelem a 3d markot megint.apropó neked az 110-es javítás volt fenn a 3d markon?

 

egyébként gondoltam énis hogy xp-n az nemigazán dx10,de azért most nincs kedvem megformázni.talán majd egyszer.

 

XP-n nincs dx10.

 

ezt arra értettem hogy a cvar-os hülyeséget irogattam át.olvastam hogy ez is ugyanaz mint vistán.ezekszerint nem.most mégjobban kíváncsi vok milyen is lehet vistán.

Link to comment
Share on other sites

Paraméterek:

 

ASUS GeForce EN8800GS 384MB HTDP PCX

 

Gyors info:

192-bit 384MB DDR3 1,6GHz , core 550 MHz, G92

 

 

Megéri ez a kártyavétel, hó végén lesz nálunk (Szlovákiában) elérhető, mostani grafkarim egy GeForce 8600Gt 128bit 512Mb DDR3 1,4Ghz, core 540 Mhz, passzív

Úgy mondanám magamról, amikor tudok akkor játszok egyet, csak nem szeretnék kitudja mennyi pénzt kidobni, azért gondoltam ezt a kártyát, picit órajelén meg változtatnék (van még egy TOP változat (660/1800 Mhz) sajna az nem elérhető nálunk...)

 

Összehasonlításként:

 

1 Sk = 7,3 Huf

 

ASUS GeForce EN8800GS 384MB HTDP PCX 5840 Sk = kb. 42632 Ft

ezután a követező kártya már a :

 

ASUS GeForce EN8800GT 256MB HTDP PCX 7250 Sk = kb. 52925 Ft

256bit 256 Mb DDR3 1,8ghz, core 600 Mhz

 

Gigabyte/Asus Geforce EN8800GT 512Mb kb. 59057 Ft ill. 61028 Ft

256-bit 512MB DDR3 1800MHz, core 600 MHz

 

Találtam egy tesztet (végre):

http://en.expreview.com/?p=160

 

Legszívesebben ATI HD3870 512Mb (DDR4 2,25Ghz, core 800Mhz) vennék, de az is rengeteg pénz, átszámítva kb. 53290 Ft (7300 Sk) -ra jönne ki.... Szóval tik mit tanácsolnátok. Köszi a segítséget....

Link to comment
Share on other sites

Hát nagy bajban vagyok, nem tudok választani, az a baj, hogy az ATI HD3870 és a nVidia 8800GT 512Mb drága és a két kártya között kb. 8000 ft a különbség, és a

http://prohardver.hu/teszt/pastra_lepnek_a_hd_3800-as_radeonok/directx_10_sebesseg.html

elég meggyőző a teljesítmény szempontjából! Nemtom, ATI -tól picit félek, nem lesz -e kompatibilitási problémám, mert mintha nagyja játék az nVidiára lenne írva. A különböző tesztek is mást mutatnak, az a baj az ATI -val az nVidia -hoz képest, hogy nagyon ingadozik a teljesítménye, viszont az nVidia pedig arányosan erős...

 

Most lehethogy én olyan politikán vagyok, hogy ezt a kártyát el kell adnom mindenképp, vennék egy 8800GS, ezt bizti el tudnám adni, kb. ugyan annyiért, amennyiért vettem, majd vennék egy 9-s szériás kártyát 1-2 hó múlva!

 

Még egy ilyen kérdés/elmélkedés, pl. a 9600Gt az biztosan ersősebb lesz a 8600Gt -től, de a 8800Gt -hoz képest mennyi lesz a változás (mennyivel lesz erősebb/gyengébb)!??? És nem utolsó sorban a 9600Gt -nek legalább egy 400w -s táp kell majd!

 

teszt1: 8600gt vs. 9600gt vs. 8800gt

8b5b8816-4499-428e-be92-79780e629e03.jpg

 

 

 

teszt2: 8800gs vs. 8800gt

http://en.expreview.com/?p=160"]8800GS 384MB quick comparison with 8800GT 512MB

Link to comment
Share on other sites

Sziasztok!

 

Van egy ASUS EN 8800GT 512MB os vga-m.

Szeretnék venni hozzá egy hűtőt, mert ha terhelés alatt van akkor eléggé hangos hála a SmartDoctor programnak ami azt csinálja hogy növeli a hűtő fordulatszámát ha kell. A hűtéssel nincs is baj crysisba se megy 66-67 fok fölé de nagyon handos olyankor a hűtő. Ha meg nincs fenn a progaram akkor ilyen 85 fok körül van a kari ami igencsak magas.

Tudnátok ajánlani nekem valami jó hűtőt olyan 6-7 ezre forint körül?

Előre is köszi

Link to comment
Share on other sites

Zalman valamikor nagy cég volt (mondjuk még most is az). De manapság egyre gyérebb hűtőket adnak ki. Nem sokra marad el tőle a VF700. De az a nagy baj hogy VF700-at nem lehet 8800-asokra tenni.

Úgyhogy én most hanyagolnám a Zalmit (nem érik meg az árukat).

Link to comment
Share on other sites

itt egy jó kis hűtő 8800 gt-re :

 

http://logout.hu/bejegyzes/engusz/galaxy_8800gt_zerotherm_hurricane/hsz_1-50.html#rel_msgs

 

én is gondolkoztam rajta, csak nem akarom megbontani a gyári hűtést, mert nem biztos hogy nyomtalanul meg tudnám oldani, akkor meg ugrik a gari

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Hozzászólás a témához...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Jelenleg olvassa   0 members

    • No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...