for ciklus problémák

[JOCEE1]

Nos hát elég gyakran fogok írni ide szerintem, de máris a lényegre térek.

For ciklussal egy olyan programot kéne megírjak, ami bekéri egy tömbnek az elemeit, mind addig amíg egy nullát nem irok a bemenő értéknek.

Ez az amit nm tudok összehozni for ciklussal.

[ModThisName]

ezt egy do while ciklussal lehet megoldani, forral elég idétlenül lehetséges csak

[hookins]

Hello JOCEE!

 

probléma megoldása:

 

for (i=0; i= 100; i++){

scanf("%d",&n); // bekéri az értéket

if (n==0) { // ha a beírt érték 0 akkor

break; // break-re kilép a ciklusból

}

tomb = n; // ha nem nulla akkor beírja a tömbe a megadott értéket

}

 

persze a szükséges változókat és a tömböt deklarálod és már működik is.

Ha van még kérdés csak nyugodtan.

 

[ModThisName]

Ez nem hibátlan megoldás, úgy kb 3/5 pontos Feltéve, hogy az a feladat, hogy addig kérjek be, ameddig nem lesz 0, mivan ha én a 106. számnál zárnék?

[kosztur]

Szerintem sok a 3/5..

for (i=0; i= 100; i++)

elég csúnya hiba, bár így minden esetben 0-val zár, de minden számunk a tomb[100]-ba kerül, tehát csak az utolsó (előtti) számunk marad meg

helyette

for (i=0;; i++)

de még mindig meg van a lehetőség arra, hogy kicsi lesz a tömb, tehát

for(int i = 0; i < sizeof(tomb)/sizeof(tomb[0]); i++) {
     scanf("%d",&n);
     if(n == 0) {
          break;
     }
     tomb[i] = n;
}
if(n) { // ha az utolsó szám nem nulla -> túllépte a tömb méretét ..
     // ...
}

[hajani]

C vagy C++ nyelvről van szó?

C++nál lehet célszerűbb lenne akkor vector-ban tárolni a számokat, C-nél meg realloc-al újrafoglalni a területet, ha túllépjük az adott elemszámot)

[david1519]

Hajani, ahogy én látom mindenki vektort használt, csak tomb változóként

Egyébként én az utolsó megoldást elfogadom, majdnem megírtam most assemblybe..

[hajani]

az std::vector-ra gondoltam

(hogy ne csak 100-ig működjön)