bikas Posted December 7, 2010 Share Posted December 7, 2010 Hála a gyorsuló technológiának, a hálózati átviteli sebesség korábban elképzelhetetlen magasságokba szökött. Egy tanulmány szerint azonban betonfalnak rohanhat a fejlődés, amelynek neve: fénysebesség. A világméretű hálózatokban egyre többet kering olyan adat, amelynek fontos, hogy minél előbb eljusson a célzotthoz. Legyen az egy atomóra szinkronjele, újszülött gyermekünk élőben közvetített és kommentált gügyögése avagy egy virtuális lövedék röppályája, néha nem megengedhető a túlzott késleltetés. Egyes esetekben azonban ezeknél is kisebb késleltetésű kommunikációs csatorna szükséges. A mai száloptikai technológián alapuló hálózatok a fény sebességével terítik az információt – néha le-lelassítva, ahogy átmegy egy forgalomirányító egységen – de még ha közbe sem iktatnánk egy elosztót, a fény terjedési sebessége akkor is érezhető késleltetéssel zavarná adásunkat. A globalizálódó világban leginkább azon részvénytőzsdén versengő cégek érezhetik ezt, amelyek immáron nem csak hús-vér emberek segítségével kereskednek, hanem automatizált, emberi sebességgel követhetetlenül gyors reakcióval rendelkező programokkal is; vázolta a helyzetet a tanulmány egyik szerzője, Alexander Wissner-Gross, aki mellesleg az MIT média laborjának munkatársa. Míg egy átlagos – emberi tempóban dolgozó – cég számára teljesen mindegy, hogy hol is helyezik el az adatközpontot – a szervereiket – a fentebb vázolt tőzsdei cégek számára kiemelt fontosságú lehet, hogy minimalizálják a késleltetést. Nekik nem mindegy, hogy egy csomagjuk 30 vagy 200 milliszekundum alatt ér el a New York-i tőzsdére. Amennyiben pedig több tőzsdén is jelen vannak, a probléma máris többszintűvé válik. A számítások szerint pedig a világ legkisebb késleltetésű adatközpontjai jelenleg fejletlen országokban vagy az óceán közepén épülhetnének meg. Az ilyen kedvező földrajzi elhelyezkedés a jövőben egy új erőforrássá válik, figyelmeztetett Cameron Freer, a tanulmány társszerzője. technet Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
SzegediXY Posted December 7, 2010 Share Posted December 7, 2010 Hát igen, a fény sebességénél a jelenlegi fizikai modell alapján semmi sen lehet gyorsabb. Ez viszont hü**eség, mert a viszonyítási rendszert ha egy fénysebességgel haladó dolognak vesszük, ami vele szemben halad fénysebességgel, akkor az sem haladhatna a fénysebességnél gyorsabban. Összességében még Einstein modellje sem jó, és nem is lesz egyhamar, mivel a mai tudomány fejlettsége nem elég. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
3skiboy Posted December 7, 2010 Share Posted December 7, 2010 Einstein nem tévedett, ugyanis a sebességeket nem vektormennyiségként kell összeadni, hanem van rá egy speciális képlet (most meg nem mondom ). A példádból kiindulva ha valami megy fénysebességgel, és vele szemben is megy valami fénysebességgel, akkor az 1. dologból attól még nem kétszeres fénysebességgel látnánk haladni, hanem fénysebességgel. Összeadni sebességeket vektorként egyedül kis sebességnél lehet, ugyanis akkor az eltérés csak nagyon minimális, mintha a spec. képlettel lenne számolva. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
SzegediXY Posted December 7, 2010 Share Posted December 7, 2010 Spec képlettellehet számolni, valami négyzetes van, meg elosztod még fénysebességgel, meg beszorzod egy állandóval vagy valahogy így, de az alapján semmi nem lehet gyorsabb a fénynél, viszont most még mindig nem értem ha van egy pont, ami a viszonyítási rsz. egyik irányból jön a fény, meg amásikból is. kiszemeled az elsőt, az lesz az új viszonyítási rsz. most apont jön feléd fénysebességgel azt meg "leelőzi" a második fény. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
SVHSolyom Posted December 8, 2010 Share Posted December 8, 2010 tehát te most egyik("A") fény vagy...jön veled szembe a másik("B") fény(ha jól értem:\),te a "B"-t nem fogod az "A"-rol gyorsabbnak látni fénysebességnél. Lorentz transzformáció-val számolható,ha jól tudom. (Nem tanultam,szal aki okosabb nálam javítson ki.) Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
SzegediXY Posted December 8, 2010 Share Posted December 8, 2010 És akkor az eredeti ("C") ponttalmi van, ami az eredeti viszonyítási redszer volt? Lerajzolom : (A) -----(fénysebesség)---> (C ) (eredeti viszonyítási rendszer) <------(fénysebesség)----- (B ) (A) 1'000'000 km (C ) 500'000 km (B ) a második sor csak a távolságokra van. Nahmost azt fogod látni az (A)-ból, hogy jön feléd fénysebességgel a (C ) és leelőzi a (B ) Most akkor ezt magyarázd meg De tényleg. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
BDaWe Posted December 9, 2010 Share Posted December 9, 2010 Az a baj, hogy az emberek rosszul képzelik el a sebesség fogalmát. Miért egyértelmű, hogy a két mennyiséget össze lehet adni? Csak azért, mert így tanultad meg a newtoni fizika alapján. Meg mert földi körülmények között ez majdnem 100%-os közelítést ad a dologra, tehát ez a tapasztalatunk. Vegyünk pl. egy liter 10 fokos vizet meg egy liter 50 fokosat. Ezekről nem gondoljuk, hogy ha összeöntjük őket, 60 fokos lesz. Ahhoz, hogy megértsd a speciális relativitást, kevés lesz itt ez a fórum, szóval ha tényleg érdekel, el kell kezdeni olvasgatni a témában. Kezdő lökésnek itt egy előadás Teller Edétől a specrelről. http://www.lilli.hu/news/news/60/teller-ede-relativitaselmelet.html Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
SVHSolyom Posted December 9, 2010 Share Posted December 9, 2010 Ezt már én is megnéztem :P Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
3skiboy Posted December 9, 2010 Share Posted December 9, 2010 És akkor az eredeti ("C") ponttalmi van, ami az eredeti viszonyítási redszer volt? Lerajzolom : (A) -----(fénysebesség)---> (C ) (eredeti viszonyítási rendszer) <------(fénysebesség)----- (B ) (A) 1'000'000 km (C ) 500'000 km (B ) a második sor csak a távolságokra van. Nahmost azt fogod látni az (A)-ból, hogy jön feléd fénysebességgel a (C ) és leelőzi a (B ) Most akkor ezt magyarázd meg De tényleg. Ha te a (C ) pontból néznéd az egészet végig, akkor ugyebár a (B ) elmenne melletted mindenképp, tehát "megelőzné" a (C )-t. Ebben az a szép, hogy ez alapján a (B )-nek meg kell előznie a (C )-t mindenképpen, még akkor is ha (A ) pontból nézve a sebességük ugyanakkora, és a fénysebességet ugyebár semmi sem lépheti át jelenlegi ismereteink alapján. Ezért is érdekes dolog ez a világegyetem Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
SzegediXY Posted December 10, 2010 Share Posted December 10, 2010 Igen, érdekes, csak a jelenlegi ismereteink nem tökéletesek Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
harvester666 Posted December 11, 2010 Share Posted December 11, 2010 Fényebesség Fényebesség Tehát ha 2 autó (nemszámit hogy sose fognak) megy egymásal szembefelé fénysebességgel és felkapcsolják a ködlámpát azono pillanatban akkor milessz ? XD XD Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
ToMmY_hun Posted December 13, 2010 Share Posted December 13, 2010 Doppler-hatás fog érvényesülni. Bővebben kékeltolódás. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
david1519 Posted December 24, 2010 Share Posted December 24, 2010 Ideje behozni a hétköznapokba a kvantumszámítógépeket.. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.