bikas Posted Június 11, 2010 Share Posted Június 11, 2010 A napelemek egyik hátránya, hogy elrondíthatják a lakásunk vagy az iroda kinézetét. Egy új variánsuk azonban első ránézésre nem több, mint egy kissé homályos – vagy akár teljesen átlátszatlan – üveg. A nemrég bemutatott, kisméretű prototípus is már képes 2W szolgáltatására. Így hát a Chin Hua napüveg fantázianevű furcsasága akár egy pici asztali ventilátort is elláthat. A harmincfokos hőségben ez már önmagában megérné! A technológia előnye, hogy válaszható az üveg átlátszósága. Amennyiben olyan helyre raknánk, ahol elég egy kevéske áttörő fény, oda tehetünk sötétebbet, a szokványos üvegek helyére pedig majdnem átlátszót. Persze a kettő közül az utóbbi jóval kevesebb energiát fog termelni, és az előbbi sem veszi fel jelenleg a versenyt egy hagyományos, feketésbarna napelemmel. A technológia azonban csodásan helyettesíthetné mondjuk a nagy toronyházak ablakait is. Igaz, hogy nem lenne képes teljesen ellátni az épületet árammal, de pár évnyi kutatás után valószínűleg érezhető mennyiségű áramot termelne. technet Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
salla Posted Június 11, 2010 Share Posted Június 11, 2010 Kíváncsi lennék az árára... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
SzegediXY Posted Június 13, 2010 Share Posted Június 13, 2010 @Salla Ez egy két évtizedig Magyarország közelébe se jut utána se 100k lesz darabja Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bloodluster Posted Június 16, 2010 Share Posted Június 16, 2010 Ennek a találmánynak igazán nem látom értelmét azon kívül, hogy egyesek szerint "jobban néz ki" mint elődje. Ablak azt a funkciót látja el, hogy elzárja a külvilágot, de minél több természetes fényt beengedjen. Na mármost, a napelemeket fényabszorpcióját használjuk ki és ha ebből ablakot csinálunk akkor kisebb intenzitású fény fog bejutni a szobába, tehát villanyt fogunk kapcsolni, hogy lássunk odabent. Ha nem csinálják meg rendkívül jó hatásfokúra ezt a műszert, egyszerűen nem fogja megérni ablakként használni. Ha meg tényleg a napelem funkciót akarjuk kihangsúlyozni, akkor szerintem a régi sem volt annyira ronda, de ez már csak az én véleményem Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
SVHSolyom Posted Június 18, 2010 Share Posted Június 18, 2010 Ennek tényleg nem látom értelmét... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frosty88 Posted Június 28, 2010 Share Posted Június 28, 2010 Én sem. Mondok jobbat. Nemrég nagybátyám mondta, mit talált ki feléjük egy csávó. Napelemekből cserepet csinálnak. Bizony. Ugyanúgy rakják fel mint a sima cserepet, alapból megvan az összeköttetés, és akár az egész tetődet kirakhatod belőle. Kívülről annyi látszik, hogy sötét a cserép. Vélemény? (Persze, nem 500 ft lesz egy és még lesz pár év mire beindul.) Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
zed90 Posted Július 28, 2010 Share Posted Július 28, 2010 remek kis villámfogó lenne a tetőből sztem. Érdekes ötlet egyébként, viszont biztosan nem lenne olyan időtálló, mint egy rendes cserép, kérdés, hogy megérné-e legyártani. Mellesleg. a napelemet azért találták ki, mert környezetkímélő energiaforrás lenne, viszont a leggyártása még mindig több kárt csinál mint amit élettartama alatt megspróolna az erőművekben. Szóval a gyártási tehnológia alapból problémás, azt kéne fejleszteni és akkor jobban megérné a "Földnek" is. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
somewho Posted Augusztus 1, 2010 Share Posted Augusztus 1, 2010 Majd jön egy jégeső... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smyrdyl Posted Augusztus 8, 2010 Share Posted Augusztus 8, 2010 szerintem lenne jövője nálunk is az alternatív energiának, csak elérhetővé kéne tenni mindenkinek. így több visszajelzésből könnyebben fejleszthetnék tovább a technológiát Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
lavell Posted Augusztus 14, 2010 Share Posted Augusztus 14, 2010 Csak annyira gyenge mint a hordozoja. Mivel ez általában üveg és ezt edzettből is lehet csinálni-mint az autok üvegét is(akár fóliarétegekkel is)- jégesö nem probléma, a cserép igy viszint a m2 -kénti tömege elég durva lehet, uj szzerkezet is kell hogy elbírja. Ha dolgoztál már csupaüveg irodában, nem sirnál egy sötétitett üveg miatt nyáron, azonkivül meg kit érdekel az eköállitás költsége, ha mindig csak ezen lovagolnánk akkor a fárol sem jöttünk volna le ,mert fárasztó Egy 2tonnás luxusmerci amíg elkészül 38tonna hulladék keletkezik, érdekes ez senkit nem zavar Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
SVHSolyom Posted Augusztus 16, 2010 Share Posted Augusztus 16, 2010 Azt van ki megfizeti Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daem Posted Augusztus 17, 2010 Share Posted Augusztus 17, 2010 Ez a cucc is csak annak lessz aki megfizeti... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
SVHSolyom Posted Augusztus 17, 2010 Share Posted Augusztus 17, 2010 Lessz aki megfizeti? Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smyrdyl Posted Augusztus 22, 2010 Share Posted Augusztus 22, 2010 Osztom lavell véleményét. Svh jól érezhető a pesszimizmusod. MO-on is vannak felfoghatatlan vagyonnal bíró személyek akik megengedhetik maguknak hogy még ezzel az egyszeri befektetéssel is csökkentsék a kiadásaikat. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
SVHSolyom Posted Augusztus 22, 2010 Share Posted Augusztus 22, 2010 Pesszismizmusról szó sincs , nálam optimistább embert nehezen találsz .... Én csak ebben a részben látom a hibát: szokványos üvegek helyére pedig majdnem átlátszót. Persze a kettő közül az utóbbi jóval kevesebb energiát fog termelni, és az előbbi sem veszi fel jelenleg a versenyt egy hagyományos Persze fel lehet hozni azt hogy ez fejlődni fog... ,viszont a normál napelem is fejlődik ... http://www.sg.hu/cikkek/76125/egy_uj_eljaras_versenykepesse_teheti_a_napenergiat Én nem pesszimista vagyok csak szerintem más energia forrás kutatására kéne fektetni a hangsújt ... A fúzióban nagyobb lehetőségeket látok(a mesterségesen előálítottban), a napelemeknek az űrben a helyük ,nem a háztetőn (vagy ablak helyén) Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Smyrdyl Posted Augusztus 29, 2010 Share Posted Augusztus 29, 2010 Tény és való nem túl fényesen működnek a napelemek. Az araboknál inkább a kinetikus energiát előállító utakat építettek ha jól tudom, pedig náluk jelentős energiát készíthetnének napelemes technikával. Ches't la Vie Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.