hankock Posted Február 1, 2010 Share Posted Február 1, 2010 (edited) Az Arany Málnát 1980-ban alapították és nem a filmipar legjobbjait, hanem a legrosszabbjait díjazzák, az "elismeréseket" az Oscar show előtt egy nappal adják át és jellemző rá, hogy a jelöltek nem mennek el a ceremóniára, bár egy-két kivétel azért akadt, 1996 -ban Paul Verhoeven volt az első, aki a díjkiosztón személyesen vette át az Arany Málnát, amit a legrosszabb rendezésért kapott (Showgirls). Az Arany Málna-díj Alapítvány kuratóriumi tagsága dönti el szavazással, hogy ki érdemli meg legjobban ezt a díjat. Legrosszabb film: Transformers: A bukottak bosszúja - Transformers: Revenge of the Fallen Legrosszabb rendező: Michael Bay (Transformers: A bukottak bosszúja) Legrosszabb férfi főszereplő: Jonas Brothers (Jonas Brothers - A 3D koncertélmény - Jonas Brothers: The 3D Concert Experience) Legrosszabb női főszereplő: Sandra Bullock – All About Steve Legrosszabb férfi mellékszereplő: Billy Ray Cyrus – Hannah Montana: A mozfilm Legrosszabb női mellékszereplő: Sienna Miller – G.I. Joe : A kobra árnyéka Legrosszabb páros Sandra Bullock & Bradley Cooper – All About Steve Legrosszabb forgatókönyv: Transformers 2 Legrosszabb feldolgozás, folytatás vagy másolat: Az elveszettek földje Az utóbbi 10 év legrosszabb filmje: Háború a Földön – Battlefield Earth Az utóbbi 10 év legrosszabb színésze: Eddie Murphy Az utóbbi 10 év legrosszabb színésznője: Paris Hilton Filmndroid Módosította Március 7, 2010 hankock Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
lzprince Posted Február 1, 2010 Share Posted Február 1, 2010 Mivel 2010-nek még nagyon az elején járunk, ezért nekem még nincs jelöltem Nemigazán nézek szar filmeket, ha egy alkotás egy kicsit is bűzlik valahonnan, akkor az megy a kukába. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
peti.gaspar Posted Február 1, 2010 Share Posted Február 1, 2010 Igen,még 2010 elején vagyunk,ha lesz rossz film akkor arról sokat írnak szóval tudni fogjuk mit nézzünk meg és mit ne. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shyllard Posted Február 1, 2010 Share Posted Február 1, 2010 Nekem ez még korai Majd esetleg az év végére meg tudom mondani. De egyenlőre egy 2010-es filmet sem láttam, úgyhogy nincs szavazatom. Egyébként sztem azokat a filmeket is meg kell nézni, amiket sokan szidnak. Nem mindig tükrözi az egyéni véleményt a többség szava. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
lzprince Posted Február 1, 2010 Share Posted Február 1, 2010 számomra nem attól szar film valami, mert sokan szapulják, hanem mert nekem nem tetszik Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
pista233 Posted Február 1, 2010 Share Posted Február 1, 2010 Én egy film elött nem is olvasok kritikákat..! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
hankock Posted Február 1, 2010 Author Share Posted Február 1, 2010 Tartalom átszerkesztve Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
lzprince Posted Február 1, 2010 Share Posted Február 1, 2010 most csak mi tűnünk idiótáknak Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Man0waR Posted Február 1, 2010 Share Posted Február 1, 2010 Legrosszabb férfi főszereplő: Steve Martin (A rózsaszín párduc 2- The Pink Panther 2) 100% egyetértés. Egy filmjét sem tudtam még eddig végignézni ! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
lzprince Posted Február 2, 2010 Share Posted Február 2, 2010 egy kérdés: Avatar hol van? :-D Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
hankock Posted Február 2, 2010 Author Share Posted Február 2, 2010 Avatar hozzáadva Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
hopdinZ Posted Február 2, 2010 Share Posted Február 2, 2010 Film: GI Joe Rendező: Sommers vagy Bay F. F.: Will Ferrell N. F.: Sandra Bullock nem kérdés F. M.: Robert Pattinson vagy Marlon Wayans N. M.: Sienna Miller Páros: Megan Fox & LaBeouf Forgatókönyv: Az elveszettek földje vagy GI Joe vagy Transformers 2 (kemény egy mezőny) Az utóbbi 10 év legrosszabb filmje: Gigli (habár a Battlefield Earth felveheti vele a versenyt) Az utóbbi 10 év legrosszabb színésznője: Paris vagy Lindsay Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
hankock Posted Február 2, 2010 Author Share Posted Február 2, 2010 Legrosszabb rendező:Brad Silberling (Az elveszettek földje) Legrosszabb film: Elveszettek földje Legrosszabb férfi szereplő: Will Ferrell (Az elveszettek földje) Legrosszabb női főszereplő: Megan Fox – Ördög bújt beléd (Jennifer's Body) Legrosszabb férfi mellékszereplő: Hugh Hefner – Miss Március (Miss March) Legrosszabb női mellékszereplő: Sienna Miller – G.I. Joe : A kobra árnyéka Legrosszabb páros:Jonas Brothers – Jonas Brothers - A 3D koncertélmény Legrosszabb forgatókönyv: Az elveszettek földje Legrosszabb feldolgozás, folytatás vagy másolat: Rózsaszín párduc 2 Az utóbbi 10 év legrosszabb filmje: Háború a Földön – Battlefield Earth, Eszement Freddy - Freddy Got Fingered Az utóbbi 10 év legrosszabb színésze: Martin Lawrence *-van egy pár katasztrófális alakítása Az utóbbi 10 év legrosszabb színésznője: Paris Hilton Azt nem érterm, hogy a tranformers hogy került fel, pedig eléggé jó alkotás Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
citromy Posted Február 2, 2010 Share Posted Február 2, 2010 Legrosszabb rendező:Brad Silberling (Az elveszettek földje) Legrosszabb film: Transformers: A bukottak bosszúja Legrosszabb férfi szereplő: Steve Martin (A rózsaszín párduc 2) Legrosszabb női főszereplő: Megan Fox – Transformers 2 és Ördög bújt beléd Legrosszabb férfi mellékszereplő: Robert Pattinson – Alkonyat – Újhold Legrosszabb női mellékszereplő: Sienna Miller – G.I. Joe : A kobra árnyéka Legrosszabb páros: Megan Fox & Shia LaBeouf – Transformers 2 Legrosszabb forgatókönyv: Az elveszettek földje Legrosszabb feldolgozás, folytatás vagy másolat: Rózsaszín párduc 2 Az utóbbi 10 év legrosszabb filmje: Gengszter románc Az utóbbi 10 év legrosszabb színésze: természetesen Ben Affleck Az utóbbi 10 év legrosszabb színésznője: természetesen Paris Hilton Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
nimw Posted Február 7, 2010 Share Posted Február 7, 2010 még hogy elég korai...az oscar díj vagy az grammy vagy az emmy vagy a golden globe is az? szerintem igazán magától értetődő dolog,hogy a 2009-es díjátadóktól idáig született filmeket díjazzák. mindig az előző év termése van terítéken. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
lzprince Posted Február 7, 2010 Share Posted Február 7, 2010 nimw: ember, ha RENDESEN elolvasod a kommenteket, akkor rájöhetsz, hogy valami gikszer van. És csak most, csak neked elárulom, hogy a topic eredetileg az volt, hogy 2010 legrosszabb alkotásai, de mivel az még KORAI, ezért hankock átszerkesztette. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
sbxslade Posted Február 8, 2010 Share Posted Február 8, 2010 egy kérdés: Avatar hol van? :-Delhisszük, hogy utálod azt a filmet, de azért ennyire nem lett rossz Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
summoner00 Posted Február 8, 2010 Share Posted Február 8, 2010 Én azt nem értem, hogy az Avatart miért húzzák le ennyire az emberek miközben pl a Dark Knight-ot istenítik és 9.5/10 értékeléseket adnak rá. Számomra mind a 2 bugyuta popcornmozi volt, annyi, hogy a Dark Knightban jobb volt a színészi játék. De egyébként abban sem volt semmi eredeti ötlet, egy újabb Batman vs Joker mesefilm, melynek előre tudtuk a végét. Logikai bakik ott is voltak dögivel, meg bugyuta párbeszédek. Én ott vertem az asztalba a fejem amikor a kihallgató szobában Jokert egyedül hagyták, levett bilincsel úgy, hogy 1 emberke őrizte. Emberek, ilyen nincs! Eleve nem veszik le a bilincset senkiről, hanem általában az asztalhoz bilincselik az illetőt, hogy meg se próbálhasson elmenni. Másik, hogy amikor magára hagyják az úgy történik, hogy rázárják az ajtót, és esetleg 1 ember az üveg mögül figyeli. A filmben pedig: otthagyták bilincs nélkül egy őrrel, akit ha sikeresen elfenekel (meg is tette) akkor élő-pajzsként használva kijuthat. Röhej! Ez csak egy volt a 10 ilyen gyerekes logikai bakik közül... Ja és arról se feledkezzünk meg, hogy ez a Nolan csávó nem csak, hogy bugyután írta meg a történetet, de akció jeleneteket NEM TUD rendezni. A hülye kamerakezelés miatt szinte semmit nem látni az egészből, ami szintén nagy negatív pont egy ilyen film esetében. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
hopdinZ Posted Február 8, 2010 Share Posted Február 8, 2010 Senki sem isteníti a TDK-t, csakis az elvakult rajongók. Mindenki tisztában van azzal, hogy az is csak egy buta popcornmozi. Az akciójelenetek fényképezése valóban csapnivaló volt, nem csak a kamerakezelések, hanem a megvilágítás is. Viszont nagyon szórakoztató film volt, csak rosszul nézted: úgy értem, hogy én végig szórakoztam az egészet, mert nem vettem komolyan - így kell nézni egy popcornfilmet. A kihallgató szobás jelenetnél nem felháborodtam, hanem jót nevettem. Vagy amikor a kilőtt lövedékről leveszik az ujjlenyomatot, akkor is. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
JohnTerry Posted Február 8, 2010 Share Posted Február 8, 2010 Jujj de kritikus itt mindenki... Summoner, neked van olyan valami, ami tetszik az életben??? A színészes topicnál is amit írták.... azért eléggé erős, hogy a Ben Affleck, Brad Pitt, Tom Cruise trió "bűnrossz". A Dark Knight pedig az eddig elkészített legjobb képregényfilmek között van (ha nem a legjobb). Azt állítani, hogy túlértékelt, kedves Summoner, szerintem irdatlan baromság, de hagyjuk. Bírom egyébként a magadfajtákat, akik az alapjában véve az emberek szórakoztatására megteremtett műfajjal(film) szembeni idiótábbnál idiótább kritikai megnyilvánulások révén nem tudnak élvezni egy (vagy akár több) alkotást. Ez a fent említett színészekre tett megjegyzésed alapján körvonalazódott bennem, és a véleményemet a Dark knight-al kapcsolatos "kritikád" teljesítette ki. Belekötni egy dologba, ami esetleg logikátlan a filmben, és azon lovagolni, szerintem butaság. Rengeteg filmben vannak logikai bakik, olyanokban is, amelyeket "nagy" filmként tartunk számon. (pl. kockáztatják-e 8 katona életét egy olyan katonáért, akinek hollétéről semmit sem tudnak - gondolom tudod, hogy melyik filmről van szó, és gondolom azt is, hogy a legjobb háborús alkotások között van, de szerintem neked ezen film sem tetszik) "Ja és arról se feledkezzünk meg, hogy ez a Nolan csávó nem csak, hogy bugyután írta meg a történetet, de akció jeleneteket NEM TUD rendezni." - Azt hiszem, hogy Nolannek nincs szüksége az én védelmemre, ott vannak a kiváló filmjei, amikért rengetegen rajonganak világszerte, úgyhogy ezen sort inkább nem is kommentálnám. HopdinZ: "Mindenki tisztában van azzal, hogy az is csak egy buta popcornmozi." Ne haragudj, de ebből a mondatból süt a sznobizmus. A képregény ugyanolyan műfaj, mint sok más irodalmi műfaj (tudom, szóismétlés), gondolhatunk itt egy regényre vagy egy drámára például. A képregények között is van kiváló mű, mondanivalóval, egyedi képi világgal, ésatöbbi. Úgyhogy a képregényeket szerintem nem kell lehúzni. Ami pedig a Dark Knight-ot illeti, egyáltalán nem nevezném buta filmnek. A főhős végre emberi, olyan személy, akiről a néző el tudja hinni, hogy egy esendő, bár hipergazdag ember, akinek egyáltalán nem könnyű hősnek lennie. Joker pedig az egyik legjobb gonosz(hangsúlyozom, hogy az egyik, és nem A), akit a mozi megteremtett. A Dark Knight óriási film, akárki akármit mond. Buta popcornmozinak nevezni szerintem sznobizmus. Popcornmozi, hiszen akkora hype-ot kapott, hogy az nem igaz, meg tulajdonképpen egy akciófilm, de mindezek mellett egy kiváló alkotás, amely Nolan munkásságának egyébként sem kicsi értékét még jobban megnövelte. Bocs, de ezeket le kellett hogy írjam. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
gyuszi02 Posted Február 8, 2010 Share Posted Február 8, 2010 Csak úgy szólok hogy az Avatar nincs a jelöltek közt, tehát hiába mondta Izprince, attól még nincs ott. Tessék kiszedni... "Jujj de kritikus itt mindenki... dry.gif" Gondolom mindenki azt várja hogy a sima akciófilmek meg "egyszehasználatos" popcornmozik tűnjenek el mindörökké, és csakis világmegváltó sztorival és tökéletes rendezéssel, meg színészi játékkal rendelkező alkotások legyenek. Jó unalmas lenne. Kár is háborognod rajta. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
lzprince Posted Február 9, 2010 Share Posted Február 9, 2010 A TDK kamerakezelése nagyon kényes téma, mivel az EGÉSZ film IMAX kamerákkal volt felvéve. A laikusoknak erről annyi elég, hogy ezek mérete többszöröse a rendes kameráknak. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
hopdinZ Posted Február 9, 2010 Share Posted Február 9, 2010 JohnTerry: ez nem sznobizmus, hanem tárgyilagosság. Ne légy ilyen elvakult. Mondtam, hogy én is nagyon jól szórakoztam rajta, de az enyhe noir hangulattól és néhány dramaturgiai elemtől még nem lesz művészfilm. A TDK igenis egy popcornmozi - csak egy jobban kivitelezett darab. lzprince: Igaz, de a nem-akciójelenetek fényképezése nagyszerű, ha ugyanúgy csinálják meg az akciójeleneteket is (tehát nem ennyire gyors vágásokkal és kamera mozgásokkal - esetleg jobb megvilágításban), sokkal élvezhetőbb lett volna. Tehát ezt ne kenjük rá az IMAX kamerákra. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
summoner00 Posted Február 9, 2010 Share Posted Február 9, 2010 A TDK kamerakezelése nagyon kényes téma, mivel az EGÉSZ film IMAX kamerákkal volt felvéve. A laikusoknak erről annyi elég, hogy ezek mérete többszöröse a rendes kameráknak. Ez hülyeség már bocsi, semmi köze az imax kameráknak ahhoz, hogy így vették fel az akciókat. Ez manapság egy nagy divat hollywoodban, azt hiszi sok rendező, hogy jobb és pörgősebb lesz a harc jelenet ha nem látod mi történik. Johnterry, írtam neked egy kis magyarázatot a legtúlértékeltebb színészek topicban, mert látom nem tudsz rendesen olvasni. Ja és kimondta, hogy nem tetszett a Dark Knight? Azt mondtam csak, hogy nem értem az Avatart miért húzzák le annyian, a Dark Knightot meg istenítik, miközben mind2 ugyanazon a szinten van, tehát bugyuta popcorn-mozi. Annyi, hogy a Dark Knightnak jobb a színészi játéka, viszont az Avatarnak jobb a fényképezése és a látványa. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
lzprince Posted Február 9, 2010 Share Posted Február 9, 2010 summoner: Nincs köze? Kb. annyira nincs köze, minthogy egy 2 és fél méteres résen tehergépkocsit vagy trabantot akarsz átpasszírozni. Amit te mondasz, az kamerarángatás (lásd pl. Quantum of Solace), ami a TDK-ra annyira nem jellemző. Főleg, hogy egy imax kamerát nem kis erőkifejtés rángatni. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
citromy Posted Február 9, 2010 Share Posted Február 9, 2010 Most tényleg azon folyik a vita, hogy a Sötét lovag egy popcornmozi volt-e vagy sem? Persze hogy az volt! Ennyi erővel arról is vitatkozhatnátok, hogy a hó fehér színű-e? Lzprince: én sem értem miért hoztad fel a speciális kamerákat, mert nem e miatt voltak szarok a harcjelenetek. És nem volt kamerarángatás az igaz, de KAMERAMOZGÁS igen. De nem is ez volt a legnagyobb baj, hanem szinte másodpercenként voltak vágások, sötét jelenetekben játszódott a harcok nagyrésze, túl közelről vették fel vagy épp nem azt mutatta a kamera amit kellett volna. De szerintem kanyarodjunk vissza a topic témájához, mert a Sötét lovag nem tartozik a 2010 arany málnához, ráadásul ezek tények, nem pedig vitatéma. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
lzprince Posted Február 9, 2010 Share Posted Február 9, 2010 citromy, megtennéd, hogy először elolvasod az előbbi hszeket, már ha rájuk reagálsz? 1. szerintem senki nem kérdőjelezte meg, hogy a TDK popcornmozi-e vagy nem. 2. a kameramozgást nem én hoztam fel, csak válaszoltam rá, hogy a TDK-ban ilyen nem volt. Közeli jelenetek, rossz megvilágítás az nem kamermozgás hibája. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luzi Posted Február 9, 2010 Share Posted Február 9, 2010 elhisszük, hogy utálod azt a filmet, de azért ennyire nem lett rossz Egyáltalán nem lett rossz... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
hopdinZ Posted Február 9, 2010 Share Posted Február 9, 2010 2. a kameramozgást nem én hoztam fel, csak válaszoltam rá, hogy a TDK-ban ilyen nem volt. Közeli jelenetek, rossz megvilágítás az nem kamermozgás hibája.Senki sem mondta, hogy a kameramozgás hibája a közeli jelenetek és a rossz megvilágítás (ez csak számomra értelmetlen?), ez a 3 dolog együtt volt jelen az akciójeleneteknél (+ az idegesítően gyakori vágások). És mi az, hogy nem volt kameramozgás? Dehogynem, nem kézikamerás felvételre gondolunk, hanem egyszerű mozgásra (habár az előbb említett dolgok mellet ez a legkevésbé zavaró). Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
lzprince Posted Február 9, 2010 Share Posted Február 9, 2010 fuck, mostmár nem javítom magam, kamerarángatásra gondoltam. szerk.: egyébként, hopdinZ, nem értem mért vetted magadra a riposztomat, ugyanis alapjába véve summoner állítására reagáltam, aki szerint a TDK akciójelenetei a kamerakezelés miatt voltak szarok, ami nem így van. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.