kodax Posted Augusztus 29, 2008 Share Posted Augusztus 29, 2008 Radioaktív a cigaretta? Az Alekszander Litvinyenko meggyilkolásához is használt Polónium-210-es radioaktív izotópot tartalmaz a dohány, írja a Népszabadság az American Journal of Public Health című szaklapban megjelent beszámoló alapján. Az orvosi folyóirat beszámolója szerint a dohánygyárak már 1960-ban is tudták, hogy a dohány radioaktív, de mivel nem tudták megoldani a problémát, inkább a szőnyeg alá söpörték. A cikk szerint a dohánygyárak több módszerrel is próbálkoztak, hogy kimossák a radioaktivitást a dohányból, de 1975-ben feladták a kísérletezést, mert a radioaktivitással együtt minden aromát és illatanyagot is kimostak a dohányból, élvezhetetlenné téve a terméket. Ettől kezdve legfőbb céljuk a polóniumtartalom elhallgatása volt. Mindeközben a dohány radioaktivitása nem számított titoknak, a polónium jelenlétét a Népszabadság beszámolója szerint a magyar dohányzáskutatók is folyamatosan vizsgálják. Somlai János egyetemi docens nyilatkozata szerint napi 16 szál cigarettával és a sugárzó anyag 20 százalékának belégzésével számolva egy dohányost egy évben 0,1-0,3 msievetnyi háttérsugárzás ér - ez nagyjából megegyezik a csernobili baleset által okozott mértékkel. A hatályos szabályok szerint a paksi atomerőmű háttérsugárzása nem haladhatja meg a 0,1 msievetet. Azért ez elég durva.... Forrás:Index/Népszabadság Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chipi Posted Augusztus 29, 2008 Share Posted Augusztus 29, 2008 Ez mekkora marhaság!! napi 16 szál cigarettával és a sugárzó anyag 20 százalékának belégzésével számolva egy dohányost egy évben 0,1-0,3 msievetnyi háttérsugárzás ér - ez nagyjából megegyezik a csernobili baleset által okozott mértékkel Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Norbee21 Posted Augusztus 29, 2008 Share Posted Augusztus 29, 2008 dohány radioaktív Akkor radioaktiv a dohány ha csernobilban termesztették, vagy plutoniumal fütötték a foliasátrat neki. Akkor a banán is rádioaktiv, meg az összes növény, gyümölcs minden, vagy csak a dohányt vizsgálták-nemértem! De az alkohol az egészséges, a kávé, drog, streszes élet, kipufogógáz, üvegházhatás, háboruk stb az vitaminak számit..... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
dbelam Posted Augusztus 30, 2008 Share Posted Augusztus 30, 2008 Azért nem kell ennyire leszólni egy cikket, nem is nagyon tudjátok, emnynire igaz. Kicsit túlzásnak tartom a 16cigi=csernobilt, lehet csaa itt jön be a média hírverése, de azt, hogy több radioaktív izotóp van, az viszont TÉNY! (na meg egy évig szívva tényleg összej9het anyni energiányi sugárzás) A sugárzó anag nagy részét biztos ki is fújja a füsttel, de azért így is rendes adagot kaphat Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kornbal Posted Augusztus 30, 2008 Share Posted Augusztus 30, 2008 dohány radioaktív Akkor radioaktiv a dohány ha csernobilban termesztették, vagy plutoniumal fütötték a foliasátrat neki. Akkor a banán is rádioaktiv, meg az összes növény, gyümölcs minden, vagy csak a dohányt vizsgálták-nemértem! De az alkohol az egészséges, a kávé, drog, streszes élet, kipufogógáz, üvegházhatás, háboruk stb az vitaminak számit..... http://devavanya.mconet.biz/ots/bat_hungary_allasfoglalas_polonium_0_13_413433.html ha már így felvetetted Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
daver88 Posted Augusztus 30, 2008 Share Posted Augusztus 30, 2008 én is találtam vmit minap...elképesztő: miknem történnek manapság... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bálibee Posted Augusztus 31, 2008 Share Posted Augusztus 31, 2008 1 évre elosztva aza sugárzás mennyiség nem sok. szerintem többet kapsz meg naponta attól h mászkálsz a szobádban vagy a telefon a zsebedben van, mint 1 cigitől. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
morze Posted Augusztus 31, 2008 Share Posted Augusztus 31, 2008 Ha úgy vesszük, akkor minden radioaktív. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
b4m Posted Szeptember 3, 2008 Share Posted Szeptember 3, 2008 Lényegtelen, mert amúgy is számos más káros hatása van a ciginek Szal nem mind1 hogy tüdőrákban halsz meg vagy a radioaktivitástól? Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
roggenbrot Posted Szeptember 14, 2008 Share Posted Szeptember 14, 2008 Hát szerintem nem. Ez a cikk is bizonyítja, hogy a cigiben egy csomó káros kémiai anyag van, és 100 féle módon teszed tönkre magad, ha cigizel! És az is igaz, hogy az atombombák és az atomkísérletek miatt a világ már radioaktív, de azért még mindig eléldegélnek emberek 120 évig, úgy hogy nem cigiznek. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
hankock Posted Szeptember 18, 2008 Share Posted Szeptember 18, 2008 na végre hogy beismerték már legalább 35 éva h. tudtak róla a nagy gyártok Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
jay.the.gk Posted Szeptember 18, 2008 Share Posted Szeptember 18, 2008 Ez a cikk is bizonyítja, hogy a cigiben egy csomó káros kémiai anyag van, és 100 féle módon teszed tönkre magad, ha cigizel! Szerinted amit manapság megeszel, megiszol, abban mi van? .... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.