Niet Posted Augusztus 22, 2008 Share Posted Augusztus 22, 2008 Nocsak, meglepve olvasom, h. sokan igényt tartanának FLAC- re is! Mostantól, ha zenéket linkelek mindenképp szem előtt tartom ezt, hiszen eddig azt hittem igény sincs rá Én minimum 192 Kbps -től hallgatok bármit, az alatt nem igazán... max még egy 160 -as VBR belefér, de az alatt semmiképp. A legjobban kedvelt zenéket viszont csak és kizárólag 320 kbps minőségben tárolom (ha tehetem, magyar zenében ez ugye néha problémás, külföldiben viszont egy rutinos keresőnek zökkenőmentes) A Walkman mobilom a 128 kbps, vagy még esetenként (gyengébb kódolás) a 160-192 kbps zenénél is felsír szabályosan Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
copyxyz Posted Augusztus 22, 2008 Share Posted Augusztus 22, 2008 128kb/s szerintem az már elég kielégítő annál nagyobbra nincs szükség egyéni vélemény Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
metalmaster Posted Augusztus 25, 2008 Share Posted Augusztus 25, 2008 Én idáig úgy gondoltam, hogy 128kbps sem rosszabb, mint az ennél magasabb minőségek. Tényleg jobban szól a 320 mint a 128. Én azért töltök le mp3-at, hogy meg tudjam hallgatni, és el tudjam dönteni, hogy milyen az a lemez, és ami jó, azt próbálom megvenni CD-n. Én arra szavazok, hogy CD-ről kell hallgatni a zenét. Szerintem az már mindegy, hogy eredeti vagy írt CD. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eetir Posted Augusztus 25, 2008 Share Posted Augusztus 25, 2008 A legrosszabb az mikor változó bitsűrűségi. Én általában igyekszek 192-eseket szedni de ha nem találok akkor jó a 128 kb/s. Annál lejjeb meg nem igazán van értelme. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
ViiCTORiiUS Posted Augusztus 25, 2008 Share Posted Augusztus 25, 2008 128kbps hallgatható, 192től már elkezdődik a minőség, de természetesen amit nap mint nap hallgatok ha FLACba nem is de mindenképpen megszerzem 320kbpsben Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daniel666 Posted Augusztus 25, 2008 Share Posted Augusztus 25, 2008 128kb/s a minimum, de jobb, ha VBR, vagy 192... a FLAC sajna túl nagy... így is van 300 gb-nyi zeném mp3-ban, hát ez flacban mennyi lenne Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Corrs Posted Augusztus 27, 2008 Share Posted Augusztus 27, 2008 ha mp3 akkor 320 kb/s. De nem nagyon szoktam mp3at hallgatni, bakelit 4ever!!! Teljesen bakelit párti vagyok. Az adja vissza a zenét magát ténylegesen... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
gubec00 Posted Augusztus 27, 2008 Share Posted Augusztus 27, 2008 Ha tudok 320 kb/s nem szedek le rosszabbat, kivétel a ritka albumok, de ha lehet, próbálok szerezni bolti cd-t. Valahogy irritál, ha 128-ast vagy rosszabbat hallgatok mintha "zörögne a zene" vagy nem tudom. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
davcsi Posted Augusztus 27, 2008 Share Posted Augusztus 27, 2008 128 a legalja annál nagyobb.. bár telon 64-re szoktam összenyomni.. 3-4-5mb-ból fél mega lesz spórolni kell na Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
simply Posted Január 25, 2009 Share Posted Január 25, 2009 Attól függ mien cuccon halgatod. Ha nem csúcs hifi akkor 128-tól felfelé, ha jó szerkezet akkor 320-nál alább nem szabad adni. A legjobb a flac lenne de annyi helyet foglal, hogy akkor már inkább normál audio cd. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alka Posted Január 25, 2009 Share Posted Január 25, 2009 Én inkább a veszteségmentes formátumokat preferálom. Nekem megéri azt a sok helyet fenntartani. Mp3 formátumban szinte csak magyar zenéim vannak. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
php Posted Január 27, 2009 Share Posted Január 27, 2009 Sztem 128 - tól már élvezhető a cucc, persze a kedvenc zenéimet én is ha lehet jobb minőségben szerzem be Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
dubo Posted Január 27, 2009 Share Posted Január 27, 2009 192 már elmegy ,de ha lehet jobbat szedek. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hellion88 Posted Január 27, 2009 Share Posted Január 27, 2009 Ha közvetlenül van a cd-ről rippelve, akkor 128 kbps. Változó bitráta kizárva, mert nagyon rossz. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roland18 Posted Január 30, 2009 Share Posted Január 30, 2009 Hát változó! Pl. régi verziójú Lame codec-el tömörített mp3, (Lame 3.92), ott minimum 192 kbps. Ennél alacsonyabb bitrátánál elég "dobozhangja" van a zenének. De van nekem olyan zeném is, ami szintén Lame 3.92-vel lett leszedve, és 320 kbps, mégis elég torz az egész, holott eredeti CD-ről lett másolva. Rájöttem időközben, hogy ez codec, és progifüggő. De pl. már a Lame 3.97-nél, Lame 3.98-nál 128 kbps-ben is egész jó minőséget lehet elérni, ha Joint Stereo-ra állítom. Visszatérve a szavazás témájához, nekem 192 kbps amit már meghallgatok. Telefonra viszont mindig 128 kbps, Joint Stereo-ra konvertálom át a számokat (Lame 3.98 Codec + Easy CD-DA Extractor 12-t használok), mert 512 MB memóriakarira nem sok zene férne 320-ba, meg 256-ba, mert a legtöbb zeném ilyen minőségű., meg ott a fülhallgaton nem is veszem észre, hogy rosszul szólna, de itthon a Genius Home Theater-en azért már igencsak észrevehető lenne! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blinkoli Posted Február 15, 2009 Share Posted Február 15, 2009 a 192 a minimum Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kr@sstheon1y Posted Február 15, 2009 Share Posted Február 15, 2009 224 a minimum nálam. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
aerox001 Posted Február 17, 2009 Share Posted Február 17, 2009 192 kb/s vagy annál jobb. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
TOM666 Posted Február 17, 2009 Share Posted Február 17, 2009 Minimum 192 ,alatta sokszor zajos a felvétel Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
a_grave_man Posted Július 20, 2009 Share Posted Július 20, 2009 128 kb/s alatt semmiféleképpen sem. Régebben nem érdekelt a minőség annyira, ha 128 kb/s megvolt, akkor oké. Most inkább már a 320 kb/s-es cuccokat gyűjtöm ha tehetem. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wrong7 Posted Július 20, 2009 Share Posted Július 20, 2009 128kbps alatt már élvezhetetlen és gagyi... amit másik utálok ha nem 44000hz sztereó ami 128kbps alatt gyakran elöfordul... lossless a kedvencem, 320kbps is már fajiin zene a füleimnek:) Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roland18 Posted Július 21, 2009 Share Posted Július 21, 2009 Én mostanság szinte csak 256-320 kbps minőségű zenéket töltök. Szerencsére amilyen számok engem érdekelnek, azok legtöbbje megvan ebben a minőségben! Ha nincs is, akkor is általában találok egy minimum 192 kbps minőséget szerencsére. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
TranceMarci Posted Július 22, 2009 Share Posted Július 22, 2009 Csakis a 320. A High Quality. Minden számom 320. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mortuus Posted Július 22, 2009 Share Posted Július 22, 2009 Mostanában próbálom 320-ban illetve FLAC-ben beszerezni a dolgokat, ha van rá lehetőség Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.