Caraffa Posted Március 15, 2008 Share Posted Március 15, 2008 Remélem sokan benéznek. Tudni szeretném ki hogyan látja a világot. Akkor el is kezdeném... Melyikből jöttünk létre és vagy mivolt előbb?? Nos az én válaszom kérdőre vonható mert... A választási lehetőségekre tudnék újabb kérdéssel vagy magyarázattal válaszólni... lentebb.... 1. Világmindenség (ősrobbanás + evolúció) - Nos akkor hogyan keletkezett? Mi volt előtte? 2. Isten - És ő hogyan keletkezett? Hogyan jött létre? 3. Valami más - Itt emberenkét eltér hogy ki mire gondol de a kérdés ugyan az. Hogyan jött létre? Mi volt előtte? 4. Semmi - Erre csak annyit mondanék hogy fizikai képtelenség és itt van a tetőpont: A semmiből hogyan csinálsz bármit is? A semmiből csak semmi lesz!? Tudtommal. Még az sem marad csak semmi. És még valami talán a másik legfontosabb mindennek van kezdete és vége... 5. Lehetetlenség erre választ adni - Én csak erre tudnék adni pontot. Mert tudományosan nem tudjuk megmagyarázni és emberi ésszel sem lehet igazán felfogni. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
kodax Posted Március 15, 2008 Share Posted Március 15, 2008 Nos,szerintem erre lehetetlenség választ adni...nézőpont kérdése...a tudósok az ősrobbanás elméletét vallják,ugyanakkor az egyház az 'Isten teremtette a világot' elméletet támasztják alá Az utolsó opcióra szavaztam Kíváncsi leszek a többiek véleményére üdv! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
szikla22 Posted Március 15, 2008 Share Posted Március 15, 2008 szerintem is lehetetlen eldönteni kb olyan,mint a tyúks a tojás esete... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
kodax Posted Március 15, 2008 Share Posted Március 15, 2008 az egyértelmű szikla-->tojás(pl dinoszaurok) Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nes-Thor Posted Március 15, 2008 Share Posted Március 15, 2008 Ebből az egyetlen, ami józan ésszel helyes válasz lenne, az az 5-ös. Ugyebár sokan mondják, h Isten meg ősrobbanás, de ezek hogy keletkeztek/jöttek létre? Egy másik világból? Ez egy körforgás? Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
szogyenyi Posted Március 15, 2008 Share Posted Március 15, 2008 hát ja. Ezt pont ugyan olyan, minthogy most mi a majmok voltunk régen, és úgy fejlődtünk emberré, vagy most Ádámtól és Évától származunk???? Nem?? Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Creoque Posted Március 15, 2008 Share Posted Március 15, 2008 Lehetetlenség erre választ adni, mivel soha, senki sem fogja tudni szerintem levezetni hogy hogyan jött létre a világmindenség. Az egyre táguló tér/űr első pici pontja.... Isten pedig a gyengék támasza. Se több, se kevesebb. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caraffa Posted Március 16, 2008 Author Share Posted Március 16, 2008 Látom a legtöbben hasonlóan véli a dolgokat mint én. Amikor ezen elgondolkozom néha, akkor mindig egy helyen lyukadok ki: nincs értelme ezen filózni mert ezt emberi ésszel lehetetlen felfogni vagy legalábbis nehéz. Ez sajnos a legtitokzatosabb körforgás szerintem habár ki tudja.... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
GyureeHUN Posted Március 16, 2008 Share Posted Március 16, 2008 Erre a kérdésre nem lehet választ adni! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
spdeluxe Posted Március 30, 2008 Share Posted Március 30, 2008 Ez sajnos a legtitokzatosabb körforgás szerintem habár ki tudja.... Én is az 5. választ tudtam csak értékelni,mert ha körforgásról is van szó,akkor a körfogás első cikkeje / elindítója vajon miből lett? Olyasmi picit, hogyha elkezdek ezen filózni,mintha berántana egyfajta fék az agyamban ha ilyen végtelennel összefüggő témára akarom irányítani. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
jack bauer92 Posted Április 6, 2008 Share Posted Április 6, 2008 az 5sre szavaztam amúgy lehet hogy a harmadik.. lehet, hogy most hülyének néztek, de szerintem az is lehetséges hogy más valami bolygón élő akármicsoda termetette valami okból fogva... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
FeERi Posted Április 8, 2008 Share Posted Április 8, 2008 a tudományos magyarázat híve vagyok Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
01Petya Posted Április 8, 2008 Share Posted Április 8, 2008 Énis a tudományban hiszek, de se az egyház, se a tudomány nem tud választ adni arra , hogy jött létre a világmindenség? Istennek is kellett valamiből lenneie, de ez már az a határ amit sajnos embír nem tud felfogni..... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
szabesz91 Posted Április 8, 2008 Share Posted Április 8, 2008 Erre választ adni lehetetlenség. Mi emberek ezt soha nem fogjuk megtudni Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
makibroki Posted Április 9, 2008 Share Posted Április 9, 2008 Senki sem tudja, lehet, hogy jobb ez így nekünk (?) Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
kuky Posted Április 9, 2008 Share Posted Április 9, 2008 Hát jólenne tudni... am az uccsóra szavaztam... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Don D Posted Április 11, 2008 Share Posted Április 11, 2008 Utolsóra szavaztam Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Casher Posted Április 11, 2008 Share Posted Április 11, 2008 Én a vmi másra voksoltam, mivel biztos meg lehet válaszolni, csak még nem most Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caraffa Posted Április 13, 2008 Author Share Posted Április 13, 2008 majd meglátjuk Én a vmi másra voksoltam, mivel biztos meg lehet válaszolni, csak még nem most ki tudja senki sem lehet jós... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blinkoli Posted Október 17, 2008 Share Posted Október 17, 2008 erre sohase lesz válasz Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
zolika007 Posted Október 17, 2008 Share Posted Október 17, 2008 én ezt az "isten" elméletet nem értem... ő hogy lett? BUMM és megszületett? aztán "Wazze de unatkozok, csinálok már pár hülyét, majd nézem mit baromkodnak" Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
themaster Posted Október 18, 2008 Share Posted Október 18, 2008 nem nagyon hiszek az ilyen dolgokban hogy isten teremtés, elsőre szavaztam Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spacebumm Posted Október 18, 2008 Share Posted Október 18, 2008 Szerintem ősrobbanás én nem hiszek istenben egyáltalán utálom a hittant is. Olyan egy baromság h isten leküldte a fiát értünk. Igen? És ilyenkor hol van ? Ül a seggén ott fenn valahol (egyébként meg nem is lehet a mennyben mikor az már az űr de mindegy.) Én hiszek a lélekvándorlásban mondjuk úgyhogy valamennyire hiszek istenben de nem annyira hogy elhiggyem azt hogy a nagy semmiből teremtette a világot. Bocs siettem sok a szóismétlés . Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
hunzepp Posted Október 18, 2008 Share Posted Október 18, 2008 hát a legbiztosabban még mindig az Ősrobbanás és evolúció elmélet áll a lábán, szerintem. valaki emlegette a tyúk és tojás esetét, neki elmondom: a tojás volt előbb Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Egilis Posted Október 18, 2008 Share Posted Október 18, 2008 Erre a kérdésre még a tudósok sem tudják a választ, így én maradok a racionális, természettudományos feltételezésnél, ősrobbanás, evolúció. A hit kérdését meghagyom a pápának. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aric Posted Október 18, 2008 Share Posted Október 18, 2008 Aki állította, hogy az ősrobbanás elmélete nem ad választ arra a kérdésre, hogy mi volt előbb, az téved. Előtte nem volt semmi. Választ arra is, hogy hogyan jöttek létre az első kvarkok, atomok, molekulák, vegyületek, stb. Tehát én is inkább a tudománynak hiszek. Isten létezését kizártnak tartom. Ha lenne, akkor már tudnánk róla, csak a Bibliában leírtak alapján már látnunk/tapasztalnunk kellett volna. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
nagymagyar22 Posted Október 18, 2008 Share Posted Október 18, 2008 Emberek az ősrobbanás nem ad választ semmire. Az ősrobbanás elmélet már akkor kapcsolódik be amikor a semmiben(?) megjelenik egy kis pont ami felduzzad és aztán felrobban. Hogy az a kis pont hogy jelent meg azt a tudósok sem tudják. Szóval ez az ősrobbanás elmélet közel sem teljes. Egyébként vallásos vagyok, Isten. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tekken9292 Posted Október 18, 2008 Share Posted Október 18, 2008 Tokmindegy. Istenben nem hiszek mert ha a Biblianak igaza van akkor Isten egy tokkelutott önző alak, aki azt valja hogy szereti az embereket, de nem kepes semmit sem csinalni a pokol altali buntetes ellen. "Nem hiszel bennem? Egsz pokolban korulbelul vegtelensegig. Engem nem erdekelsz." Tovabba nem jatszhatunk, nezhetunk, olvashatunk semmit ami nem igaz, hanem fantazia. Menjen az isten a francba. Meg ha letezik is, soha nem lennek kepes az unalmas torvenyeit nem megszegni. Bocsanatot kerni miattuk meg meginkabb nem. A nagy robbanas meg megint felig bebizonyitott hit, szoval abban sem erdemes hinni. Lesz ami lesz, nem erdekel, a manak elek, es ha a vegen a pokolba jutok, meg mindig jobb mint Isten, minden bizonnyal unalmas, "mennyorszaga". Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nes-Thor Posted Október 19, 2008 Share Posted Október 19, 2008 Egyébként az ősrobbanást már csak azért is ki lehetne zárni, mert tudományosan bebizonyított tény, hogy a robbanásnak semmilyen konstruktív hatása sincsen a környezetére, csak destruktív. Szóval, ha mégis lett volna egy pont, amely felduzzadt volna, előidézve ezzel a Nagy Bummot, akkor nem maradt volna más utána, csak törmelékek és a nagy üresség. Isten sem lehet, mert mint tudjuk, a Bibliát emberek írták, akiknek gondolom szép fantáziájuk lehetett, azért van annyi túlzás az egész könyvben (mint például a 7 nap, annyi idő alatt max. egy baktérium vagy egy gombatenyészetet lehet alkotni), bár tudom, elvileg metaforikusan kéne értelmezni azokat a tanokat, amiket beleírtak, valahogy az én racionális gondolkodásomba nem fér bele. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aric Posted Október 19, 2008 Share Posted Október 19, 2008 nagymagyar22: Épp előtted írtam le, hogy az elmélet erre is választ ad. Ennek az egy pontnak a létrejöttét a hőmérséklet rohamos csökkenésével magyarázza. Aztán, hogy ez így igaz-e, vagy sem, azt nem lehet tudni. És az ősrobbanás NEM volt valódi ROBBANÁS. Ez csak egy irónikus név, semmi sem robbant fel. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.