Axel_F Posted Október 27, 2006 Share Posted Október 27, 2006 LP, szerinted, ha egy elitéltet csak úgy kivégzetek, mert pl legyilkolt egy fél bankot, az majd elég büntetés lesz neki? nem, ez egyszerű középkori primitív mótszer, ami nem vezet semmire. ha kivégezték, azzal vége lesz a "büntinek", de ha élete végéig egy ahogy mondtam 2*2 méteres süketszobában ülne, akkor megismerné a szenvedés fogalmát és rájönne hogy mit is csinált valójában. És igenis a börtön dolga az hogy kinevelje és/vagy ráébressze mit tett. Az eltartásról annyit, hogy az a része amelyik nem a veszélyesek közé tartozik, mennek ingyenmunkára. És a másik, nincs annyira nagyon sok gyilkos, hogy te belegebejd, hanem a rablókból, csempészekből, stb van a legtöbb a börtönökbe, szóval ha nem akarod fizetni az eltartásukat, akkor tök egyszerűen végeztesd ki azokat, mert azokból elvégre több van, nem? és igaza van biogodnak, álljatok meg és gondolkozzatok el kik is vagytok/vagyunk... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
L-P s.o.r.t. Posted Október 27, 2006 Share Posted Október 27, 2006 Ezt benézted öcsém, én nem írtam, hogy én tartanám el őket, azt más írta, de ha nem hiszed olvass vissza!!!! Nem mondtam, hogy a rablókat is meg kell ölni, de olvass vissza ha ezt sem hiszed! Ha nem találod, majd mindkettőt beidézem... Azt meg lesz*rom, hogy tanulnia kéne az esetből, gondolkodott volna előtte, mielőtt megölt egy embert! A cella meg sz*rt se ér, így van választási lehetősége ott üldögélni v. meghalni. Én nem hagynék neki választási lehetőséget, nem érdemli meg! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Muki1001 Posted Október 28, 2006 Share Posted Október 28, 2006 Igaza van L-P s.o.r.t.-nek és Paulbignek is!!! A bünhödésről meg annyit, hogy a halálra itélt embert ugy végezném ki, hogy: -a kivégzés elött egy nagy verésben részesíteném a keménymag jóvoltából!!! (keménymag=nagy, 120 kg-os, kétajtós szekrény kinézetű emberkék kiélhetnék rongálási és verési hajlamaikat) -proba kivégzéseket tartanék!! (az elitélt lehet, hogy a nadrágba durantana ha egy kisebb mennyiségű áram átmene rajta 2-3 alkalommal!!) -a smaszer is adna a szájának úgy istenesen!! (ugyebár a gumibot rendőri és smaszer felszerelés!!! ) -és akkor most jönne az igazi kivégzés!!! (ilyenkor már várja a halált a sok megprobáltatás után, még azt is megbánta, hogy elkövete az EMBERŐLÉST!!!) Na ha ez nem lenne bünhödés akkor semmi!! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
GabrielK Posted Október 28, 2006 Share Posted Október 28, 2006 Nem tom! Ha megnéznétek a David Gale életét talán máshogy látnátok! Nagyon tanulságos! Asszem Jézus mondta: Szemet szemért, fogat fogért! Viszont az is érdekes lehet ha kitesszük őket úgy 200 év börtönnek, persze szigorúan magánzárka, rendszeres rendőri brutalitás, 130kg-os tagtól anális kezelés. Valahogy úgy mint a Remény Rabjai című nagyszerű alkotásban! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProZsolt Posted Október 31, 2006 Share Posted Október 31, 2006 Határozott IGEN és a politikusokkal kéne kezdeni! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
L-P s.o.r.t. Posted Október 31, 2006 Share Posted Október 31, 2006 Ez talált Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Szipi Posted Október 31, 2006 Share Posted Október 31, 2006 úristen! szipi Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
lackatonia Posted Október 31, 2006 Share Posted Október 31, 2006 Gyerekgyilkos, anyagyilkos nincs kegyelem. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
L-P s.o.r.t. Posted Október 31, 2006 Share Posted Október 31, 2006 A szavazás állása eléggé 1értelmű! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Szipi Posted Október 31, 2006 Share Posted Október 31, 2006 teljesen mindegy, hogy mi mit akarunk, vagyis mire is szavaztunk egyenként, mert nem mi határozzuk ezt meg, hál' istennek. szipi Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
L-P s.o.r.t. Posted Október 31, 2006 Share Posted Október 31, 2006 Még nem mi határozuk meg, de ami késik nem múlik Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
biohazard Posted Október 31, 2006 Share Posted Október 31, 2006 Te miről beszélsz? Nem az lényeg, hogy mi a sz*rt bánt meg v. mit nem hanem, hogy megölt egy embert! Nem te fogod eldönteni, hogy mire szavazok és mire nem! Ok, ha így látjátok kimegyek az utcára lenyisszantok néhány emberi fejet és azt mondom "Bocsi!" Ha ez neked elég állok elébe! Nekem NEM! Na mostmár ideszerü lenne visszább fogni magad. Ki kényszerít itt bárkit bármire. Én azt mondtam gondolkodjon el rajta... ez a véleményem le lehet xarni és kész. Majd ha azt mondom hogy L-P s.o.r.t. te a nemre szavazzál akkor majd vádaskodhatol. Ennyi. Fin. End. Tényleg nem te (biohazard) mondod meg h ki mire szavaz!!! Te beszélsz... phff nevetnem kell olvasd el a következö idézetedet. ... -> Miért tehetsz valamit ellene? Hogy merészeled megkérdöjelezni valakinek a véleményét. Csak nem befolysolni akrod?????? Csak nem???? phffff Még nem mi határozuk meg, de ami késik nem múlik L-P s.o.r.t. te fogsz mindent eldönteni sé uralkodni élön és holton csak nyugi már. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
L-P s.o.r.t. Posted Október 31, 2006 Share Posted Október 31, 2006 Besz*rok ezen a tagon Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
biohazard Posted Október 31, 2006 Share Posted Október 31, 2006 Igaza van L-P s.o.r.t.-nek és Paulbignek is!!! A bünhödésről meg annyit, hogy a halálra itélt embert ugy végezném ki, hogy: -a kivégzés elött egy nagy verésben részesíteném a keménymag jóvoltából!!! (keménymag=nagy, 120 kg-os, kétajtós szekrény kinézetű emberkék kiélhetnék rongálási és verési hajlamaikat) -proba kivégzéseket tartanék!! (az elitélt lehet, hogy a nadrágba durantana ha egy kisebb mennyiségű áram átmene rajta 2-3 alkalommal!!) -a smaszer is adna a szájának úgy istenesen!! (ugyebár a gumibot rendőri és smaszer felszerelés!!! ) -és akkor most jönne az igazi kivégzés!!! (ilyenkor már várja a halált a sok megprobáltatás után, még azt is megbánta, hogy elkövete az EMBERŐLÉST!!!) Na ha ez nem lenne bünhödés akkor semmi!! Neked is AJÁNLANÁM (L-P s.o.r.t. nem kényszerítem ajánlok ok?) hogy nézz meg 1 pár filmet a halálra való felkészülésröl. És hogy mi van akkor ha egy ártatlan emberel végzik ezt. Volt már rá jópár példa. Szóval tartod magad annyira a véleményedhez hogyha kideül egy ember ártatlansága a halála után akkor utána mész??? Vagy te boldogan élnél a tudattal hogy 1%-ban én szavaztam meg a halálát? Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
durato Posted Október 31, 2006 Share Posted Október 31, 2006 (edited) én passzolok, ugyanis vannak olyan dolgok, amiket szerintem halálbüntetéssel LEHET büntetni. Csak léteznek hibapontok. "A" megöli "B"-t. ez eddig oké, talió-elv. De, ha a bíró hibázott, és "A" nem ölte meg "B"-t, hanem "C", akkor egy ember tök fölöslegesen hal meg. Tehát passz. Régen azért is fellógattak, ha loptál 2 tyúkot(jelzem, Magyarországon), szóval azért enyhülnek itt a dolgok... Módosította Október 31, 2006 durato Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
biohazard Posted Október 31, 2006 Share Posted Október 31, 2006 Szerintem meg kigeyzhetnénk abban (már akik már egy ideje a témában vannak) hogy a feltett kérdés túl sok további kérdést vet fel és nem lehet egyértelmüen meghatározni egy hasonló végrehajtó szerv feladatait,müködését, jogait. Ha lenne egy olyan gép ami kimutatná az emberi lélek sötétségét akkor is lennének behatások. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
durato Posted Október 31, 2006 Share Posted Október 31, 2006 LP, szerinted, ha egy elitéltet csak úgy kivégzetek, mert pl legyilkolt egy fél bankot, az majd elég büntetés lesz neki? nem, ez egyszerű középkori primitív mótszer, ami nem vezet semmire. ha kivégezték, azzal vége lesz a "büntinek", de ha élete végéig egy ahogy mondtam 2*2 méteres süketszobában ülne, akkor megismerné a szenvedés fogalmát és rájönne hogy mit is csinált valójában. És igenis a börtön dolga az hogy kinevelje és/vagy ráébressze mit tett. Az eltartásról annyit, hogy az a része amelyik nem a veszélyesek közé tartozik, mennek ingyenmunkára. És a másik, nincs annyira nagyon sok gyilkos, hogy te belegebejd, hanem a rablókból, csempészekből, stb van a legtöbb a börtönökbe, szóval ha nem akarod fizetni az eltartásukat, akkor tök egyszerűen végeztesd ki azokat, mert azokból elvégre több van, nem? és igaza van biogodnak, álljatok meg és gondolkozzatok el kik is vagytok/vagyunk... Szóval, te azt mondod, hogy rendben van az, hogy vkit (Csaba, 25 éves) életfogytig ítélnek (ezt kb 80 éves halálozásra számítják), abból, mivel jól viselkedett elengednek 25 évet... tehát kb 55 évesen, kiszabadul a börtönből, mit csinál? a, elmegy dolgozni, rendes melóhelyen(oké) b, mivel a külső világhoz nem alkalmazkodik, 1. felakasztja magát (fölös emberélet, nagyon nem oké) 2. elmegy, bankot rabol, stb, hogy valami tőkéhez jusson, amivel tud kezdeni valamit(logikus, de nem oké) ebben az esetben a halálbüntetés talán a leg...nem is tudom, legésszerűbb, hiszen 3 golyó, és nem szenvedsz, viszont 50 év és szenvedsz, aztán meghalsz. (oké, tudom, Csaba minek öl meg 6-7 embert, csak mert kell a pénz...) Ajánlanék egy filmet: A remény rabjai itt az egyik fsz teljesen rendben van, ő az a, lehetőségre esélyes, meg is kapja. A másik fsz megszökik, ő jogtalanul van elítélve. aztán ott az öreg: rendes, kiengedik, nem találja a helyét, bé verzió. Felakasztja magát, b/1 verzió. a b/2 es verzióval gyakran találkozunk, bár példát nem tudok. másik film: Halálsoron. a fsz halálbüntetést kap, pedig teljesen ártatlan. Sőt, még a börtönben az egyik őrnek segít is. De nem lehet megmenteni. Ugye az életfogytig ítélet nem feltétlenül a legjobb, hiszen az senkinek sem jó: bűnös fegyenc: poshad 50 évig ártatlan: poshad 50 évig az áldozat(ok) hozzátartozói: "miért nem ölték meg, a mi fiunkat megöli, ő meg él???" ezért esek kétségbe, ha halálbüntetésről van szó, egyszerűen nem lehet tökéletes az igazságszolgáltatás. Nem a bűnösöket kell nyomorba dönteni, hanem meg kell előzni a bűnözést. Ha meg megtörtént, akkor újra beindul az ördögi kör... szal szar ügy...én is csak ember vagyok, nem tudom, mi lenne a legjobb, ezért szavaztam passz-szal Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
L-P s.o.r.t. Posted Október 31, 2006 Share Posted Október 31, 2006 Hát persze és mindjárt kibújjik a gépemből a szuperszörny a doom-ból... :lol2: Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
durato Posted Október 31, 2006 Share Posted Október 31, 2006 (edited) Nem tom! Ha megnéznétek a David Gale életét talán máshogy látnátok! Nagyon tanulságos! Asszem Jézus mondta: Szemet szemért, fogat fogért! Viszont az is érdekes lehet ha kitesszük őket úgy 200 év börtönnek, persze szigorúan magánzárka, rendszeres rendőri brutalitás, 130kg-os tagtól anális kezelés. Valahogy úgy mint a Remény Rabjai című nagyszerű alkotásban! szemet szemért, fogat fogért, ez a talio-elv és jézus tuti nem mondta, ő inkább valahogy így nyilatkozott a korabeli sajtónak: Ha megdobnak egy kővel, dobd vissza kenyérrel. Módosította Október 31, 2006 durato Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
ProZsolt Posted Október 31, 2006 Share Posted Október 31, 2006 az aktualizált elv: megdobnak kővel, lőj vissza gumit és könygázt Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
durato Posted Október 31, 2006 Share Posted Október 31, 2006 'ProZsolt' date='2006 Oct 31, 04:54 PM' post='226152' bizony, sajnos Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Muki1001 Posted November 1, 2006 Share Posted November 1, 2006 az aktualizált elv: megdobnak kővel, lőj vissza gumit és könygázt Nem ez nem igy van!! Megdobnak kővel, akkor ved elő a viperát és a könygázt és boszuld meg!! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaffry Posted December 24, 2006 Author Share Posted December 24, 2006 Én akkor egy megapetárdát veszek el? És azzal bosszulom meg! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lukács Posted December 25, 2006 Share Posted December 25, 2006 szentem nem Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
polip14 Posted December 26, 2006 Share Posted December 26, 2006 Igen-re szavaztam ! Azért mert van egy határ ami fölött nincs kegyelem Azokat a dolgokat komálom amikor egy most 75 éves vén f**t 40 év börtönre ítélnek háborús b?nök miatt ...ugyis ott döglik meg és még pénzbe is kerül eltartani .... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Curian Posted December 26, 2006 Share Posted December 26, 2006 Természetesen IGEN! Nem jó irányba halad a világ, kéne valami visszatartó er?, ami kicsit lassítja a b?nözési tendenciát. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
D.k Posted December 28, 2006 Share Posted December 28, 2006 Attol füg kinek??!! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaffry Posted December 28, 2006 Author Share Posted December 28, 2006 Természetesen IGEN! Nem jó irányba halad a világ, kéne valami visszatartó er?, ami kicsit lassítja a b?nözési tendenciát. Visszatartható lenne pl ha kinoznák az embereket folyamatosan!!! Nem elég? Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
cucu_best Posted December 29, 2006 Share Posted December 29, 2006 Olvastam egy csomó értelmes hsz-t. Miért van több joga egy gyilkosnak,v.pedofilnak mint másnak. Dögöljenek meg mind. Elmondom nektek,akik olvassátok e sorokat hogy az elhunyt nagybágyám emberölésért ült Tökölön(az is egy állat volt). Csak azt kinyirták az utcán. Szóval soha nem vezetik be a halálbüntetést. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xelfix Posted December 29, 2006 Share Posted December 29, 2006 Aki embert öl jusson ugyan olyan sorsra... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.