Dadus Posted Március 9, 2009 Share Posted Március 9, 2009 Szia Nesztek ! Én csak a 2. kérdésedre válaszolnék, a többit meghagynám másnak. Persze ha nem kapsz választ a többi kérdésedre, akkor szívesen megválaszolom azokat is. Tehát CL = CAS Latency = Column Address Strobe vagy Column Address Select Latency, magyarul az oszlop cím kiválasztási látencia, azaz az az időtartam, ami ahhoz kell, hogy ez a funkció / oszlop cím kiválasztás / sikeresen végrehajtódjon. Idézet /nem az enyém/ : "A memóriaterületen az adatok sorokban és oszlopokban van elhelyezve. Az egyes chipek kapacitása határozza meg a sorok és oszlopok számát a modulon. Ha sok tömb található, akkor ?memory bank? (oldal) is képződik. Az egyes chipek elérése kontroljel segítségével történek. A sor címzése a RAS (row address strobe), az oszlopé pedig a CAS (column address strobe). Van még ?write enable? (WE), ?chip select? (CS) és számos egyéb parancs is (DQ). Azt is fontos tudni, hogy egy adott pillanatban melyik sor az aktív a mátrixon belül. A modern számítógépekben a parancsok sebességét általában a BIOS határozza meg, ez általában 1-2 ciklus. Ez azt mutatja meg, hogy a RAS mennyi idő alatt kerül végrehajtása a chip kiválasztása után. A memóriavezérlő kiválasztja az aktív sort, ám mielőtt az ténylegesen aktívvá válna, s lehetne küldeni a CAS jelet, a vezérlő 2-3 ciklust vár - tRCD (RAS-to-CAS delay). Ezután jöhet az olvasási parancs, amit szintén késleltetés - a CAS latency - követ. A DDR RAM-oknál a CAS latency jellemzően 2, 2,5 vagy 3 ciklus. Miután az idő letelt, az adat a DQ lábakra kerül. Az adat lekérdezése után a vezérlő ismét deaktiválja a sort, amit a tRP idő (RAS precharge time) alatt történik meg. Van még egy technikai korlát: a tRAS (active-to-precharge delay). Ez azt jelzi, hogy legkevesebb mennyi cikluson keresztül kell aktívnak lennie egy sornak, mielőtt deaktiválni lehetne. A tRAS átlagosan 5-8 ciklus. Az időzítéseket általában fontosságuk sorrendjében szokták feltűntetni: 2-3-2-6 CAS-RAS to CAS-RAS precharge-active to precharge" Ez a magyarázat még a DDR érában készült, a DDR2 moduloknál már nagyobb késleltetések vannak. Üdv.: Dadus Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dadus Posted Március 9, 2009 Share Posted Március 9, 2009 Hi ! Sokak szerint a Pioneer a favorit, nekem még nem volt, viszont Samsung-om van, bár keveset írok, de semmi gondom nem volt még vele. Üdv.: Dadus Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nesztek Posted Március 9, 2009 Share Posted Március 9, 2009 Feleslegesen drága alaplap az az Asus, a Chipi által ajánlott lap 30e magasságában van és kielégíti minden igényedet. 16e pénzért már 500 gigás HDD-t kapsz, így azt érdemes inkább beletenni. A Samsung DVD-íróitól ments meg Uram minket... Egy Pioneer 216D hasonló áron sokkal jobb választás lenne. Az alaplapos dolgot még átgondolom. Lesz rá idő, hogy aludjak rá párat, mert csak nyár magasságában tervezem megvenni a gépet. De nagy esélyt látok rá hogy az olcsóbbat választom. A HDD sem annyira fontos, mert van most is majdnem 1 terányi helyem összesen, ezért nem akartam annyira nagyot venni bele. A dvd író is csak azért kell bele, hogy a windowst valahogy feltegyem, de lehet hogy csak egy sima dvd olvasót teszek bele, az úgy még olcsóbban jön ki. Írni amúgy sem szoktam, csak nagyritkán, arra pedig bőven elég az ami a laptopban van, szal az író sem lenne túl fontos dolog. Bár még ezen is majd agyalok. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nesztek Posted Március 9, 2009 Share Posted Március 9, 2009 Szia Nesztek ! Én csak a 2. kérdésedre válaszolnék, a többit meghagynám másnak. Persze ha nem kapsz választ a többi kérdésedre, akkor szívesen megválaszolom azokat is. Tehát CL = CAS Latency = Column Address Strobe vagy Column Address Select Latency, magyarul az oszlop cím kiválasztási látencia, azaz az az időtartam, ami ahhoz kell, hogy ez a funkció / oszlop cím kiválasztás / sikeresen végrehajtódjon. Idézet /nem az enyém/ : "A memóriaterületen az adatok sorokban és oszlopokban van elhelyezve. Az egyes chipek kapacitása határozza meg a sorok és oszlopok számát a modulon. Ha sok tömb található, akkor ?memory bank? (oldal) is képződik. Az egyes chipek elérése kontroljel segítségével történek. A sor címzése a RAS (row address strobe), az oszlopé pedig a CAS (column address strobe). Van még ?write enable? (WE), ?chip select? (CS) és számos egyéb parancs is (DQ). Azt is fontos tudni, hogy egy adott pillanatban melyik sor az aktív a mátrixon belül. A modern számítógépekben a parancsok sebességét általában a BIOS határozza meg, ez általában 1-2 ciklus. Ez azt mutatja meg, hogy a RAS mennyi idő alatt kerül végrehajtása a chip kiválasztása után. A memóriavezérlő kiválasztja az aktív sort, ám mielőtt az ténylegesen aktívvá válna, s lehetne küldeni a CAS jelet, a vezérlő 2-3 ciklust vár - tRCD (RAS-to-CAS delay). Ezután jöhet az olvasási parancs, amit szintén késleltetés - a CAS latency - követ. A DDR RAM-oknál a CAS latency jellemzően 2, 2,5 vagy 3 ciklus. Miután az idő letelt, az adat a DQ lábakra kerül. Az adat lekérdezése után a vezérlő ismét deaktiválja a sort, amit a tRP idő (RAS precharge time) alatt történik meg. Van még egy technikai korlát: a tRAS (active-to-precharge delay). Ez azt jelzi, hogy legkevesebb mennyi cikluson keresztül kell aktívnak lennie egy sornak, mielőtt deaktiválni lehetne. A tRAS átlagosan 5-8 ciklus. Az időzítéseket általában fontosságuk sorrendjében szokták feltűntetni: 2-3-2-6 CAS-RAS to CAS-RAS precharge-active to precharge" Ez a magyarázat még a DDR érában készült, a DDR2 moduloknál már nagyobb késleltetések vannak. Üdv.: Dadus Szia Dadus! Köszönöm a válaszod. Hát, bevallom, ez így elsőre kicsit sok infó, de majd valahogy kiigazodom rajt. Van olyan rész ami tiszta, és van ami kevésbé, de azoknak majd utána nézek, hátha sikerül okosodnom. üDV: Nesz Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chipi Posted Március 10, 2009 Share Posted Március 10, 2009 Szia Nesztek! Ha csak nyáron akarod megvenni a gépet, akkor felesleges már most összeállítani, ugyanis, addig még sok alkatrsz eltünhet a piacról, sok új, jobb jöhet! Ha elöre tervezel akkor inkább négy magos procit válassz, mert a későbbiekben jól jöhet! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
rAp1d Posted Március 10, 2009 Share Posted Március 10, 2009 Hello, > Amd Athlon 64 X2 7750 Am2 Box Black Edition-hez... Milyen proc hűtőt rendeljek iponról hogy fel tudjam huzni 3.2 ghz felé ? Ne legyen 6k felet ram: CORSAIR Dominator 2048Mb DDR2 1066Mhz KIT vga: SAPPHIRE HD4830 512MB DDR3 PCIE alaplap: GIGABYTE GA-MA770-UD3 ű táp: CHIEFTEC GPS-450AA Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chipi Posted Március 10, 2009 Share Posted Március 10, 2009 COOLERMASTER Hyper TX2 http://ipon.hu/webshop/product/coolermaster_hyper_tx2_rr_cch_l9u1_gp/17456 Ez egy nagyon jó hűtő, és ultra csendes! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
rAp1d Posted Március 11, 2009 Share Posted Március 11, 2009 és ha nem hűtőt veszek hanem inkáb azt az 5k-t a fent leirtak ( lap ram vga ) jobbat vennék, mondjuk a 2gb ram helyet egy 4 gbset? Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
D4NG3R Posted Március 11, 2009 Share Posted Március 11, 2009 Akkor nem nagyon tudod húzni a procidat .4 GB ram nem jön rosszul ma már, de szerintem nagyobb gyorsaságot észlelnél 1 gyorsabb procival, mint több rammal. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
rAp1d Posted Március 11, 2009 Share Posted Március 11, 2009 de alap hűtéssel is tudom húzni a procit, mellesleg az első 1 évbe nem akarom amig garancia van rá Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
D4NG3R Posted Március 11, 2009 Share Posted Március 11, 2009 Nem veszti el a a garit, ha csak le nem égeted. Valamennyit persze tudod húzni...de figyelj ha ennyire elhatározott vagy, akkor minek kérdezed meg? Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
rAp1d Posted Március 11, 2009 Share Posted Március 11, 2009 erre már kaptam választ, hogy alap hűtéssel is tudom huzni, Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chipi Posted Március 11, 2009 Share Posted Március 11, 2009 Jah, Tudsz emelni kb 200-300 Mhz-t! Az nemsokat ér! Én az E7300-on 800Mhz-t húztam a TX2-segítségével! Többet is bírna, csak pepecselni kellene, és nincs időm rá! Emelt frekivel + feszűltséggel most annyi a proci hőmérséglete mint a gyári hűtővel tuningolás nélkül! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
rAp1d Posted Március 11, 2009 Share Posted Március 11, 2009 mind1, most már csak azon gondolkozok hogy megéri egy hd4850 (37,8k) vagy helyette egy hd4830 (27,8k) plusz még 2 gb ram Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dadus Posted Március 11, 2009 Share Posted Március 11, 2009 Szia ! Szerintem most egy HD4830-as is elég, nekem is ez van, bár csak stratégia és NFS megy, de ha jobban belegondolsz, és pénzed is van rá, akkor vedd meg a HD4850-est, ui. ebben az esetben még tudod majd a későbbiekben bővíteni a memóriát, de ha a HD4830-ast veszed, akkor a váltás során bukni fogsz pár ezer Ft-ot. Üdv.: Dadus Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
D4NG3R Posted Március 12, 2009 Share Posted Március 12, 2009 Szerintem 4830. Vagy ha már igazán erőset akarsz akkor 4870. De 4850-et hanyagoljuk. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
rAp1d Posted Március 12, 2009 Share Posted Március 12, 2009 okés thx, akkor maradok hd4830-nál mivel most már el is tünt a termékek közül az a 37,8k hd4850. Szal akkor msotvan 10k-m Milyen ramot vegyek 20kból? hűtőbordás legyen ddr2 és max 1066mhz Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
peterfisz Posted Március 13, 2009 Share Posted Március 13, 2009 üdv arrol lenne szo hogy venék számítógépet olcsón amiben legalább 1gb DDR2-es ram van továbbá mondjuk egy G-force 9600-8600(nem toom mejik a jobb) proci az meg kétmagos és legalább 4400+-os winyo: minimum 120 gb , ház, táp min 300 w, cd-dvd-OLVASÓ ÍRÓ Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chipi Posted Március 13, 2009 Share Posted Március 13, 2009 Mennyi pénzt szánnál rá?? Mire kellene a gép (iroda, játék, net gép, filmnézés)?? 1Gb memóri irodai gépekbe is majdnem kevés! Minimum 2Gb ha játékra is kell! A gf9600 nem egy jó videókari, főleg nem ér annyit amennyiért árulják! 30k ért már HD4830-at kepsz, ami nagyon jó kártya! 4400+-os proci elavult, szerintem már nem is kapható! Ebből gondolom hogy AMD konfigot akarsz! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
rAp1d Posted Március 13, 2009 Share Posted Március 13, 2009 Sziasztok, Ehhez mit gondoltok, menni fognak vele majd a játékok? Alaplap: GIGABYTE GA-MA790X-UD4 - 30.416 FT Processzor: AMD Athlon 64 X2 7750 AM2 BOX Black Edition - 19.080 FT VGA: SAPPHIRE HD4830 512MB DDR3 PCIE - 28.740 FT RAM: GEIL Value 4096Mb DDR2 800Mhz KIT - 12.719 FT Táp: CHIEFTEC GPS-450AA - 13.560 FT És esetleg ha az alaplap amit irtam UD4 NAGYJÁBOL EGY SZINTEN VAN GIGABYTE GA-MA770-UD3 evvel, akkor megéri-e hosszutávra az ud3 is ha majd phenom 2öt akarok, meghajtja e majd Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobsapp Posted Március 14, 2009 Share Posted Március 14, 2009 Hi rAp1d! Amit összeraktál konfigot az nem rossz, de egy MSI KA790GX alaplappal jobb lenne és ez a későbbiekben BIOS frissítéssel támogatja a phenom II-őt, illetve ebben 790GX chipset van ami jobb tuningban, mint az általad említett lapokban és még olcsóbb is mint az UD4. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
rAp1d Posted Március 14, 2009 Share Posted Március 14, 2009 hát igaz de amit én találtam MSI KA790GX abba van integrált vga :SS Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
bobsapp Posted Március 14, 2009 Share Posted Március 14, 2009 és az problémát jelent számodra letiltani? úgyis a 4830-at használnád Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlackLunar Posted Március 14, 2009 Share Posted Március 14, 2009 Nem kellene letiltania hanem elég csak a monitor kábelt átdugnia arra a VGA-ra amit használni szeretne Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
rAp1d Posted Március 14, 2009 Share Posted Március 14, 2009 fölöslegesen nem veszek drágáb alaplapot egy ocska video kártya miatt, akkor már inkáb az ud3 Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
STR-Genius Posted Március 22, 2009 Share Posted Március 22, 2009 Sziasztok, Segítséget szeretnék kérni. Áprilisban a születésnapomra szeretném magamat meglepni egy szgéppel. Amiből összekellene hozni 100eFt maximum 120eFt Ami kellene: Lehető leghalkabb hűtési rendszer... 2gb memória minimum 160gb háttértároló egy olyan videókártya amin azért a mai játékok elmennek és dvd író/olvasó Remélem segítetek nekem Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
D4NG3R Posted Március 22, 2009 Share Posted Március 22, 2009 Csá STR-Genius http://kepfeltoltes.hu/090322/gep_www.kepfeltoltes.hu_.png Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
rAp1d Posted Március 22, 2009 Share Posted Március 22, 2009 hi, ha csak 1024*768-ba játszok akkor megéri hd4870-et vagy hd4850-et vennem hd4830 helyett, vagy ha ilyen felbontáson játszok maximum 1280.. akkor maradjak 4830-nál? Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Panki51 Posted Március 23, 2009 Share Posted Március 23, 2009 4870-nel 1024-be...! Ezt inkább nem is olvasom el... a 4870-nel akár Full HD felbontásba is játszhatsz, nehogy már 1024x768-ba használd... Azért kár megvenni, arra még talán a 4830 is sok... Na jó az azért nem, de ilyen felbontás mellé semmiképp nem érdemes 4870-et venni... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
D4NG3R Posted Március 23, 2009 Share Posted Március 23, 2009 Persze játéktól is függ, de valahogy így osztanám be: HD4830: 1024*768 - 1280*1024 HD4850: 1280*1024 - 1600*1200 HD4870: 1600*1200 - ++ Megegyzem, hogy az én kis HD3850emmel is tudok minden játékot futtatni 1280*1024-ben.[Talán GTA IV kivétel de az nem mérvadó.] Crysis-ban auto-beállítást nyomtam, és 1280*1024-re tette, és el is viszi. Mellesleg CoD4 multiplayer 1280*1024; 250 FPS Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.