__Psion__ Posted Szeptember 17, 2007 Share Posted Szeptember 17, 2007 (edited) megveri? mi az Ultra? kicsit drágább mint a Radeon nem? DE ez ismét egy értelmetlen vita lesz... mert szemlátomást zöld fátylon keresztül látod a világot. Azt tudom mondani neked is mint anno PXE-nek ész érveket próbálj felhozni a kedvenc gyártód melett (ha már ennyire favorizálod). Ne ilyen „Gef nyert” szövegel, egyáltalán mi ez??! Talán az óvodában vagyunk??! Módosította Október 8, 2009 Dadus Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
bunfi Posted Szeptember 17, 2007 Share Posted Szeptember 17, 2007 1. pontosabban az általad megadott Tweaktown-os linken lévő tesztre... (egyébként az oldal kissé... nekem nem jön be) 2. én zöld fátyolon keresztül látom a világot, mások meg piros fátyolon keresztül... de igazából nem ez a lényeg, OK lementem ovisba (SORRY) de azthiszem amit a végén leírtam azzal nem hazudtam, és én csak nagyon tudom azokat sajnálni akiknek nem jut el az agyáig, hogy a legtöbb ember nem milliomos, apuka nem ügyvéd, anyuka nem orvos... szal nem engedheti meg magának, hogy 30 eHUF-nál többet költsön a videókarira... és szerintem azzal nem hazudtam hogy jelenleg 30-ért a 8600GT 70-ért pedig a 8800 GTS 320 MB éri meg.... megjegyzem 50-ért pedig az X1950 3. de egyet nem értek, nekem van egy rakat ismerősöm (gondolom neked is ), lanpartira járok, de nem nagyon láttam még élőben (senkinek a gépében) X***, X1***, vagy X2*** grafikus kártyát, ellenben 6600GT-t , 6800 GT-t SLIben is, sőt 8600-at és 8800-at is (nem akarom magam sztárolni) pusztán arra akarok célozni, hogy nem csak én látom így a dolgokat. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
__Psion__ Posted Szeptember 17, 2007 Share Posted Szeptember 17, 2007 31E forintért kapsz egy Sapphire X1950Pro-t, a 7600GT minimum 27E forint, a 8600GT 28E (teljesítményre egy hajszálnyit gyorsabb a 8600 a 7600-nál). A kártyák között óriási a teljesítménybeli különbség. Akkor miről beszélünk? Miért érné meg hetvenezer forintot adni egy kártyáért ami még elég (sőt még sok is) de majd kevés lesz? És itt nem a 2900 vs 8800 dologra gondolok, hanem a mindössze 320MB memóriára. Elég karcsú. A 640-es meg már nagyjából egy árban van a 2900XT-vel. Ez utóbbi viszont már gyorsabb, A GTX 40E forintal drágább de csak itt-ott közelíti meg vagy haladja túl a 2900XT (az ultra áráról nem is beszélve). Akkor hol itt a biznisz? Jelenleg nincs jobb vétel a piacon mint R570 kicsit drágábban R580, bár ez utóbbi bizonyos esetben (1024*768) felesleges. Nekem azért volt X1900XT s most X1950XT, mert a monitorom natív felbontása 1680*1050, így kénytelen vagyok ebben játszani. Ehhez kevés lenne egy 7600GT vagy 7800GS (az X1650XT-ről nem is beszélve). Persze kicsit lejebb már más a helyzet a 7300GT-nek nincs párja. Mint ahogy anno a 6600GT-vel sem konkurálhatott sokáig az X800-as széria. De az idő előre haladtával a szoftverek fejlődnek, változnak. Éppen ezért badarség pálcát törni egy gyártó felett, mert hál' istennek hol egyik, hol másik jobb. De az utóbbi időben az ATI jobban előre fejleszt mint az NV. Éppen ezért ha valaki ötvenezer forint felett költ VGA-ra érdmes megnézni mennyire időtálló befektetésről van szó... Az, h. a LAN partin kinek milyen videókártyája van mérvadó? Ez sokkal inkább egyfajta gyermeteg szellemnek tudható be: ha béluskának piros lendkerekes matchbox-a van, akkor pistikének is kell egy (vagy kettő). Nehogy a személyed elleni támadásnak vedd, nálunk a BMT-ben (elsősorban America's Army klán) mindenkinek ATI-ja van. Pedig messze nem vagyunk már gyerekekek. Másfelöl az NVIDIA-nak tagadhatatlanul jobb a marketingje (hű de sz@r így leírva ), illetve nagyobb tőkével is rendelkezik. Ami persze nem rossz, legalább lendületben tartja a PC-s játékpiacot. Így nagyon sok projektet ők pénzelnek. Például, mindenki megköszönheti az NV-nek, h. a legtöbb játékban nincs sm3.0-ról 2.0-ra átváltó "kapcsoló". Gondolom keveseket érint... De a topic témája a 2900XT, szerintem jó kártya lenne, egy újra tervezett hűtésel, és esetleg fogyaszthatna kevesebbet is. szerk.: most olvasom a techpowerup-on, h. a HiS kínálatában megjelent az 2900Pro 249USD-be fájana (kb 50E Ft), és csak az órajeleken butítottak: http://www.techpowerup.com/?39958 Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
bunfi Posted Szeptember 18, 2007 Share Posted Szeptember 18, 2007 OK. teljes mértékben elismerem hogy most az Ati nagyon nagyot dobott árszínvonallal... tehát kimondom csupa nagy betűvel, hogy AZ ATI X29** ** JOBB MINT AZ ÁRKATEGÓRIÁBAN LÉVŐ GEFEK de viszont az X19** ** szériának 2 hátránya van: SM3 és DX10 és miért? Én sem pártolom a grafika mindenek felett hozzáállással (CS 1.6 és Source-os vagyok meg BF2.... sajnos amizni nem sokan szeretnek a haverok közül), de sajnos ez van, Colin DIRT, BIOSHOCK, CRYSYS.... és még sorolhatnám.. sajnos az élet a NextGen felé visz el... félre ne értsetek nincs semmi kifogásom a grafika ellen, de ez nem Európa, itt nemnagyon van lóvé új gépre (pl. én....) Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
__Psion__ Posted Szeptember 18, 2007 Share Posted Szeptember 18, 2007 Mi a baja az SM3.0-val a az X19**-as szériának? Szerintem kevered az X800-al. Az SM3.0 X1600-tól felfelé minden ATI kártya tudja. A 8600-at DX10-el egy kontesztusban használni elég meredek, nem gondolod? Még DX9 alá is kevés. btw.: Az R600 erősen valószínűsíhetően gyorsabb lesz DX10 alatt mint a G80. Ezt is bőven leírtam már nem fogom mégegyszer... Szerintem nem ártana a számokra nézni: 7600 GT (G73) 8db "csővezeték"; 12/5 pixel/vertex shader egység, 128 Bit-es memória vezérlő, ez így 4480 Pixel Fillrate (Mpixels/s), 22,4 Memória-sávszélesség (GB/s) 8600 GT (G84) 8db "csővezeték"; 32 pixel/vertex shader egység, 128 Bit-es memória vezérlő, ez így 5400 Pixel Fillrate (Mpixels/s), 22,4 Memória-sávszélesség (GB/s) X1950 Pro (Rv570) 12db "csővezeték"; 36/8 pixel/vertex shader egység, 256 Bit-es memória vezérlő, ez így 6900 Pixel Fillrate (Mpixels/s), 44,2 Memória-sávszélesség (GB/s) X1950XT (R580) 16db "csővezeték"; 48/8 pixel/vertex shader egység, 256 Bit-es memória vezérlő, ez így 10 000 Pixel Fillrate (Mpixels/s), 57,6 Memória-sávszélesség (GB/s) /órajeleket nem írtam, azokat úgyis mindenki ismeri./ Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
bunfi Posted Szeptember 18, 2007 Share Posted Szeptember 18, 2007 öööö sorrry én szégyellem magam.... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bubberman Posted Szeptember 22, 2007 Share Posted Szeptember 22, 2007 (edited) Hello! Naggyából 20, max 25k-ból szeretnék VGA-t, az INNO3D - 8600GT 256MB DDR3 -mat ajánlották, ez 24000. Viszont megláttam az INNO3D 8500GT 512MB DDR2 -t, ami igaz hogy ddr2-es, de viszont 512Mb, és sokkal olcsóbb is, 18600. Kíváncsi vagyok hogy tényleg többet jelent e az hogy ddr3-mas, minthogy dupla akkora a memóriája. Nem értek hozzá, csak azért kérdezem. Szóval légyszi segítsetek dönteni, annak is örülök ha ajánlotok egy ezeknél jobbat ugyan ebben az árkategóriában. Tudom hogy érdemes lenne egy tizessel többet költeni rá, és akkor jobb kártyám lenne, tovább is bírná, nem avulna el olyan hamar, de jövőre beújítanék egy sokkal jobbat, most csak egy olyan kell amivel kihúzom addig, de persze szeretném a pénzemért a legjobbat. Előre is kösz! Módosította Október 8, 2009 Dadus Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dadus Posted Szeptember 22, 2007 Share Posted Szeptember 22, 2007 Hali ! A 8600GT-t vegyed, ha e kettő közül kell választani. Ilyen szintű kártyáknál tök felesleges az 512Mb memória, ugyanis ha nagy részletességet állítasz be, ami mondjuk igényli az 512Mb-t, akkor a kártya GPU-ja fog meghalni, egyébként a DDR2-esek lassabbak. Üdv.: Dadus Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bubberman Posted Szeptember 22, 2007 Share Posted Szeptember 22, 2007 Kösz aválaszt, ez így meggyőző volt. De továbbra is ha esetleg lenne vkinek vmi ötlete még ebben az árban... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
tkrisz007 Posted Szeptember 23, 2007 Share Posted Szeptember 23, 2007 Nehogy megvedd a DDR2-est! Nagy hiba lenne. A 8500GT-vel nem sokra fogsz menni. Ha tényleg csak áthidaló megoldás kell, akkor én egy Galaxy 8500GE-t vennék a helyedben. Az ára is kedvező (~20 ezer), és ez már DDR3-as memókkal szerelt. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
FlashHU Posted Szeptember 23, 2007 Share Posted Szeptember 23, 2007 8500-at elfelejteni, játékra teljesen alkalmatla, egyébként még a 8600 se használja ki a 256MB-t, erre is feles lenne az 512..., sokkal fontosabb, hogy rendes sebességű ramokkal legyenek szerelve, ergo csak (g)ddr3(-4) jöhet szóba..., az az inno az jó lesz Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
fecnyke Posted Szeptember 23, 2007 Share Posted Szeptember 23, 2007 hi! szerintem meg vegyél: Sapphire Radeon HD 2600XT 512MB gddr3 (a maga kis 120 stream procijával [igen ennyi van a GF8800-ban is:P]) és ez csak 23000- Saját véleményem szerint... én legalábbis azt veszem minthogy gef 8xxx-es szériát... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
tkrisz007 Posted Szeptember 23, 2007 Share Posted Szeptember 23, 2007 A 2600XT-t nem lehet összehasonlítani a 8800-al. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
tomy1000tomy Posted Szeptember 23, 2007 Share Posted Szeptember 23, 2007 Hát igen,kicsit más súlycsoport. Mindenképp valami 256MB-s DDR3ast vagy DDR4est vegyél. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bubberman Posted Szeptember 23, 2007 Share Posted Szeptember 23, 2007 Ok, akkor asszem ez lesz. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
fecnyke Posted Szeptember 23, 2007 Share Posted Szeptember 23, 2007 " Hát igen,kicsit más súlycsoport. Mindenképp valami 256MB-s DDR3ast vagy DDR4est vegyél. " tényleg más súlycsoport... de a 8600-ost mindenféleképp odavágja de ha azt nézed az Ati HD 2900XT oda vágja a 8800-at és feleannyiba is kerül... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
tkrisz007 Posted Szeptember 23, 2007 Share Posted Szeptember 23, 2007 Ezt te elnézted. 8800Ultra vs HD2900XT. Itt nem éppen a radeon nyer. Az viszont igaz, hogy a HD2900XT-be több tartalék van. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
fecnyke Posted Szeptember 23, 2007 Share Posted Szeptember 23, 2007 visioncomputer - Vác "Ezt te elnézted. 8800Ultra vs HD2900XT. Itt nem éppen a radeon nyer. Az viszont igaz, hogy a HD2900XT-be több tartalék van." szerintem te nézted el! uj driverekkel a radeon nyer bégülis Te döntésed mit veszel...ha van rá pénzed...éncsak feltüntettem h mejiket érdemes! de ha nagyon jót akartok akkor várjatok novemberig és jön a nVidia 9xxx sorozat... Respect! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
tkrisz007 Posted Szeptember 23, 2007 Share Posted Szeptember 23, 2007 Még nem veri meg: http://www.tweaktown.com/articles/1122/14/page_13_benchmarks_high_quality_aa_and_af/index.html De az biztos hogy nemsokára megfogja Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
FlashHU Posted Szeptember 26, 2007 Share Posted Szeptember 26, 2007 mármint ne radeon 9xxx-et, mert az ősi az új rad 2900 pro jó árban ad jó teljesitményt..., messze veri a 8600gts-t árban pedig a 8800gts alatt lesz, de még azt is veri... Nyugi annak is majd csinálok egy topicot, és ti majd megmondjátok milyen legyen Na ma meg elindultam monitornéző körútra: 1. Elecktronics: volt vagy kemény 10 db monitor, legalább be voltak kapcsolva, meg tudtam őket nézni, mondjuk pont a szemembe sütött a nap... na mind1, odajött egy eladó hogy segíthet e (ezek tudjátok nagyon segítőkészek szoktak lenni, mer ha eladnak vmit, akko kapnak belőle százalékot) és nem tudta h milyen pixelhiba garancia van rájuk 2. Elekropont: 2 üzletben is jártam, de egyikbe sem voltak bekapcsolva a monitorok XD (így kapásból ezt a két üzletet ismerem Kaposváron...) Na és tkrisz007 ajánlott egy másik gyereknek egy másik konfighoz 2 dvd írót, és az lenne a kérdésem hogy melyik érné meg jobban? NEC AD-7173S (7300Ft) vagy a Pioneer DVR-212D (8900Ft) Talán a NEC-et venném, mert olcsóbb, és nem hinném hogy a Pioneer annyival is jobb lenne mint amennyivel drágább. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Momo2828 Posted Október 7, 2007 Share Posted Október 7, 2007 Szeretném a véleményetek kérni hogy milyen kártyát vegyek ebbe a gépbe, éshogy kellene e egy új táp: Asus p5p800 Intel celeron D 2,80 Ghz (3.2 Ghz) 300W mercury táp mostani kari powercolor 9800SE 1Gb ram Én valamilyen gainwardra ha nvidia vagy ha ati kari akkor HIS márkákra gondoltam Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
anzo Posted Október 7, 2007 Share Posted Október 7, 2007 Szerintem ezt a konfigot már nem nagyon tudod tovább fejleszteni, mert ha jól mükszik a 9800 -as akkor alaplap csere nélkül nem nagyon tudod jobbra cserélni. De ha alaplapot cserélsz akkor mindenből új kell (proci, memória, vga) Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
torok222 Posted Október 7, 2007 Share Posted Október 7, 2007 Szerintem se érdemes ezt már fejleszteni de ha ragaszkodsz hozzá radeon 1650* vagy a gef 7600* as szériába gondolkodj feljebb nem érdemes menned mert ugy se használja ki a géped még ezeket a karikat se. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Momo2828 Posted Október 7, 2007 Share Posted Október 7, 2007 köszi a segítséget majd meglátom mi lesz Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
alan wake Posted Október 7, 2007 Share Posted Október 7, 2007 ha nagyon akarsz és a radeonnál szeretnél maradni akkor a sapphire x1950pro az van agp-s is.kb 30-as az ára,vagy az x1950xt (ez nemtom mennyi),esetleg 7900GS (a radeonnal jobban jársz),de akkor már cserélj tápot is én nem bíznám rá a kártyámat egy mercurira.egy chieftec az kiváló lenne abból is egy 450w-os.olyan 12 ezer körül van. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Momo2828 Posted Október 7, 2007 Share Posted Október 7, 2007 köszi kb én is ilyesmire gondoltam Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
tkrisz007 Posted Október 7, 2007 Share Posted Október 7, 2007 ha nagyon akarsz és a radeonnál szeretnél maradni akkor a sapphire x1950pro az van agp-s is.kb 30-as az ára,vagy az x1950xt (ez nemtom mennyi),esetleg 7900GS (a radeonnal jobban jársz),de akkor már cserélj tápot is én nem bíznám rá a kártyámat egy mercurira.egy chieftec az kiváló lenne abból is egy 450w-os.olyan 12 ezer körül van. Én nem vennék ilyen erős AGP-s karit. Semmi értelme. Áthidaló megoldásra jó egy GeForce 7600 is. Vagy neked nem áthidaló megoldásnak kell? Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
FlashHU Posted Október 7, 2007 Share Posted Október 7, 2007 ebbe a gépbe már tényleg nem érdemes pénzt fektetni túlságosan, ha haldoklik a kártya, akkor használtpiacon valami olcsót kell találni bele, és egy új gépbe kell befektetni..., egyébként már azért se érdemes fejleszteni 1 alkatrészt, mert vagy a cerka vagy a 9800se vissza fogja fogni, ha meg újítani akarsz, akkor jószerivel a házon a winyókon és az odd-ken kívül minden megy, szal max 40k-t spórolsz az új gépből Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Momo2828 Posted Október 7, 2007 Share Posted Október 7, 2007 ok, azér akarnék egy újat mert ez már alig megy, van hogy be se kapcsol, a hűtő recseg ropog amikor jónak találja, nemsokára szeretnék majd egy teljesen új gépet, csak max 2 évre kéne. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
anzo Posted Október 8, 2007 Share Posted Október 8, 2007 Hát a mai világban két év az sajnos elég nagy idő hardverek területén, ha belegondolsz két éve még az mx400 -assal vígan játszottunk ma meg ........ Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.