Atmex

Uh, b.. megcsináltam, aztán két napig a wc-re jártam Tuti a nyers tojás miatt. Hm, a piát eddig nem szerettem, ezután meg egyenesen undorodok tőle

Jó, elhiszem.. a konditermeket mér' fitnessz-centerként szokták hirdetni?

A kezét! Azt vettem észre, h azoknak a csajoknak, akiknek a kezük szép, azoknak a többi testrészük is aranyos.. akarom mondani arányos, na.

paulbig, Nem azt írtam term. hogy fehrje helyett szénhidrát kéne, mert kell a fenének, de nem kell annyira megválogatni alapelemek szerint a kaját, ahogyan néhányan teszik, akiknek ez az "életstílusuk". Vannak sokan ilyenek. Ki mondta, hogy nem kell erőlködés? Próbáltad már ezt: http://www.athletics.ucr.edu/strengthconditioning/hindupushups.htm Ez elsőre egyszerűnek tűnik, de a "gyúrós" haverok is, akik megpróbálták, a tizenvalahányadik ismétlés után megunták az életüket És ez működik, a macskák is így edzenek (mindegyik). <--- Bár igazad van, mi nem vagyunk ragadozók, de nem is ragadozókról beszéltem, hanem főemlősökről (akiknek köze nincs a ragadozókhoz..), ahova az ember is tartozik. Amúgy ne értsétek félre, nincs nekem a gyúrással semmi bajom, egész jó időtöltés (ha nem megy túlzásba persze), csak kiszúrta a szememet a tma alcíme (aki már látott súlyzót..)

Igen, ezért próbáltam valahogy kifejteni, b4m, hogy nem ugyanaz a célja a két stílusnak egyáltalán. Ennek a stílusnak, amit mutattam, az a célja, hogy legyen fülbemászó, kellemes hangzású, "szabályos" menetű, mivel a producereknek itt egyáltalán nem titkolt szándékuk az sem, hogy el is adják a zenéiket Ezért is szól mindig szerelemről, bulizásról, stb.. Ezt könnyebben emésztik mindenhol. Meg aztán a rocknál ugye az ének az egész alapjául szolgál, addig a németeknél csak fokozza a hatást (ezért szokták egy terccel feljebb is vinni a női vokálokat, úgy érzékibb, bár sztem abszolút nem) Sőt, az egész stílust hivatalosan "commercial trance-nek" nevezik, ami kereskedelmi trance-et jelent v ilyesmit. A legtöbb szám ugyanígy épül fel, szóval itt inkább a technológia/technika a lényeg, és hogy minél tovább megmaradjon az emberben az adott szám, miután meghallotta. (mert aztán többet akar, és a többit is megveszi majd, stb..)

Tiesto egy fenét színvonal. Nem neki kéne a dobogón állnia. Azt nem szeretem ezekben a zenékben, hogy tele van sok kis "egyszerű" hangból, utána az a jobbik eset, ha ki lehet venni valamit a dalból. Én inkább olyan zenéket szeretem, ahol a "keveset, de azt jól" elv érvényesül.. A Beatles csak 4 sávon rögzített, de azt jó cuccokkal. Különbségek vannak a két stílus között. Amíg a rocknál inkább a dallamok, ütemek, dallamvezetés megalkotása a főbb, a disconál inkább a hangszerek egymáshoz való viszonya, a minél teltebb "hidegrázósabb" hangzás elérése, miközben term. figyelni kell ugyanúgy a dallamra is. Sztem fontos mg az is, h a rock folyamatos, a trance viszont alapból felépül és lebomlik, felépül majd leomlik.. a zeneszerkesztési módra gondolok. De ha egy rockcsapat a zenéjével komolyabban akar foglalkozni, mondjuk ki szeretné adni, akkor bizony ugyanannyit kell vele a számítógépen sz*rakodni, mint a disconak, ha igényeset akar. És a rock sem készül más programokkal, mint a disco, higyjétek el. Sőt, ugyanúgy mindkét stílus hangjai rezgésekből állnak. Csak lehet, hogy ez a hullám éppen így, a másik meg úgy néz ki. Szerintem tök felesleges ezt vagy azt a stílust jobbnak tartani vagy lehúzni. Akik meg ezt csinálják, inkább próbáljanak meg egy kész terméket összehozni diszkóból vagy rockból vagy bármi másból. Nem lesz könnyű.. Diszkóból meg van nagyon sokféle stílus. Én pl. a 2004-2005-ben kialakult irányt kedvelem.. azóta sajna el lett csúfítva Akit érdekel, nézze meg ezt: http://www.speedyshare.com/523761430.html (ez nem az erdeti, az szerintem se túl életteli!) De ne csak az elejét, 1:20-nál kezdődik "valójában", de inkább 2:20-nál a dallam, mert azt a vokált már kissé unom, de a dallamról szerintem innen néhányan el se tudnák kpzelni, mennyire kifejező tud lenni. Nem lehetett könnyű azt sem megírni! Szerintem EZ (volt) az igényes, ha diszkóról beszélünk. Mert itt nem az a cél, h marha komoly dolgot próbáljunk a nagyközönségre "rásózni" (lásd Tiesto), inkább arról, hogy tegyük jó kedvűvé az embereket, és ez a legnehezebb azért.

A gyúrás is fitnesz, nem? De nem szeretem ezt a "fitnessz" szót. Ez is csak egy szó, amivel etetni lehet a jónépet.. Sok felnőtt fonnyadt cicis nő ha meglátja ezt a szót kapcsolva valami termékhez a női lapban, rögtön elmegy, és megveszi.. Egyébként én is először gyúrni akartam menni.. Átnéztem szinte az összes "egészségportált", body builder videókat néztem, sőt, tesómmal is elmentem 1-2x edzőterembe. Tesómról tudni kell, hogy felnőtt korára próbál valamit kezdeni a testével, már legalább 2 éve edz, és meglátszik rajta? Igen, a 37. hónapban már van egy kis dudor a vállán Aztán visszamentem nézegetni az oldalakat, de most már az a fehérjepor is érdekelt, amit adott nekem reggelire kóstolóra. Végül is finom volt, biztos olcsó is (de én maradtam a Danon könnyű -és finomnál fehérje helyett szénhidrátot ), csak aztán minden kicsit zavarossá kezdett válni. Ezt vedd be, azt ne vedd be, ez jó, az nem jó, de várjá' amaz mégis jó, te vagy hülye, ebből ennyit csinálj, abból meg annyiszor annyit, reggelire csokit nehogy egyé', nehogy túllépd a pár száz kJ energiát, amit szabad naponta bevenni. Á. Nem tudom már, hol olvastam, de elgondolkodtató: az állatvilágban nem szokás követni 5 napos edzésterveket, étrendkiegészítőket használni, se kondigépeket használni, mégis az állatok százszor erősebbek és rugalmasabbak, mint az átlagember. Múltkor láttam Animal Planeten, ahogy valami főemlős úgy fut egy pár centi vastag faágon, mintha csak a füvön futkározna. És az a szomorú, hogy ezt a "mutatványt" az embernek is meg kéne tudni csinálnia.

Szex, szex, szex A nőnek is szex, szex, szex kell, csak nem ugyanabból a célból

Én súlyzók nélkül csinálok mindent. És sokkal keményebb, higyjétek el. És itt most nem valami Norbi-féle ugribugrira gondolok. Lehet, hogy izmosabbak azok, akik edzőterembe járnak, de ugyanannyira fáradékonyak is. Nem egy ismerősöm van, akik heti rendszerességgel járnak, de tesiórán a futásnál a kb. harmadik perc után lefáradnak, és nem sokkal ksőbb már az izzadságukban fürdenek. De minden mozgás jó.. Szerintem ha az átlagembernek, aki nem csinál semmilyen mozgást szinte a szükséges napin kívül, nekiugrana erőből egy HÁZIMACSKA, rögtön a földön találná magát. Szerencséje, hogy nem teszi..

Sokan mondják, h jobb ez vagy az, de szerintem alapvetően csak más a két rendszer, készült egy hosszú cikk erről, ha rákeresel, hogy "A Linux nem Windows", sok oldalon megtalálod. Az a lényeg, h a Windows az alapból grafikai alapokra épülő csomag, a Linux meg egy rendszermag, amire aztán LEHET grafikai csomagot rakni. De ha már grafika.. Mondják, hogy a telepítés nem olyan, mint Winnél. Ez nem azt jelenti, h nehezebb vagy rosszabb. A Windowsnál egy varázsló végigvisz 4 lépésen, aztán vagy újraindítás vagy nem. Linuxnál 2 kattintás az egész a csomagkezelőben Játszani tényleg nem lehet úgy, mint Windowsban, de szerintem Windows alatt sem igazán éri meg: egyrészt ha úgy fejlődnek a vasak és a játékok, ahogy eddig, akkor mindig többet és többet kell majd költeni a gépre. Így is, ha nagyon stabil rendszert akarunk.. Meg aztán a PC-s játék nem indul, fagy, akadozik, megzavarja az op rendzsert, stb.. Az egészről az a véleményem, hogy aki tényleg többet akar játszani, mint megcsinálni, hogy játszhasson, az vesz egy PS-t/Xboxot. A Linuxnak inkább a vastámogatás és a multimédiai lehetőségek terén van mit alakulnia. Legalább, hogy úgy lehessen használni, mint egy Apple gépet (bár ha jobban meggondolom, oda olyan nagy hardvertámogatás nem kell, ott minden almából van Én igazából a zene és videoszerkesztést hiányolom, sajna a cubase tudású programokra még nincs jó "alternatíva" Linux alá.

Kérj segítséget az ubuntu.hu-n. Vagy nzd át a régi fórumukat a www.ubuntulinux.hu/forum -on, asszem, már volt valakinek ilyen baja.

Acronis Discdirector. Nekem ezt javasolták. Ez egy windowsos progi, ami állítólag a legtöbb OS-t felismeri. De szerintem nézz fel az Ubuntu magyar fórumra is, ott elég segít?készek szoktak lenni.

Mármint, amikor kiválasztottad az ubuntut? Csak egy - villog, vagy bejön a rendes terminál? Nekem mostanában a win csinálta ezt párszor, miután a Grubból indítottam, igaz, nekem bejött a kék háttér és az egér, aztán meg mintha leállt volna a hdd. Ez nekem is rejtély.

OS X alapból nem csak Mac gépekre megy fel?

Szia! A Linnek levágott résznek EXT3 fájlrendszerűnek kell lennie. A legjobb az, ha az Ubuntunak engeded, hogy vágjon le maga részt, és akkor nem kell vele bajlódni. Vagy ezek is megvannak?

Nahát, OpenSuse csak tavaly jött ki? Nem is tudtam..

Azért az nem igaz, hogy nem fagy le. Nekem Ubuntu gyakran csinál olyat, h a Firefox nem tölt be egyes (de csak egyes) oldalakat, köztük az ubuntu.hu-t sem.. Máskor meg csak úgy szó és figyelmeztetés nélkül fogja magát, és újraindul. De énazért szeretem

Szerintem pedig itt nincsen se logika, se gondolkodás, hanem inkább erős ösztönök vannak bennünk is, bennük is, amik már megvoltak százezer évekkel ezelőtt állatként is. Már ami a párkapcsolatokat illeti..

Ezt valaki már a másik tmában megfogazta jól: pénz, pénz, ...... .. lol. Egyébként veletek ellentétben én imádom, ha egy csaj udvarol - vagyis nem udvarol, inkább csak próbálkozik, én meg eljátszogatok rajta és a dumáin. Imádják.. De nekünk nem a belső a legfontosabb, hanem a külső (kár lenne legatadni oO), és amit én szeretek: izmos testalkat (EGYÁLTALÁN nem testépítő, csak ne lötyögjön itt vagy ott, de ne is legyen pálcika..), nálam legyen legalább egy fejjel kisebb (én 188 vagyok), erős lábak, hosszú haj, gyerekes arc. Mellei ne legyenek túl nagyok; egyformán viseljen fekete és színes ruhákat (de a rózsaszín egymagában, rendben van az is) A belsőről nem tudok sokat mondani, bennük több a hasonlóság, mint a különbség, én úgy vettem észre, h általában két csoport van, egy nagyon hülye és egy nagyon értelmes.

Hm, az egy dolog, mit mondanak, és hogy mit akarnak.. de nem fogják elmesélni, mert nem tudják, mit is akarnak valójában.. A férfi igenis pinát akar, igen, képmutatás lenne letagadni , ennek meg is van az oka, de nő nem pénzt vagy kukit akar, hanem biztonságot, nem elsősorban magának, hanem a gyerekének. Mindkettő bonyolult folyamat, de itt kell keresni a megoldást. (amúgy csak érdeklődő vagyok ^^)

horty911, Mi az, hogy nincsenek hangszerek? Ha nem lennének, akkor nem hallanál semmit. Mi az, hogy nincsenek dallamok? Az igényes 'disco' zenében mindig is voltak dallamok, de még milyenek. Hallgass meg egy 'commercial trance' szerzeményt (Tune up, Rob mayth, stb..), és figyelj. Egyébként ez a "disco" mindenkinek azt jelenti, amit. Én egyáltalán nem hozom pl. össze a commercial trance-et a discóval, mert nagy hangerőn zavaró lehet, ha rosszul van összekeverve (ehhez azért kell némi hangmérnöki tudás is..) meg nem is lehet rá igazán táncolni. Nekem ez amolyan háttérzene, ejtőzős, mint amilyen a "sima" trance is. üdv.

Pörköltszaft, Azt ne mondd, hogy a rockban nincsenek másolások. Főleg a magyarok és külföldiek között. Úgyanúgy megvannak, csak ott nem koppintásoknak, hanem finomabban kifejezve "hatásoknak" nevezik, loál. A feat azt jelenti, hogy valaki, pl. egy énekesnő közreműködésével készült a szám, a mix pedig egy szám valakinek a saját eszközeivel újrakevert változata. " tuti nem kell hozzá annyi zenei, akusztikai, ritmikai érzék" Erős vées spigiboyéknak biztos nem, de ha alkohol nélkül is élvezhető zenét akar összehozni valaki, amire táncolhatnak is a szórakozóhelyeken, akkor bizony nem árt.

Öö, Aknakereső, Passziánsz.. Lassan sikerül kiakasztanom őket

Mi ez az értelmetlen vita? Van, akinek ez jön be, van, akinek az. Egy jó rock v metál szám felépül 8-9 sávból, egy igényes klubzene 60-ból is. Kinek mi kell, elektro gitárok zúzatása vagy a sok hangszer együttes összhangja. Az a baj, hogy a legtöbben a "disco" alatt a szinte már nem is létező egyszerű dance floor műfajt vagy a techno-t értik. Nekem ezek közül az előbbi bejön, mert azokat a zenéket még tényleg szívvel lélekkel csinálták, tehát egyszerűek voltak, de jól szoltak.. A rás' féle techno-t én igénytelennek tartom: 10 loop bele, amik sz*rul is szólnak, oszt' mehet is.. De olvastam vhol, hogy pont a drogosoknak találták ki, úgyhogy erről nem is beszélek többet. Van még a trance, amire én egyáltalán nem tudok mondjuk "felpörögni", mert egy lágy, nyugodt műfaj, főleg a progresszív ága, szerintem nem disco-ba való. De hát sokan úgy gondolják, hogy ami 4/4-es zene, az már tüctüc. Az a kedvencem, amikor azt monogatják, h amit géppel kevernek, az gépzene, amit nem, az élő. Loál, szerintük mivel hozzák össze pl. a Depresszió fasza hangzását? Lehet, h az élő hangszereket használják ott is, de itt-ott kell "Némi" titsztítgatás, ha egymásra tennék a sávokat, elég hallgagthatatlan eredményt kapnának egy stúdió album számára. Ha megveszel egy gitárt, az szól valahogy, vagy szépen vagy nem, de egy valódi v virtuális szintinél van 100 féle beállítás, azokkal is meg kell tanulni bánni, mert ha nem illik egy hang a többi közé, akkor el van ásva az egész.. Ajánlom az ilyen "tájékozott" emberkék figyelmébe Rob Mayth zenéit. Jó füleléssel meg lehet hallani, hányféle hang szól akár egyszerre, mégis TÜCTÜC. Most nem akartam a rockot v a metált lehúzni, mert én is vmennyire metál kedvelő vagyok, inkább a "disco"-t védeném kicsit. Üdv.