lzprince

én rá szavaztam... szerintem azt jelenti, hogy az általad preferált film nincs rajta a listán.

Egyértelműen Rescue Me!

Számomra a Jeremy Brett féle Holmes átadta a könyvek hangulatát, ma is szívesen előveszem az eredeti sorozatot és gyönyörködök benne. Azon nagyon kevés alkotások közé tartozik, aminek még a magyar szinkronját is bírom!

újból írnom kell, mert előző riposztomból nem derült ki elég világosan, hogy mire célzok. Szóval, attól, hogy a hozzáértő tömeg jónak titulálja egy adott alkotást, az nem jelenti azt, hogy nekik készült. Persze, a rendezők próbálnak minél nagyobb réteget lefedni, de egy ilyen tipikus pop-corn mozinál, mint az Avatar, nem feltétlenül arra mentek rá, hogy minden kritikus dobja el érte az agyát, hanem azoknak szólt, akik csak szórakozni akarnak, ergó a többségnek (mert ezzel lehet a legtöbb pénzt kaszálni), akik nem nézik, hogy mennyire erősek a dialógok, mekkora egysorosok vannak benne, milyen profin van felépítve és milyen korrekt a történet, a nagytöbbség egyszerűen csak stand by aggyal akar beülni egy olyan mozira, aminek a pl. látványától lehidallanak (ezt az Avatartól megkapták simán). Természetesen a szakmabeliek elismerése is cél, és az imdb-n sincs rossz rátája, és én nem is mondtam rá, hogy szar, egyszerűen az idén volt nála jobb. Nyílván azokkal nem zsebeltek be annyit, mint az Avatarral. És napjainban kevés az olyan rendező, aki azért csinál valamit, hogy értéket teremtsen, és nem azért, mert abban nagyon nagy a haszon. Ezért is tisztelem Burtont, de ez már egy másik téma Száz szónak is egy a vége, azért mert nagyon sok tömegkommunikáció hatása alatt álló embernek tetszik, nem jelenti azt, hogy jó is.

a "film" minden esetben rövid "i"!!! Az, hogy a Terminator megváltást kultfilmként emlegeted szomorú. Vagy azt tükrözi, hogy nem láttál még kultfilmet, vagy azt, hogy még rettentő fiatal vagy. Mindkettőn lehet változtatni (utóbbiról a természet gondoskodik) Mondja ezt valaki egy Prison Break-es avatarral? Lostról is lejött már jópár rókabőr, de közelébe sem mehet a PB nevü szennyhez, aminek az első évada zseniális volt, a többi meg egy kalap [öncenzúra].

A te szavaiddal élve újból rektorállak, és nagyon köszönöm, hogy az imdb-t hoztad fel példának, ugyanis akaratlanul is pont ezzel cáfoltad meg magad. Namármost mért mondom ezt? Azért, mert az imdb-n lévő első helyezettek egyáltalán nem azért vannak az első helyen, mert a többség 10 pontot adott rá, hanem azért, mert a hozzáértő tömeg adott rá nagy pontot. Ugyanis az imdb szavazatszűrője nem abból a szempontból állít valamilyen alkotást toplistára, hogy hányan szavaztak rá és hányan adtak rá rettentő nagy jegyet, hanem aszerint, hogy a rászavazott személyek mennyire szakmabeliek és az "eddigi imdb munkásságuk mi volt". Persze még van sok más okosság is, de ez az egyik, ezért nagyon profi a lista, és ezért nem kerülnek olyan szennyek az első helyek közé, mint pl. a Twilight, ami ha megnézel nagyon sok 10-est kapott (a szavazatok 21 %-a 10es), és mégis a végső jegy 5.8. Nagyon szívesen megosztom a véleményem, csak kérd, hogy miről. Ha az én szavazataim érdekelnek, akkor elárulom, hogy a filmek listáján a Becstelen Bigatnykra ment a voksom és a ...-ra, mert nincs rajta a számomra legjobb alkotás a jelöltek között. A sorozatoknál sincs rajta természetesen (Friday Night Lights), de a Kaliforgia és a The Big Bang Theory ott van, és idén ők voltak a nyerők FNL után.

Pushing Daisies, Battlestar Galactica, ők nem érdemlik a kaszát

Az Aviátortban.

Nem valami nagy dobás a film, de hogy totál nem az, mint amit a trailerből következtettél, az is biztos. Ennek a mondatnak csak én nem értem az értelmét? Annyit leszűrtem, hogy ez most nagyon észosztás lett, de wrong, magyarázd már el nekem, légyszi.

és ettől jó, mert sok a munka benne? Vazz, a Stop the Thempo c. színházi előadás 3 széken játszódik és mégis akkorát üt, hogy napokig csak rá gondolsz...

Ne vedd kérlek rossz néven, de most hülyeséget mondasz. Egy film attól jó, mert tömegeknek tetszik? Ugyanmár! Az a tömeg, aki bedőlt a hypenak és a páratlan képi világnak(a film tényleges erőssége) az azt mondja, hogy az év filmje. Mert ennyiből áll egy alkotás? Nem mondom, hogy rossz lett, de év filmje? NE essünk ekkora túlzásokba. Most is emelhetjük kalapunkat a tömegkommunikáció előtt. egyetértek.

jól mondod, az Ő nevével adják el. És persze a keze nyoma is meglátszik a filmen, mert nagyon jó a képi világa de akkor sem ő ott az atyaúristen,mint mondjuk pl. Sweeneynél. Ez semmit nem von le a film értékéből, úgy ahogyan a Karácsonyi lidércnyomáséból sem, csak megjegyeztem.

a 9-ben "csak" producerkedett.

Istenem az Avatar az első helyen... hová tud még süllyedni a magyar filmkultúra? (akinek nem inge...)

Peter Morganben lehet bízni, de hogy az sg azt írja, hogy: ... A Quantum csendje minden volt, csak nem eredeti. A Casino még elment.

fel kellett hoznom ezt a topicot. Ollókezűre ment a voksom, de csak azért, mert nincs olyan alternatíva, hogy mindegyik filmjét szeretem. Tim FTW.

Ja, meg a Citizen Kane-t, meg az Amadeust és hasonló örökzöldeket...

ez komoly?

a részleget nagyon elnézted így jár az ember, ha ilyen tájban posztol, néha az alvás felemelő érzését is gyakorolni kell

hopdinZ, szerintem idővel jutnánk, legalábbis nekem mindig nagy volt a hajlandóságom a kompromisszumra Lehet, hogy vitáznál Pitt-el, csakhogy itt már nincs kompromisszum. Attól, hogy a Fight Club nálam is top10, nekem még nem Pitt-től lett ilyen, hanem elsősorban Nortontól és Chuck Palahniuk-tól. Brad Pitt itt totál nem játszotta élete szerepét. Viszont ha megnézed a 12 majmot, a Blöfföt, a Becstelen Brigantykat, a Bábelt, a Se7ent és a Burn After Readinget, akkor nemigazán lehet állítani, hogy ezt bárki utána tudná ilyen szinten csinálni, kivéve a nagyok. Heath Ledgerrel nem vitatkozok, egyedül miatta vettem meg a Dark Knight Batmotoros díszkiadását, de sajnos ő már nincs köztünk, és felsorolhattad azokat a filmeket, amiben nem játszott rosszult, mégis azt kell mondjam, hogy azokban nem volt kiemelkedő. Ledger a TDK-val dobbantott kurvanagyot, és biztos vagyok benne, hogy Pittet és Deppet is lekörözte volna, de minimum a szintjükre ért volna fel, ha közben meg nem hal. Ezért is várom a The Imaginarium of Doctor Parnassus-t, mert megöl a kiváncsiság, hogy mit hagyott még hátra. Gary Oldman igen, ő tényleg császár, de aki nem értette már előszőr őt is a nagyok közé, az divatember. Ewan meg engem személy szerint sosem tudott megfogni, ezért nem is sorolom őt sehová. És mégegyszer, utoljára: nem azt mondom, hogy nincsenek jó színészek! Rettentő sok jó színész van, nagyon sok elismert, és nagyon sok alig felfedezett (nézzük csak a sorozathősöket). De amikor látok egy olyan színészt, akire azt tudnám mondani, hogy, igen, ő tudott volna lenni a 12 majom elmebetege, a Blöff romaboxolója, a Burn after reading hiperaktív szeméyiedzője, a Sweeney Todd zseniális borbélya, vagy a Karib tenger elmebeteg kalóza, akkor fogom azt mondani, hogy ő is félisten, és az előttem felsoroltakból nemigazán van ilyen egy sem.

Senki sem állította, hogy nem volt ahol szarul játszott. A felsorolt filmeket láttam, és nem, egyikben sem fogott meg Keanu. De ha már ajánlgatásnál járunk, akkor nézd a Constantinet, Scanner Darklyt, Az ördög ügyvédjét, és azután mond azt, hogy nem játszott. A The day... - ben meg nem kellett játszon valami sokat, de a monológ, mikor felfedte, hogy ki is ő valójában az odabaszott. A film egyetlen értékelhető momentuma. Ha nem csak néznél, hanem olvasnál is a sorok között, akkor látnád, hogy nem azt mondtam, hogy nincsenek jó színészek (az általad felsoroltak is bitangjók persze csak töredéke a teljes listának, azonkívül, hogy láttam az egészet), hanem azt, hogy csak Pitt és Depp érnek fel olyan félisteni magaslatokba, mint Nicholson, Freeman, Hopkins, Spacey stb.

nem vagyok a romantikus műfaj kedvelője, de A forrás druván megfogott.

Már ne haragudj de külön kihangsúlyoztam, hogy Keanu alakít kurvanagyot szar filmekben is (The Day the Earth Stood Still). Az, hogy nem ér fel olyan félistenekhez, mint Hopkins vagy Nicholson vagy Freeman vagy Brando ez tény. Szóval azt mondod, hogy ha valaki kicseszettül nem játszik úgy, mint Ők, akkor már az nem jó színész? Mert ha így van, akkor hálivúdban Deppen és Pitten kívűl nem létezik jó színész. Ez pedig abszurdum.

Ja, mert a Mátrixon kívűl nem volt alakítása Reevesnek? Gondolom akkor a A Scanner Darklyban, a Constantineban, az Ördög ügyvédjében, a Point Breakben meg a The Day the Earth Stood Stillben (függetlenül, hogy a film egy kalap ... volt) az ikertestvére ugrott be helyette, mert ezekben alakított, nem kicsit. Ez meg már mekkora hülyeség, komolyan léteznek emberek, akik komolyan veszik az Arany Málnát? Jim Carrey is volt jelölve, szóval akkor szar színész? röhej.

Ez most pofánvágott kissé. Aki azt mondja, hogy Johnny nincs benne a világ legjobb középkorú színészeinek top 5-ös listájában, az divatember. Olyan szerepekben sziporkázott, ahol más dadogni sem tudna, Sweeney Todd, Jack Sparrow, Willy Wonka, Óllókezű Edwárd, csakhogy párat említsek. Ilyen felállás mellett ne csodálkozz, hogy mindenkinek kellene belőle egy darabka a produkciójához. Ettől eltekintve egyetértek azzal, amit mondasz. p.s.: hopsz, kifelejtettem Bale-t, aki úgy bánik a testvével, mintha csak gyurmázna.