olacko

A francba, tényleg nehéz a választás. Igazából 164e Ft-ot nem szeretnék még most kiadni egy fényképezőgépért. Annyira még nem vagyok profi, hogy ennyi pénz költsek rá. Az edigital-on elolvastam az Olympus E-410-hez írt értékeléseket, és szinte mind pozitív. És a két obi se hátrány. A 100e Ft pedig igazán baráti. Az én igényeim meg sztem maximálisan kielégítené. Táskát azt most vettem nemrég, gondolva a jövőre. És lám most jól jön. Megpróbálok majd egy két képet megmutatni, hogy "milyen szinten szeretnék maradni." szerk.: Na ilyen és ennél egy picit jobb képeket szeretnék majd készíteni. törölték

Tehát akkor inkább jobb vétel lenne a Nikon D60 120e Ft-ért?

Köszi Matheus és SzGabesz0017 a segítésget. Hát nem gondoltam volna, hogy ennyire nehéz lesz választani. Sok jó gép van, és mind nagyon jó árban. A bőség zavara . Úgy néz ki akkor a D40 kiesett. Marad a ringben az Olympus E-410 és a Canon S5 IS. Igazából az Olympus nekem azért csábítóbb (azon kívül h tükrös), mert azért 100e Ft és abban a gép és két obi is benne van. Egyébként nem feltétlen családi fotózásra kellene mert azért szeretnék én komolyabban is foglalkozni majd a fotózással. Szeretek Photoshopozni és így a két dolog kiegészítené egymást.

Árban 100-120e Ft körül szeretnék maradni. Annyira nem akarnék én profi fotókat készíteni. Legtöbbször modellautókat (hobbim) fotóznék, nyaralás, meg egy két virág, naplemente, stb. Igazából csak hobbifotózásra használnám. Viszont ha a helyzet úgy adná akkor jó képeket tudjak vele csinálni. A gép 2 évig biztos meglenne, hamarabb úgyse akarnék venni másikat. Fejleszteni nem hiszem h fejleszteném. Ha a hozzávaló obival meglehet mindent csinálni amit én akarok akkor nem kell nekem fejlesztés. A Panasonic tetszik, de igazából tükörreflexes gépet szeretnék venni. Ha véletlenül arra vetemednék, hogy nem tükröset akkor is Canon S5 IS-t vennék. Nekem az nagyon bejön. Még most amit nézegettem az a Nikon D40. És ez is nagyon jó árban van. pixinfo-n is sok jót írnak róla. Ami nekem szúrja a szemem az az h 2006-os. Ezzel kapcsolatban az lenne a kérdésem, hogy a fényképezőknél mennyire számít az, hogy mennyire régi kiadás? olacko

Halihó! Most én szeretnék kérdezni egy dolgot. Kinek, mi a véleménye az Olympus E-410-ről. Nézegettem a pixinfo-t is, de engem más véleménye is érdekelne. E-digitalnál 99e Ft ami sztem nem rossz ár érte. Szóval véleményeket pls! Köszi! olacko

Sarti-ban voltam, bár a képeket inkább a családnak készítettem, nem profi képek. Bár van egy kettő ami úgy igazán jól sikerült, de mondom inkább magán célt szolgál. Oké értem, hogy a technika is fontos. És tényleg jól jönnek az írások. Várjuk a következőket. olacko

Hello! Hát ennyi infó-ból azért elég nehéz tanácsot adni. Mennyi pénz szánsz rá? Elképzelésed van e, hogy mégis milyen legyen? Tehát egy kicsit több információt, ha kérdhetnénk.

Na én is hazaértem Görögországból bár én csak 500 képpel. Nekem nagyon tetszenek az írásaid, és sztem sok kezdőnek elég támpontot ad az induláshoz. Én személy szerint jobban várom azokat a részeket amik már konkrétan a fotózásról, beállításokról szólnak. Én azt találom érdekesnek. Várjuk a következőt! Üdv, olacko

Ok. Várjuk.

Nem lesz további fotósuli rész???? Olyan jó volt.

Ne legyél türelmetlen, mert azt még később megbánhatod!!! 100 körül már igen jó kis gépek vannak. Sztem a Canon PowerShot S5 IS is jó lenne, akkor például most nekem nagyon tetszik az Olympus SP-570 UZ típusú gépe is. Ami még nekem nagyon tetszik az a Panasonic DMC-FZ18-as digitális fényképezőgép. Szóval lehet válogatni, aztán amelyik tetszik, arról egy kicsit olvasgatni. Aztán meg, ha aránylag jó akkor megvenni. Sok sikert!

Hali! Én csak annyit mondanék, hogyha van pénzed egy jobb gépre, akkor inkább egy újabb/jobb gépet vegyél. Egyébként mennyit szánsz a vásárlásra?

Hali! Én nem ajánlanám, mert lehet jó meg minden, de már régi. Most is a jó öreg pixinfo.hu-t ajánlom, olvasd el Te magad is és döntsd el, hogy mennyire jó. Ennyi pénzért, már sztem sokkal jobb gépet kapsz magasabb felbontással, magasabb optikai zoom-al, jobb procival, stb. /és nem tükrösre gondolok/ [Hidden Content] Ja, és nézd meg mikor íródott a cikk. Szal egy pöppet régi. Nézz szét itt, hátha megtalálod a neked tetszőt. Sok jó gép van, jó árban, de azért nem árt utánuk olvasni. [Hidden Content]

Ez jó, nagyon várom/várjuk. Ha 3500 képet csináltál akkor gondolom nem nagyon volt a tokjában a gép.

Köszi, igyekszem. Folyamatos frissítés!!!!!!!!!!!

Sztem a betűket ne ilyen szálkásra csináld, nem látszanak annyira szépen... Esetleg szedj le vmilyen desingosabb betűtípust és azt használd az ilyenekhez.

Sikerült megcsinálni a gépet? Egyébként én azt mondom inkább vegyél vmi komolyabb készüléket, még ha kicsit drágább is, de legalább tovább bírja meg jobb is.

Nincs mit, szívesen segítek ahol tudok! Köszi a code tagot.

Na, ezek már egész jók!

Ez tényleg hasznos kis írás volt. Köszi. Hát én már a szemezésnél megbuktam sajna De nem baj van egy másik csaj kilátásban

Jó kérdés! Ami miatt ez lehet, hogy nincs a gépben képstabilizátor. Ami annyit jelent, hogy a kezed "legkisebb" remegését is érzékeli a fényképező és ezért mosódik el a kép. Esetleg próbálj meg állvánnyal fényképezni egyet. Úgy h csak az expozíciós gombot fogod/nyomod. Nem tzdom ezen h van az exponálás, de az én fényképezőmnél ha félig lenyomod akkor beállít mindent és ha teljesen lenyomod akkor pedig exponál. Ezzel azt akarom mondani, hogy lehet az a hiba h Te rögtön lenyomod az exponáló gombot és nem hagyod h beállítsa. Ez a én véleményem, hirtelen ezek a dolgok jutottak eszembe. Még annyit esetleg megpróbálhatsz, hogy csinálsz egy újraindítást a gépen. Nálam ez úgy történik h egy bizonyos ideig ha ki van véve az akksi, akkor el veszt minden eddigi beállítást és a köv. bekapcsolásnál be kell újra állítani az időt meg a dátumot. Próbálj meg Te is egy ilyen újraindítást. Ha ez sem válik be akkor vidd el egy fotószaküzletbe, hátha ott tudnak vmi mást mondani. Üdv, olacko

Még annyit hozzátennék, hogyha van a közeledben Media Markt, vagy egyéb fotós bolt akkor mindenképp menj el és nézd meg a gépeket. Mint írtam nekem a Canont sikerült kipróbálni és nagyot dobott az élményindexemen h láthattam élőben és megfoghattam. olacko

A Raw a veszteségmentes képtömörítést jelenti. Gondolom tudod, hogy a Jpeg egy tömörített képformátum. Na most én úgy tudom, h a jpeg képeknél leszedi a felesleges dolgokat a fényképről és ezzel csökkenti a méretet. Ezek sztem nem szemmel látható dolgok. A raw ellenben megtartja ezeket a a dolgokat, de nagyobb helyet is foglal. Igazából én úgy gondolom, hogy a Sony jó meg minden, de nem éppen fényképező gyártásban. (Ez az ÉN véleményem) A Canon akárhogy nézzük egy parányival jobbnak tűnik. És igen a vakupapucs sem elhanyagolható, igaz csak a Canon vakukat lehet rátenni, de legalább lehet rátenni. A Canon megjelenésének idején 115e Ft volt. A Sony 110e Ft. Ez az ötezer sztem nem számít ilyen nagyságrendnél. A mostani áruk (Canon) 76-77e Ft a Sony 79-80e Ft ó. Én még itt is azt mondom, hogy az a pár ezres már igazán nem számít. Itt még megemlítenék vmit a Canon javára. Nem tudom mennyire nézted át a Canon-os tesztet, de a videó amit csináltak vele, egyszerűen jó. A 12x zoom-nál is majdnem ugyanolyan jó a kép mint zoom nélkül. És azt se felejtsük el, hogy a pixinfo-s cikk végén, azt írják: Azért ez is számít sztem. Na remélem sikerül dülőre jutnod a kérdésben. Üdv, olacko

Off Nekem jobb ötletem van!!! Elmész a tengerpartra és lefényképezteted magad. On

Hali! Horty.911: Gyönyörűek a képeid. Egyszerűen gyönyörűek. Nem is jutok szóhoz. Nekem legtöbb képben a kreativitásod tetszik. Grat. mindegyikhez! olacko