sbxslade

Gospel, meghallgattam mindhármat. RunDMC-ben nem csalódtam, őket alapból nagyon bírom a második nekem kicsit ilyen hardcore-os beütésű volt és annyira nem jött be ez a hangzás... a harmadik viszont nagyon tetszett az rnb-vel meg valóban ez a helyzet, főleg emiatt van ennyi előítélet a rappel szemben

na jó, ennyi erővel egy normális kapcsolat is kockázatos, mert ott van annak a veszélye, hogy megunjátok egymást és szakítotok ezért örülök, hogy a barátnőm és én tök optimisták vagyunk és nem görcsölünk ilyesmin, csak egymással foglalkozunk vagy csak simán fiatalok, akiknek eszükbe se jutna még összeköltözni vagy egyéb kötelességeken gondolkodni, pusztán szeretnék jól érezni magukat egy laza párkapcsolatban, amelyben annyira nincsenek lekötve... fiatalon szerintem ez nem olyan nagy bűn

szerintem az instrumentális rap pusztán egy téves megnevezés, ami valószínűleg a hangszerkíséretes rapre utal...na abból aztán van dögivel

én mondjuk nem vennék külön rádiót is egy telefon mellé, csak plusz egy kütyü (ezért bírom az olyan alakokat, akiknek szuper telefon mellé van Ipod-juk is) a telefon hangszórók miatt meg nem tudom, miért izél mindenki. én egyszerűen nem tudok olyan szituációt elképzelni, amelyben mobilból üvöltetném a zenét. amikor nem fülest használok, akkor a gépemen bömböltetem ja és azt vágod, hogy K880-as modell nem létezik?

láttam már poénos átszinkronizálásokat, de ezt annyira nem mondanám annak. igazából az benne a durva, hogy pont egy ilyen 2 éveseknek szóló rajzfilmből csinálták... ez azért tényleg hülyeség

audrey, én csak azt mondanám, hogy lehet kapni olcsóbb nokiát is ilyen tudással...6300, 6120, 5310, 6500 egyébként ugyanazt mondanám, amit polip

legalábbis reméli vagy úgy emlékszik

micsoda emlékezetes élmény

ááh ez már olyan gépiesen hangzik én ha zenét hallgatok, akkor az nem úgy megy, hogy jah ehhez nem kell tehetség, szóval kilőve, lomtár, úgyse jó. egyszerűen tetszik a zene az összhangzása vagy a hangulata miatt, pedig az előadóról tudom, hogy nem egy nagy művész (pl. linkin park). és én ez alapján gyakran jobbnak tartok igénytelenebb zenéket, műfajokat, de persze egy minimális színvonal nálam is van, ami alá nem adok

tök jogos végül is csak arra akartam rávilágítani, hogy szerintem a rap is van olyan változatos műfaj, mint a rock és ugyanúgy van rengetek tehetséges előadó. csak én kicsit tovább vezettem a dolgot a zeneiségnél elmakka, nálam is hasonlóan alakultak a dolgok. én jó pár éve rockernek hittem magam és ehhez mérten próbáltam zenét hallgatni, elektronikus zenéről, rap-ről vagy bármi másról szó se lehetett. aztán egy idő után meghallgattam egy kis ezt-azt és szép lassan rájöttem, hogy én majdnem minden fajta zenében meg tudom találni a kedvencemet, bármit meg tudok hallgatni, kivéve talán a tehetségtelen, mégis felkapott sztárok kreálmányait... ettől függetlenül én úgy érzem, hogy a rock zene áll hozzám a legközelebb

szerintem ugyanúgy van sok értékelhető előadó, csak sajnos sokkal népszerűbbek a médiasztárok, mert a tömegeknek ezekre van csak igénye, így a tehetségesebb előadók kevésbé lesznek ismertek b4m, gondoltam, hogy nem ez volt a szándékod 2 év alatt rájöttem, hogy neked normális felfogásod van a zenéről igen, tudom. tulajdonképpen amiről én beszéltem, az egy teljes kultúra, nem maga a rap. csak azt mondom, hogy szerintem a rap ehhez vezethető vissza, nem az őskori ritmikus zenéhez amikor azt mondtam, hogy a rap régebbi műfaj, mint a rock, akkor nem zenei szempontból hasonlítottam össze a kettőt. szerintem mindkét műfajnak megvan a maga életszemlélete, ami bizonyos történelmi események hatására alakult ki. ez a rock zenénél a II. világháború volt, a rap-nél pedig talán a rabszolgatartás és az az utáni korszak. ezzel nyílván nem azt akarom mondani, hogy a rap a rabszolgatartás idején alakult ki, de hosszú távon befolyásolta ezt az életszemléletet de zenei szempontból tényleg az őskorig visszanyúlhatunk, mert ritmus már akkor is volt

elismerem, ebben igazad van, eléggé felkapott lett manapság :\ de így is rengetegen hallgatják szimplán élvezetből ezt a műfajt és nem pedig divatból és szerintem ugyanez ráhúzható a rockra is, elég sokan vallják magukat divatból rockernek. szerintem minden zenei műfajnak van egy nagy, viszonylag értelmes rajongói tábora, csak ugye az emberek hajlamosak az utcán látottakból következtetéseket levonni. ezek után nem csoda, hogy annyi az előítélet a rock és rap zenével szemben bocsánat, kicsit pontatlanul fogalmaztam a mai értelemben vett rap valóban a rock után alakult ki, de a rap alapjai sokkal nagyobb múltra tekintenek vissza, egészen a 19. századig tudtommal. mondjuk ez nem feltétlenül a zenében mutatkozott meg, inkább afféle életérzés volt. így végül is neked van igazad mintha téged annyi nigger rap koncerten szurkáltak volna szanaszét. egyszerűen annyira buta vagy és korlátolt, hogy az valami döbbenetes! és nem hülyeséget írtam, csak ahogy említettem, pontatlanul fogalmaztam. a fenébe már, ha annyira nem gondolod komolyan, amiket ide írsz, akkor miért árasztod el a fórumot a hülyeségeiddel?

igen, tök igazad van! olyan idióta dolgokat írnak be ide páran, hogy csak nézek. egyszerűen annyira dühít, amikor látom, hogy valaki abszolút semmit nem ért egy műfajhoz és mégis kegyetlenül szidja, mert a másik műfaj egyszerűen jobb és kész. de ha megkérdezed miért, akkor csak valami mondvacsinált hülyeséget ír ide, mert épp ez az aktuális benyomása az adott műfajról. szánalmas érted, előtted írja le a srác a lényeget, de te ezt annyira ügyesen megcáfolod, hogy csak döbbenek... a rap nem "most menő". sokkal régebb óta létezik, mint a rock vagy az elektronikus zene bármely változata. egyszerűen hatalmas tömegeket tud megmozgatni, mert olyan mondanivalója van, ami legalább annyi embert érint, mint a rock zene. és nem, nem a kábítószerről és gyilkosságról szólnak ezek, az egy dolog, hogy te anno ezt láttad a zenecsatornán, gratulálok igenis van rengetek nagyon kreatív és tehetséges előadó (sokkal több, mint amennyit a tévéből valaha is megismersz), akiknek nem a pénz és a drog az életcéljuk, hanem egyszerűen az életükben adódó nehézségeket vagy élményeket így adják ki magukból. szerintem ehhez is kell egyfajta tehetség, akaraterő és mentalitás, akárcsak a rock zenénél. de szerintem én tök fölöslegesen magyarázok neked, szóval tiltsuk csak be a rap nagy részét... b4m, neked is mondom, nem tömegzene... a rohamos fejlődést úgy értette a srác, hogy egyre több változata jelenik meg a műfajnak, amelyek egyre népszerűbbek és itt nem a média által terjesztett mocsokról és az azt csodáló agyatlan tömegről beszélt ilyen szempontból akár a rock is nevezhető tömegzenének, ott is egyre több silány előadó jelenik meg, egyre több gyengeelméjű rajongóval, akiknek halvány lila gőzük sincs a zenéről, pláne nem a rockról. de ilyen minden műfajban van, mert egyszerűen ilyen sok a buta ember. vannak, akiket csak a pénz érdekel és vannak, akik csak tömegzenét hallgatva tudnak egy társaságban érvényesülni, mindkettő elég nevetséges

szerintem azt max gyárilag lehet leoperáltatni, mert az oldalsó fém betétek miatt ugye nem is beszélhetünk egybefüggő előlapról egyébként az tényleg kicsit idegesítő, hogy a tapizás nyoma az előlapon marad :\

arra célzott, hogy van itt 1-2 kőbuta szájhős, aki fixen vágja, hogy a rock a király és azért a rock a király, mert csak! és ő CSAK azt hallgat, semmi mást, rap-et soha nem hallgat, de attól még tudja jól, hogy a rap egy hulladék műfaj, mert látta a tévében, hogy mit szitkozódik a Snoopdog de ez fordítva is ugyanígy jelen van az a hülye szöveg a lényeg benne egyébként szerintem a rap sokkal változatosabb műfaj, mint amennyire azt itt néhányan hiszik. például itt a funky, ami hasonló elemekből dolgozik, mint a rap rokonműfaja, a hip-hop, de én még akár a gospel zenét is tudnám kötni ezekhez. és ezeknél már aktív hangszer kíséret is szokott lenni, mégis a szöveg kiejtésén és tartalmán van a hangsúly, ettől lesz rap vagy rap-szerű habár ez egy teljesen szubjektív vélemény, amit pusztán a hangzásra és a szövegre alapoztam. aki hasonló véleményen van, az tegye fel a kezét, mint a kisiskolások

igen igen, az LG is egyre jobb és népszerűbb gyártó lesz, csak ők főleg a drágább készülékek piacán próbálnak érvényesülni, ami a következő pár évben nem lesz túl jövedelmező...na de off vége

programmal??? telefonnal nem ment?

ch3f, nem az van, hogy jól lefikáztuk, mert ezek egész korrekt telefonok viszonylag korrekt áron, csak éppen a konkurens zenefonok is nagyon jók az átlagfelhasználóknak és ezek gyakran olcsóbbak vagy többet tudnak. a walkman márka szerintem agyon van reklámozva, a reklámokra pedig nagyon harapnak a buta emberek (lássuk be, ezekből van bőven) az a baj, hogy igenis sokan amiatt veszik... lehet, hogy a tömeget megmozdítja, mégis milyen rosszul áll a gyártó eladást és profitot nézve tudást és árat nézve tényleg jó választás, de azért egy Samsung vagy Nokia készülék ilyen szempontból jobb

a srácnak N70-e van, ami jóval a 80ezres kategória alatt van, de mondjuk az én Nokia 5310-esem is 25ezer volt és zenehallgatásra abszolút megfelel egyébként az új walkman mobilok között akad szép számmal, ami megközelíti a 80ezres árkategóriát (W980, W902 és még idén jön a W995, W705) Danieels, veled nagyrészt egyetértek azt mondjuk nem mondanám, hogy a walkman mobilok rossz minőségű vacakok, mert zenehallgatást tekintve igenis kiemelkedőt alkottak, a konkurenciával simán felveszik a versenyt (mondjuk külön zenei gombok az én telómon is vannak) és hát anyag és összeszerelési minőség szempontjából nézve is vannak jó darabok. viszont tény, hogy sokan csak úgy vesznek walkman mobilt, hogy a telefonokhoz nem értenek de őket meggyőzte egy ilyen divatos név. mára elég nagy lett a választék a walkman márkán belül, mégis mindenki csak azt a pár divatos darabot veszi, amit reklámoznak, pedig a kevésbé ismertek gyakran többet nyújtanak tudásban...

na igen, én is így vagyok van egy klassz kis nokiám, amire nekem kell, arra tökéletes

pontosan, ezért nem is értem, hogy egy telefonba minek kell nagy felbontású kamera... maximálisan 3 megapixel elég az ilyen napi élmények megörökítésére, 5 és 8 megapixel már túlzás, erre idén már 12 megapixelt terveznek a gyártók ekkora felbontást csak a profi fotósok használnak ki...profi fényképezőgéppel ch3f, a K850 QVGA felbontású videókat csinál, szerintem ez elég szerény teljesítmény mondjuk a SE nem is tervezi, hogy a Cyber-shot telefonok ennél nagyobb videót csináljanak :\

mégse pampog, hogy rapelni mindenki tud, meg hogy a raperek lecsúszott pénzhajhász füvesek lepukkantabb előadók ugyanúgy vannak a rockzenészek között is egyébként aki ilyen előadók zenéjét hallgatja (műfajtól függetlenül), annak úgy kell...

én időben határolnám be... mondjuk ha az út busszal több, mint 1 óra

az 5310 kevesebbet tudna a 6300-nál? ugyanaz az S40 platform fut mindkettőn, csak az előbbin vannak zenegombok és egy szabványos csatlakozó a fülesnek, én ezeket nagyon hasznosnak találtam; szerintem ezért megéri kicsivel többet fizetni a külsőről pedig annyit, hogy az teljesen szubjektív dolog elismerem, a fémház klassz dolog, de nekem a feketés jellegű külső jobban bejön

amikor én megkaptam az 5310-est, akkor az a kétezer még húsz volt... ennyit nem adnék a "jobb" kameráért és a 3G-ért, mert egyik sem érdekel ha érdekelne, akkor már Samsung F400, sokkal olcsóbb mint az 5610 és 3,5-es jack van rajta plusz a hangszórója valami állati