huskydog17

Először is meg kell nézni az adott memóriacsomag pontos modell azonosítóját. Ezt - ha máshol - a gyártó oldalán a termék leírásánál biztos megtalálod. Ez azért kell, hogy az adott alaplap gyártói oldalán le tudd ellenőrizni a kompatibilitást. Ha a kiszemelt memóriacsomag azonosítókódja szerepel a kiszemelt alaplap által támogatott memóriák listájában, akkor 100%, hogy nem lesz probléma, mivel a gyártó letesztelte. Ha nincs benne a listában a KIT, akkor az nem azt jelenti, hogy nem fog menni, hanem, hogy a gyártó azt a csomagot nem tesztelte az adott alaplappal, így nincs rá garancia, hogy működni fog.

Röhögve, gond nélkül elviszi!

Nos, én a helyedben több mindent kicserélnék a gépben. Ami a legfontosabb, hogy a HKC tápegységet sürgősen felejtsd el! Helyette egy normális, megbízható modell kell, legjobb talán egy 400 wattos FSP Hexa. Az alaplap és CPU páros esetében én mindenképp megfordítanám a helyzetet, vagyis az előbbiből egy komolyabb felszereltségűt, míg az utóbbinál egy lépcsőfokkal lejjebb mennék. Az alaplapnál a kiszemelt példány egy H61-es chipsettel felszerelt modell, amivel az a baj, hogy hosszú távon nem mondható jó vételnek, hiszen nincs benne SATA III (6 Gbps) támogatás, így ha később egy SSD-t szeretnél vásárolni, akkor nagyon nagy hátrányt kell elszenvedj a hiánya miatt. Ennek fényében én egy kicsit többet rááldoznék a deszkára és vennék egy H67/P67/Z68 lapot igénytől függően (SB IGP vagy tuning kell-e vagy mindkettő). Itt egy megfelelő modell például: http://ipon.hu/webshop/product/_asrock_h67m_ge_b3/175240 A CPU esetében a Core i5-2500K modellt én kis mértékben pénzkidobásnak érzem, ugyanis a kistestvére, a Core i5-2400 mindössze 200 MHz-al lassabb, viszont ez egyáltalán nem érződik játékok esetében, vagyis semmivel nem lassabb, nem fogsz érezni belőle semmit, cserébe megtakarítasz legalább 5000 Ft-ot, ugyanis az általad említett modellnél a K jelzés is növeli az árat. A K jelzés a szorzózármentes változatot takarja, amivel könnyebb a tuning, de egy négymagos Sandy Bridge procit mi a francnak tuningolni? Alapból félelmetesen erősek. Amit itt nyernél a Core i5-2400-al, ezt simán rá tudod fordítani az alaplapra. A videokártya ugyan nem egy ár/érték bajnok, de ebben az ársávban (20.000 Ft) nem igazán vannak jó alternatívák, úgy értem itt nem szabad csodákat várni játékok terén. A GF GTS 450 van a zöld oldalon, míg a másik oldalon egy Radeon HD 6670-et kapnál. Így hirtelen ennyi jutott eszembe amikor megláttam az összeállításodat.

Monitorral együtt 120.000 Ft-ot simán kérhetsz érte, de ha esetleg kicsit sokallod lejjebb lehet menni, de 100.000-et mindenképp kérj érte, mert annyit megér!

Ezt úgynevezett rendszer-diagnosztikai szoftverekkel lehet lecsekkolni. Egy remek alternatíva ehhez a Speccy, amely amellett, hogy tud magyarul és teljesen freeware, van natív 64 bites támogatása is. Telepítés után bemész a RAM szekcióba, és ott ki fogja írni neked, hogy hány darab modul van beépítve és hány darab szabad slot van még. A Speccy hivatalos oldala: http://www.piriform.com/speccy

Amit a legfontosabb és nem írtad le: az alaplapodon PCI-E vagy AGP busz áll a videokártyák rendelkezésére? Ha AGP-s a deszka, akkor a legerősebb videokártya, amit találhatsz, az a Radeon HD 4650/70. Ha viszont PCI-E, akkor nyugodtan mehet bele egy Radeon HD 5670-es, DE a zacskós verzióról mindenképp lebeszélnélek, ez nem biztonságos (valószínűleg használt és az sem valószínű, hogy fizikailag tökéletes állapotban van)! Dobozos kiszerelést vegyél!

Ha még aktuális a Radeon HD 5770-es kérdésed: Korrekt, remek kártya, 30.000 Ft alatt az egyik legjobb választás. A vásárlás előtt tudnod kell a hátrányairól is (már akinek hátrány). Ide tartozik például, hogy mivel UVD 2.2-es multimédia motorral van felszerelve, nem képes a DivX/Xvid videók alatti hardveres gyorsításra. Ezt leszámítva tényleg egy remek megoldás, ugyanis a Juniper GPU nagyon jól sikerült, a fogyasztás alacsony miközben a sebesség ehhez képest kitűnő. Röviden tehát ha számodra nem fontos az UVD 3, akkor ez mindenképp nagyon ajánlott vétel! fgshp (notebook üggyel kapcsolatban): http://ipon.hu/webshop/product/_acer_aspire_as5742g_484g64mnkk_lx.r8z0c.029/178671 http://ipon.hu/webshop/product/_samsung_rv511_np_rv511_s01hu_ezust/172843 A két gép közti legfontosabb különbség a videokártyában rejlik. Az Acer gépben egy Radeon HD 6370-es van, míg a Samsung gépében egy GeForce Go 315. Ez utóbbi képes a DivX/Xvid alatti hardveres gyorsításra is.

Nos, nálad egy kicsit komplex helyzet állt elő. Új processzort ebbe a lapba egyáltalán nem érdemes venni, mivel csak a 65 nm-es Conroe alapú Core 2 CPU-kat támogatja és mivel az E8000 széria 45 nm-es és Wolfdale magos, így azokkal nem tudna mit kezdeni. Ez annyit jelent, hogy ha egy, a jelenleginél jóval gyorsabb procit szeretnél, akkor az alaplap csere elkerülhetetlen. Az új alaplap azonban új memóriamodulokat is követel, mivel már nem igazán lehet kapni DDR2 DIMM-es alaplapot, na meg nem is érdemes, mivel már kifutó technológia. A jelenlegi videokártyát és háttértárakat azonban át tudnád vinni az új gépbe, megspórolva így jelentős összeget. Mivel a HDD és VGA ára kiesne az új gép összeállításból, bivaly erős (Sandy Bridge) konfigot tudnál összeállítani és később abba már csak egy új VGA kell majd. Az is egy megoldás, hogy a jelenlegi konfigodat megpróbálod eladni, majd a befolyt összeget hozzáadod a jelenlegi 100.000-hez, így a megnövelt keretből egy nagyon erős asztali PC simán kihozható.

A 460 wattos Gigabyte tápegység még a GTX 460-nak is elegendő lenne! Amúgy a Radeon HD 5770, illetve 6850 közül mindenképp a 6850-et érdemes megvenni, hiszen egyrészt sokkal gyorsabb azonos fogyasztás mellett(!), másrészt fejlettebb multimédia motor van benne. Összegezve tehát: a Radeon HD 5770, 6850, valamint a GeForce GTX 460 közül bármelyiket megveheted, mivel mindegyiket gond nélkül bírja etetni a tápod. A három közül a Radeon HD 6850 a leggyorsabb, miközben kevesebb áramot fogyaszt, mint a GF GTX 460. A HD 5770-et (az összes Evergreen termékkel egyetemben) nem szívesen ajánlom az UVD 2 miatt. tkrisz007: manapság minden videokártya fejlett energiagazdálkodással van felszerelve, vagyis terhelés nélkül mindegyik nagy mértékben visszaveszi az órajeleket, illetve magfeszültséget, így csökkentve drasztikus mértékben a fogyasztást. Egy Radeon HD 6850, ahogy egy GeForce GTX 460 is (de szinte az összes Evergreen modell is) tétlen állapotban 20 Watt alá is képesek csökkenteni az energiafelvételt. Szóval a fejlett energiamenedzsment nem csak az NV kártyák kiváltsága.

A két modell közül a GeForce GTX 460 a gyorsabb, de többet is fogyaszt. A HD 5770-nek egy darab, míg a GTX 460-nak két darab hattűs PCI-E tápcsatlakozóra van szüksége. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy vásárlás előtt győződj meg róla, hogy a tápegységed probléma nélkül kitudja szolgálni a leendő új kártyát. Megbízható például az Ipon is, de személyes tapasztalat alapján a hardverker-t is tudom ajánlani. Az utóbbi esetében június 16-án érkezik néhány darab a GTX 460-ból: http://hardverker.hu/catalog.php?product_id=340467 Ha számodra nem gond a kicsivel nagyobb energiaigény, akkor mindenképp a GTX 460-t válaszd, ez képes hardveresen gyorsítani a DivX/Xvid videókat is, míg a Radeon HD 5770 erre nem képes.

A GeForce GTX 460 akkor nagyon jó választás, ha sikerül legfeljebb 30-32.000 Ft-ért szerezni.

Nos ennyi pénzből NVIDIA oldalon mindössze egy GeForce GTS 450 jön ki. Ezt a kártyát azonban én nem ajánlom, mivel az ár/érték mutatója a legrosszabbak között van. Tudom, hogy azt írtad, hogy NV kártya kell, ami nagy kár, ugyanis AMD oldalon ott a Radeon HD 5770 ami pontosan ugyanannyiba kerül, mint a GTS 450, de az 5770-es sokkal gyorsabb. A GTS 450-nek az az egyetlen előnye a másikhoz képest, hogy hardveres gyorsítást lehet vele alkalmazni DivX/Xvid videók esetében. Egy másik lehetséges megoldás, hogy gyűjtesz még pár ezer forintot és veszel egy GeForce GTX 550 Ti kártyát, ami 35-36.000 Ft környékén van. Ez a modell sebességben egy szinten van a Radeon HD 5770-nel. Mivel ez utóbbi ára kb. 27.000 Ft, így a GTX 550-et messze nem lehet ajánlani megvételre, mivel finoman fogalmazva nagyon túl van árazva. Ha nem gond a 35-36.000 Ft, akkor mindenképp egy Radeon HD 6850-et ajánlok annak ellenére, hogy NV kártyát akarsz. Ez sebességben messze lekörözi az eddig tárgyalt kártyákat és technológiailag is a toppon van (pl. UVD 3). A 6850-es napjaink talán legjobb ár/érték aránnyal rendelkező videokártyája. Még egyszer mondom, hogy tisztában vagyok vele, hogy NV kártyát kértél, de az általad megadott árszegmensben nincs értelmes termék a zöld oldalon, vagyis nem fogok ésszerűtlen ajánlatot tenni. Na persze ha neked nem számít egy adott termék ár/érték vagy ár/teljesítmény mutatója, akkor nyugodtan kiszemelhetsz egy GTS 450-et. A vásárlás előtt azonban nagyon ajánlott átnézni néhány tesztet a kiszemelt modellről, hogy a vásárlás után nehogy csúnya meglepetés érjen, már ami a teljesítményt illeti.

Közben megoldódott a probléma! Amúgy ez nem olyan ADSL, ami írtál, mivel a modemből kijövő Ethernet kábelt bedugva azonnal megy az internet. Azért kösz a segítséget!

Valaki légyszi segítsen: Adott egy ADSL internet kapcsolat ami egy modemen keresztül érkezik és az abból kijövő Ethernet kábel csatlakoztatása után működik az internet. Csakhogy ez csak a notimnál van így, ha az asztali gépbe, vagy a most frissen megvásárolt WiFi Router-be dugom, akkor egyszerűen nem tudok felmenni a világhálóra. Ez nagyon bosszantó ,hiszen pont azért vettem azt a Router-t, hogy a két gépem között szétosszam a netet vezeték-nélküli hálón. Remélem valaki tud segíteni!

Ez a Facebook-os dolog nagyon tetszik és mennyire igaz! 10/10

Csütörtökön vettem meg a Fallout 3-at mindössze 1.190 Ft-ért (ez a magyar változat, vadonatúj), abszolút best-buy! Mellette még a Dark Messiah of Might and Magic című játékot is megvettem 1.090 Ft-ért!

Mivel elsősorban nem játékra kell a gép, így felesleges szerintem egy GeForce GTX 570-es, mivel annak csak komolyabb játékoknál látnád hasznát. Enkódoláshoz az 560 Ti is bőven sok, sőt játékokban az sem szégyenkezhet, még Full HD-ban sem! Ha kiszedjük az egyik vinyót a felhozatalból, máris nyersz kb + 20.000 Ft-ot, amit végül is kedvedre használhatsz fel. Az SSD-t össze nem lehet hasonlítani egy hagyományos HDD-vel, mivel az elérési ideje messze sokkal jobb, ráadásul nincs benne mozgó, mechanikai alkatrész, ami szintén előnyökkel jár. Egy SSD-vel az operációs rendszer gördülékenysége sokkal jobb lesz, érzésre sokkal flottabbul fog működni, mint egy vinyóval. A táp pedig bőven elegendő, hiszen nagyon magas (90%) hatásfokkal bír.

Nos, mivel írtad, hogy 250.000 Ft a keret úgy, hogy monitor nélkül legyen, így egy abszolút high-end gépet lehet kihozni ennyi pénzből. A szempontjaidat figyelembe véve állítottam össze egy konfigurációt, amely minden területen kifogástalanul megállja a helyét, legyen szó akár video-szerkesztésről, játékról vagy bármi másról. Ebben a kategóriában természetesen csak és kizárólag egy Sandy Bridge alapú rendszer jöhet szóba. Alaplap: MSI H67MA-E45 (B3) - 23.668 Ft Ez a lap - ahogy látható - B3 revíziójú, ami garantálja a SATA 2 portok hibamentességét. A kikötésednek - miszerint FireWire legyen rajta - megfelel, továbbá H67-es chipsettel van felszerelve, így ha szeretnéd használni a processzorba integrált videovezérlőt, az sem akadály. A Military Class II komponensek biztosítják a kiváló minőséget és megbízhatóságot, ezen felül az UEFI is természetesen jelen van. SATA III és USB 3.0 portok szintén a repertoár részét képezik. Processzor: Intel Core i7-2600 (3,40 GHz) - 62.901 Ft Ez a processzor röviden és tömören a leggyorsabb asztali processzor, amely a legtöbb területen még a hatmagos i7-es elődeit is képes elverni. Brutális teljesítmény, amely video-szerkesztésnél és enkódolásnál igencsak jól jön majd. Azért nem a K típust választottam, mert úgy gondolom, hogy egy ilyen CPU-t felesleges tuningolni, másrészt az alaplap sem támogatja a túlhúzást. RAM: A-DATA 8192MB Premier DDR3 1333MHz CL9 KIT - 18.450 Ft A memóriánál a mennyiség a legfontosabb, a sebesség csak másodlagos, ráadásul gyorsabb frekvencián ketyegő modulokkal látványos sebességnövelést nem kapsz, viszont sokkal többe kerülnek, így azoknak én nem sok értelmét látom ebben az esetben. A 8 GB úgy gondolom, hogy még egy video-szerkesztő gép esetén is bőven elegendőnek kell lennie. SSD: KINGSTON 64GB SATA2 SSD 2,5" SSDNow V100 - 23.600 Ft Értelemszerűen egy ilyen félelmetes erejű gépbe hiba lenne kihagyni az SSD-t, mint rendszermeghajtót, hiszen finoman szólva fényévekkel jobb a rendszer reszponzivitása egy SSD esetén, mint egy HDD esetén. A 64 GB bőven elegendő egy rendszermeghajtónak, ahová szinte minden segédprogram is elfér. HDD: SEAGATE 1500GB 7200rpm 32MB - 17.825 Ft WD 2000GB AV-GP 5400rpm 64MB - 21.913 Ft Mivel video-szerkesztéssel foglalkozol, ezért kritikus szempont, hogy bőséges mennyiségben álljon a rendelkezésedre tárterület, ezért két darab merevlemezt is kiválasztottam, melyek együttes kapacitása 3,5 TB(!). A 1,5 TB-os modellnél a magasabb fordulatszám miatt gyorsabb a munka, a másik vinyó kiváló alternatíva lehet a sok videóanyag eltárolására. VGA: GIGABYTE GV-N560OC-1GI GTX560Ti 1GB - 55.306 Ft Amint láthatod, ez egy GeForce GTX 560 Ti típusú videokártya, amely játékok terén brutális teljesítményt nyújt még Full HD felbontás mellett is. Az elképesztően sok lóerő mellett a PureVideo 4 multimédia motor minden videóanyaggal gond nélkül megbirkózik, de ami neked még fontosabb, hogy a CUDA-t is fel tudod használni, melyet számos video-szerkesztő és enkódoló szoftver támogat. Azért ezt választottam, mert fogyasztásban ugyanott van, mint a GeForce GTX 460, viszont jelentősen gyorsabb annál és még ezzel is befértünk az említett keretbe. Tápegység: FSP Aurum Gold 500W - 18.713 Ft Ez a táp kiváló ehhez a géphez, hiszen a hatásfoka 90% környékén van, ami finoman szólva is kimagasló, ezt bizonyítja a 80 Plus Gold minősítés is. Mivel nagyon magas hatásfokkal dolgozik, így bőven elegendő az 500 Watt kimenő teljesítmény. Ha az egész gépet alapos terhelésnek teszed ki (mondjuk egy Metro 2033-al), akkor se éri el a 300 Wattot a teljes rendszer fogyasztása, sőt 260 Watt környékére lehet számítani, ami a tápegység szempontjából megint előnyös, hiszen 50-60%-os terhelést kap és pont itt képes a legnagyobb hatásfok elérésére, vagyis itt képes a legoptimálisabban működni. ODD: NEC AD-7260S - 4.350 Ft Ház: THERMALTAKE VM30001W2Z V4 Black Edition - 11.037 Ft Én úgy gondolom, hogy ennél erősebb konfigurációt nem lehet összerakni, na persze e lista csak egy ajánlás, hogy én ekkora összegért egy ilyen gépet állítanék össze. Az árakat az Ipon webshop árai alapján közöltem. Remélem valamennyit tudtam segíteni! A végösszeg bruttó 246.726 Ft lett, ami pont belefér az általad közölt keretbe.

ASUS A7N8X-X (2002) nForce 2 chipset, Socket A, DDR400, AGP 8x support

Godzilla (1998) Roland Emmerich itt ismét nagyot alkotott, habár az igaz, hogy ez a filmje jóval korábban készült, mint a 2012 vagy a Holnapután, viszont látszik rajta, hogy az ő műve, hiszen a látvány szemkápráztató, akció bőven van benne, izgalmas, a hüllők pedig nagyon szépen és részletesen ki vannak dolgozva. Ami nem tetszett benne az Audrey karaktere, vagyis a szőke csaj, nagyon idegesítő karakter volt, de az őt játszó színésznőnek sem volt valami meggyőző az alakítása. Ezen felül több dolog, pontosabban történés, esemény kiszámítható volt, vagyis sok helyen azért elég sablonos. Nick karaktere nagyon szimpatikus volt, ahogy az ezredesé és Philippe-é is. Egy kicsit megkésve hoztam be eme lemaradásomat, de jobb későn, mint soha. Összességében tehát egy nagyon jó film, ahol a látványra abszolút nem lehet panasz, ahogy az a Roland Emmerich műveknél megszokott. Aki esetleg még nem látta, annak mindenképp ajánlom! 8/10 Roadside Romeo (2008) Ez az indiai animációs film egy szép romantikus történetet mesél el, azonban a körítés nem a legjobb. A két főszereplő kutya, Romeo és Laila nagyon szépre sikerültek. Az animáció minőségén látszik, hogy nem olyan kifinomult, mint mondjuk egy Pixar vagy Dreamworks produkció esetében, de úgy gondolom hozzá lehet szokni. Ami tetszett benn, hogy - ezt már az előbb le is írtam - a két főszereplő szimpatikus (a film elején még nem annyira) és szép karakter, valamint, hogy aranyos és gyönyörű jelenetek is vannak benne (romantika). Ami viszont negatívum a filmnél, az hip-hop/underground stílus amit szívből gyűlölök. Ennek ellenére a zenék nem voltak rosszak, illetve bosszantóak. Nagy érvégés a filmnél, hogy csak indiai hangsávval lehet megtekinteni, ugyanis nemhogy magyar nem, de még angol szinkron sem készült hozzá. Magyar feliratot én nem találtam hozzá (pontosabban teljest és nem csak részletes fordítást), így angol felirattal néztem végig. A történet során számos helyen könnyedén ki lehet következtetni, hogy mi fog következni, de ez engem nem szokott nagyon zavarni. Nehéz dolgom van ezzel a produkcióval hiszen csak erős megkötésekkel lehet megnézni, aki viszont nem riad vissza egy hip-hop/underground beütésű animációs filmtől és tud angolul, annak megéri tenni vele egy próbát. Én abszolút nem bántam meg, hogy rászántam másfél órát, nekem megérte! Annak is merem ajánlani, aki kevésbé tud angolul, viszont nagyon szereti a rajz/animációs filmekben a kutyák közti romantikus történeteket! 4/10 Megaagy (2010) Ennek a filmnek alapból úgy álltam neki, hogy nem vártam túl sokat, mivel nagyon nem szeretem az ilyen szuperhős, szuper-erős jellegű témákat. Ennek ellenére egy jelenetnél meg tudtak mosolyogtatni, de semmi több. Számomra unalmas és túlságosan is sablonos, nagyon könnyen ki lehet következtetni, hogy mi fog történni. Zene téren szintén nem erőltették meg magukat a készítők. Azonban hogy valami jó dolgot is mondjak róla: látszik rajta, hogy Dreamworks produkció, ugyanis a látvány továbbra is hibátlan, az, hogy szerintem bűn ronda a főszereplő, csak egyéni probléma. A szereplők nekem mind unszimpatikusak voltak, főleg a nő. Igazából annak ellenére, hogy nem szeretem a témáját, érdekes volt és végig lekötötte a figyelmemet, úgyhogy szerintem a DreamWorks mindent kihozott ebből a történetből. A magyar szinkron viszont kiváló lett, ami manapság ritkaság az animációs/rajzfilmek terén. Igazából nem rossz darab, csak az én egyéni ízlésemnek nem tetszik, úgyhogy azoknak tudom ajánlani, akik szeretik a szuper-erő, szuperhős témákat. Számomra felejthető, sőt felejtős darab. 4/10

Látom Sandy Bridge alapú rendszert raktál össze. A memória szett nagyon nem jó, ahogy azt DArK kolléga is említette, de a kérdésedre a válasz az az, hogy valószínűleg menni fog, de HKC tápot én nem mernék alá rakni, mivel veszélyes táp a hiányzó védelmek miatt, ráadásul a hatásfoka kritikán aluli! Ha már ennyi pénzt szánsz a konfigra, akkor rakj alá egy normális, megbízható tápegységet! Ezen a részegységen még csak véletlenül sem szabad spórolni!

Nagyon Vadon 3. (2011) A film a második részhez viszonyítva nem rossz, de az első epizódhoz képest nagyon gyenge, sőt, inkább rossz. Nem is tudom így hirtelen, hogy mi a legrosszabb a harmadik epizódban, ugyanis rengeteg idegesítő dolog van benne. Elsőnek itt van például Alister, a láma, aki nagyon finoman fogalmazva kibírhatatlanul idegesítő szereplő. Viccesnek akarták beállítani, de fordítva sült el a dolog és az ember agyára megy, de nagyon. Elliot sajnos szintén a bosszantó karakterek közé sorolható, nem értem, hogy miért kellett ilyenre változtatni a jellemét, kár volt. Akit, pontosabban akiket nagyon-nagyon kedveltem a film során, az Elliot két lánya, akik egyszerűen imádni-valóak, nem lehet őket nem szeretni! A magyar szinkron a második résznél még korrekt volt, itt viszont kritikán aluli, néhány szereplőnél maradt a magyar hang, de a legtöbbnél új hangok szerepelnek, ami alapból nagy érvágás, de e mellé a rossz minőség is párosul, szóval aki teheti angolul vagy más idegen nyelven tekintse meg, hátha akkor nem lesznek ennyire idegesítőek egyes karakterek (legfőképp Alister, nála a legrosszabb). A sztori nem egy nagy durranás és ezt a hiányosságot próbálták meg itt-ott poénokkal kijavítani, azonban ez is rosszul sült el, ugyanis a poénok nagyon erőltetettek, én egyszer sem tudtam nevetni a film alatt. A filmben azért akad néhány szép és jópofa jelenet is, de azok sajnos ritkák. Ha a történetet itt lezárták, akkor siralmas befejezést kapott ez a cím, nem ezt érdemelte. A Nagyon Vadon harmadik epizódját csak annak merném ajánlani, aki egyenesen imádja a Nagyon Vadon világát, de inkább nem ajánlom senkinek, mert nagyon gyenge alkotás lett! 3/10 Alfa és Omega (2010) Kezdjük úgy, hogy ebből a filmből sokkal többet ki lehetett volna hozni, de nézzük mit raktak össze a Lionsgate műhelyében. A szereplők, legfőképp a főszereplők nagyon szimpatikusak, egyedül talán Kate anyja bosszantott egy csöppet az elején, de ez belefér. A történet nagyon jó, klasszikus, a film egy pillanatig sem ül le, vagyis egy percig sem unatkozik az ember, mindig történik valami izgalmas dolog. A poénok nem erőltetettek, tényleg viccesek és jópofák. Részletes elemzést nehéz spoiler nélkül írni, így aki nem kíváncsi a spoilerekre, az hagyja ki a következő bekezdést! A leginkább az nem tetszett a filmben, hogy túl kevés a romantika a két főszereplő között. Ez legfőképp akkor bosszantott, amikor Kate megölelte a két segítőt, de Humphrey-t egyszer se. A végén ugyanígy éreztem, sokkal több érzelem kellett volna azokhoz a jelenetekhez. A másik dolog, ami nem tetszett, hogy nekem túl rövid volt a film. Gyakorlatilag ezt a két dolgot tudom felhozni negatívumként. A magyar szinkron korrekt munka. A zenék nagyon szépek, itt kiemelném az éjszakai vonyításokat, arról nem is beszélve, hogy két főszereplőnk eszméletlen gyönyörű ének-duettet adnak elő. Az animáció minősége szerintem hibátlan, az is teljesen korrekt munka. Összességében tehát egy remek alkotás, aranyos szerethető és nem utolsó sorban szép karakterekkel (Kate mellett Lilly is elképesztően gyönyörű farkaslány!). Sajnos nagyon kevés hasonló témájú filmet csináltak, így még inkább az átlag fölé emelkedik. Az animációs és rajzfilmek rajongóinak egyértelműen kötelező darab, valamint annak is, aki szereti a farkasokat! Nekem nagyon tetszett, várom a folytatást! (A film Dennis Hopper-nek állít emléket, aki részt vett a szinkronmunkálatokban és az egyik farkasnak adta a hangját.) 9/10 Sammy nagy kalandja (2010) Ez a belga animációs film nem is lett rossz. A legnagyobb probléma vele, hogy nem szeretem a teknősöket, ha olyan állatok lettek volna a főszereplők, amiket szeretek, most biztosan az egyik kedvenc filmem lenne. Az egésszel igazából nincs semmi gond, minden a helyén, külön kiemelném a zenéket, azokat nagyon eltalálták. A negatívumok közé talán az unalmas jelzőt tudnám sorolni, de ez is csak egy-két jelenetnél jellemző, másrészt egyén függő. A magyar szinkronról nem tudok nyilatkozni, mivel én német hanggal néztem meg, az hibátlan, leszámítva a macskát, ahol túl franciásra sikerült az akcentusa. Nálam a korábban említett dolog miatt kerül csak a középmezőnybe, egyébként a legjobbak közé sorolnám. Mindenesetre ezt minden animációs film rajongónak nagyon ajánlom, leginkább az aranyos jelzőt lehetne ráaggatni. 7/10 Túl jó nő a csajom (2010) Nem rossz film, habár egy-két furcsa dolog volt benne. Amit leginkább nem értettem, az az volt, hogy a főszereplő srác és a családja között semmi közös sincs, mintha nem is az ő családja lenne. A két főszereplő szimpatikus volt a vége meg kifejezetten tetszett. A magyar szinkron is hibátlan, Zsigmond Tamara hangját pedig egyenesen imádom! Elég sablonos és egy hangyányit talán unalmas, de mindképp megéri másfél órát rááldozni, kellemes romantikus vígjáték, habár poénból nem volt valami sok, legalábbis ami értékelhető volna. 6/10

Sintel (2010) A Blender Foundation legfrissebb projektje, ami nagyon, de nagyon jól sikerült. A holland csapat most bebizonyította, hogy alacsony költségvetésből, valamint egy teljesen ingyenes 3D szerkesztő szoftverrel (Blender) kitűnő minőséget lehet produkálni. Ez a film egy 15 perces remekmű, ahol a történet középpontjában egy fiatal, gyönyörű lány szerepel, aki hosszú és veszélyes utazásra indul. Hogy miért indult el a veszélyes útra, az a filmből kiderült, legyen itt elég annyi, hogy keres valakit. A film egy szomorú, de ugyanakkor nagyon szép történetet mesél el. Negatívumok közé csak és kizárólag a rövidséget lehetne felhozni, de még azt is csak akkor, ha nagyon szőrszálhasogatóak akarunk lenni. Amint azt előbb is írtam, a film teljesen ingyenes, letölthető a Blender oldaláról is. Mindenkinek ajánlom ezt a remekművet! 9/10 (Az egy pont levonás a rövidsége miatt van, egyszerűen túl hamar vége van, az ember még órákig tudná nézni) The Tale of Despereaux (2008) A Universal Pictures animációs filmje, ahol egy kisegér történetét követhetjük végig. Összességében nem rossz film, de van azért néhány hiányossága, amelyek miatt csak a közép mezőnyben végzett. Ilyen negatívum például, hogy az emberek amellett, hogy nagyon rondán néznek ki (mintha két betonfal nyomta volna össze a fejüket), még eléggé buták is (a hercegnő a legkevésbé), ahogy a az egérvilág lakói is elég furcsán viselkednek, illetve gondolkodnak. Nem tudom pontosan megfogalmazni, hogy mi hiányzott még a filmből, de valamiért nem tudott megfogni, pedig a német szinkron teljesen korrekt és hibátlan, ahogy a muzsikák is. Egyszerűen túl átlagosra vizsgázott nálam, de ettől még az animációs filmek rajongóinak mindenképp érdemes egyszer megnézni, bár sok poént nem szabad várni! 6/10

A napokban néztem meg a 316. epizódot, ami természetesen egy filler, viszont egy nagyon nagyon király filler, legalábbis nekem ez a rész eszméletlenül tetszett, végre valami különleges! Ilyen epizódokat szívesen látnék még a sorozatban! SPOILER!: Hitsugaya szerintem nagyon jól fest Karin mellett, sőt még jó pár is lennének, ahogy azt az öregasszony mondta is! Hatalmasat röhögtem, amikor Ichigo megkérdezte Hitsugaya-t, hogy mi a fészkes fenét akar a húgától!

Konferenz der Tiere (2010) Nagyon érdekes darabnak tűnt, így kíváncsian álltam neki ennek az animációs filmnek. A sztorija egyeseknél unalmas lehet, de ugyanakkor még mindig nagyon jó és tanulságos: hogyan teszi tönkre az ember a vadállatok élőhelyeit. Na persze nem egy dokumentum film szerű animációs filmre kell itt gondolni, hanem egy korrekt, egész-estés kalandra. A főszereplők szerintem nagyon szimpatikusak a film elején pedig több, nagyon aranyos és egyben szép jelenetek is voltak. Az animáció minősége kétoldalú, ugyanis a németek a környezetet hibátlanul, mesterien alkották meg, az állatok is kifogástalanok számomra, azonban amivel nem voltam kibékülve, az a mozgások, eléggé furcsa mozgások láthatóak, főleg ami a futást illeti. Ehhez a filmhez magyar szinkron nem létezik, így értelemszerűen eredeti nyelven, azaz németül néztem meg. A szinkron a helyén van, bár több helyen egy kicsit túl halknak véltem (nem a hangerő miatt, hanem a keverés miatt). A zenébe se tudok belekötni. A film angol címe Animals United. Úgy gondolom,hogy a németek egy kellemes másfél órás animációs filmet dobtak össze, aminek vannak apró hiányosságai, de bőven élvezhető. A végét szerintem elrontották, pontosabban nekem nem tetszett, ezen felül úgy gondolom, hogy sokkal többet is ki lehetett volna hozni ebből a projektből. Ennek ellenére minden animációs film kedvelőnek bátran ajánlom! 7/10