Niet

Stoke City - Liverpool 0:1 Chelsea - Sunderland 2:0 Manchester United - Burnley 1:1 Portsmouth - Birmingham City 1:2 Tottenham Hotspur - Hull City 3:0 Wolverhampton - Wigan Athletic 2:1 Everton - Manchester City 1:3 Aston Villa - West Ham United 3:1 Blackburn Rovers - Fulham 2:2 Bolton Wanderers - Arsenal 1:3

Nem biztos, hogy mindenki láthatja a foci-vb-t Ismét indul a közvetítési háború! Szerdán dönt a köztévé kuratóriuma arról, hogy az RTL Klub és a SPORT1 közös, vagy a Digisport egyéni ajánlatát fogadja el, azaz melyik adón lesz nyáron a dél-afrikai labdarúgó-világbajnokság. Az is előfordulhat, hogy a tévés háztartások nagy részében a legfontosabb meccsek nem lesznek láthatók. Információink szerint a labdarúgó-vb meccseinek közvetítésére a számos magyar sporttévé, kereskedelmi tévé és kábeladó közül csak ketten tettek olyan ajánlatot, ami megfelel a jogtulajdonos MTV által szabott feltételeknek. A Digisport, valamint az RTL Klub és a SPORT1 közös ajánlatának végösszege megegyező, de strukturálisan mindkét cég mást kínál a jogokért cserébe. A tévés háztartások mindössze 17-19 százalékában, azaz úgy 670 000 - 800 000 családban fogható Digisport ajánlata 850 millió forintról szól, a meccsek nagy többségét sugároznák, és csak jelentéktelenebbek jogait hagynák meg a köztévének. Úgy tudjuk, a teljes országos lefedettségű RTL Klub ezzel szemben 715 millió forintot kínál, illetve hajlandók elengedni a köztévé RTL Klubbal szembeni tartozásának egy részét, más részét átütemezik és még egy filmcsomagot is átadnak a meccsekért cserébe. A csomag értékét az MTV 500 000 euróra, azaz kb. 135 millió forintra becsüli, így a két ajánlat összege megegyezik. Az RTL viszont minden meccset átvenne, a köztévének csak összefoglalókhoz biztosítana képanyagot. A két ajánlat közül a Digisporté tűnhet meglepőbbnek, hiszen a cég információink szerint így is túlköltekezte magát [1], az angol Premier League és a Budesliga meccsei kiürítették a kasszát. A tévénézők szempontjából természetesen a szabadon fogható RTL Klub lenne az ideális megoldás, különösen úgy, hogy információink szerint nem a - szintén az IKO érdekeltségébe tartozó - Sportklubon lennének a meccsek, hanem az RTL Klubon, illetve az ország nagy részén fogható SPORT1 nevű kábeladón. Üzleti szempontból a Digisport lépése is érthető, hiszen jelenleg az adó a két legnagyobb szolgáltató, a UPC és a T-Home kínálatában nem szerepel, csak a DigiTV és a Digikábel, valamint kisebb kábel- és a Hello HD nevű műholdas szolgáltatónál található meg. A hagyományosan nagy nézettséget hozó labdarúgó-világbajnokság meccseinek megszerzésével a Digisport azt is kikényszerítheti, hogy a két nagy szolgáltató kénytelen legyen programcsomagjába felvenni az adót. Az RTL Klub képviseletében Rényi Ádám kommunikációs igazgató a csatorna ajánlatára vonatkozó információinkat sem megerősíteni, sem cáfolni nem kívánta.

2,4 -es gépen, 768 rammal, radeon 9600-zal már láttam futni, s még úgy is hasított. Nem lesz azzal gond! Főképp ahogy elnézem mire kell, megéri, s hasonló sebességet produkál szinte, mint az XP (játékoknál jön ki inkább, hogy picit több ram kellene).

Szerintem jól járhat a Mainz-zel! 22 évesen ilyen csapathoz kerülni nagy dolog, s gondolom a Real se adta kölcsön, hogy a padot koptassa, hiszen érdekük nekik is játszon (akár később tovább áll a Real Castillaból, akár ha a technikai fejlődését tartják szem előtt). Egy biztos, kíváncsi leszek rá, hogy hogyan teljesít majd. Remélem végre a válogatottban is rövidesen megoldódik egy állandó probléma: csatárposzton remélem - mint nagyobb csapatok elismert játékosai - vetélkedhet majd rövidesen egymással Németh Krisztián, Rudolf és Szalai a kezdő tizenegyért.

Szépen mutat ez a két hír egymás mellett :lol:

Heti három vagy négy edzés bőven elég (de már a három is akár, s még az 1-2 is jobb, mint a semmi) Már a három is elég látványos lehet, ha jól csinálja az ember! Másfél-két óra szintén elég!

Szerintem a német fociba még illet is De, hogy az olaszba?? Egy Romaba??? Én se vagyok - finoman szólva - túl jó véleménnyel róla!

Vagy, ha a diétára csak felemásan vagy hajlamos, akkor kőkemény kardió edzés (bár a kettőt lehet teljesértékűen egymás mellett is )... Futópad, szobabicikli stb... A has az egyik legmakacsabb, s ez sajnos nem úgy működik, hogy hasazással simán ellehetne tüntetni... Nagyon nem! Az izmok szépen halmozódhatnak egy szép méretes has mögött is... Nem létezik olyan, hogy egyetlen egy pontra való 'fogyasztás'! A lényeg az, hogy minél hosszabb időtartalmú aerobedzésre van szükséged... Bár nem tudom, hogy mennyi idős vagy, de a lényeg nem az intenzitás fokán, hanem sokkal inkább a hosszabb időtartalmú kardióedzésen van, ahol vagy 120-130 -as pulzussal csinálod rendszeresen (az erőltetett menetű gyorsgyaloglás is elégséges lehet ehhez).... Célszerű kardióedzés előtt esetleg súlyzózással, egyéb gyakorlatokkal az izmokat 'bemelegíteni'. pl. 45-60 perc az izmoknak 50-60 perc aerob edzés... Így gyakorlatilag nem az izomzatot fogyasztja az ember, hanem azt amit tényleg kell.. Így gyakorlatilag ez a kombináció nevezhető ideálisnak. Amikor nekikezdtem én is ezt követtem, s teljesen bevált! Esetleg olvasgass itt egy kicsit, rohadt sok okos dolgot leírnak (ha az egész témát végigolvasod, az egyik legtájékozottabb lehetsz ebben) http://www.musclebuilder.hu/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=86873#Post86873

Uhh, az a koncert valami félelmetes lehet! Az utolsó szólamnak abszolúte igaza van A szavazással meg azért nem értettem egyet, mert néhány azt akarta ezzel reprezentálni, hogy melyik a jobb, de ez már eleve zsákutca. Max azt tudja számszerűsíteni, hogy a fórumozók esetében hányadán is állunk. Én se próbálom biciklivel körbehajózni a földet

A másik témában már kifejtettem, hogy a popularitásról ez ügyben miért értelmetlen badarság vitázni! Nem is értem ezt a zenei-ízlés-óvodás-fütyimutogatás-nekünkhosszabb-többért-többen-bibííí -effektust. Popzenében talán még lenne is értelme, vagy trendi-rádió-slágerlistázgatásokon... http://www.pirateclub.hu/index.php?s=&...mp;p=1343536650

Erről van szó! Teljesen más az, ha tesztkörnyezetben, kevés futam idővel, s teljesen más az, ha napi szinten futtatott vonatról van szó...

Hmm.. azt hittem jobban visszaestem Két fordulóból az ünnepek miatt kiestem, s amikor meg írni akartam volna, akkor nem ment az oldal (így eddig összesen valami 4-6 fordulóra nem is szavaztam :S) Most már azt hiszem nem húzom halasztgatom, posztolom a tippeket, amint tudom Stoke - Fulham 1-2 Arsenal - Bolton 3-0 _________________________________ Hull City - Chelsea 1-3 Arsenal - Everton 3-1 Burnley - Stoke City 2-1 Fulham - Portsmouth 3-1 Sunderland - Bolton Wanderers 2-0 Wigan Athletic - Aston Villa 1-2 Birmingham City - Manchester United 1-3 West Ham United - Wolverhampton 2-1 Liverpool - Tottenham Hotspur 1-2 Manchester City - Blackburn Rovers 3-0

Én most ellenben egy olyan kérdéssel állnék elő, ami valószínűleg még nem szerepelt Jelen állás szerint úgy néz ki, hogy kicsiny városunk egyetlen edzőterme -hosszú-hosszú évek után - befog zárni. Komolyan elkezdtem magamban elemezgetni azt, hogy gazdasági szempontból hogyan, mennyiért, hol lehetne itt kivitelezni egy edzőtermet. Az eddigi hely - kisvároshoz képest - viszonylag tűrhetően felszerelt volt, de az eszközök kopófélben voltak, de még így is egy éppen tűrhető forgalmat generált. Még annak dacára is, hogy szerintem még maga a hely be se volt jelentve, a hely neve se volt kiírva, sokan szerintem azt se tudták, h. mi van ott - nulla reklámmal, nulla marketinggel működött. A város közvetlen vonzáskörzete cirka 20 ezer fő, s több kisebb város is van viszonylag közel. Sokat gondolkodtam rajta, s szerintem lenne benne lehetőség. Szórólapozással, plakátozással, kezdeti akciókkal, regionális képújságokkal, ingyenes reklámújságokkal szépen ellehetne szerintem indítani, s elég jól profit lenne elérhető, viszonylag rövid idő alatt. Ellenben lenne hozzátok egy kérdésem. A fent leírtak tükrében (kisvárosi edzőterem, nem kell minden gépből egy csomó, stb.... (esetleg majd idővel úgyis lenne bővítés, ha beindulna pl. fekdapból több stb. - kezdetben csak az alapgépek, alapeszközök érdekelnének)) - Milyen összegből lehetne szerintetek az alapgépeket, eszközöket biztosítani? - Milyen márka/márkák azok, amelyek minőség/megfizethetőség szempontjából a legkedvezőbbek?

Még akkor is megéri, mivel kevesebbet kell fizetned úgy szerintem ugyanazért. De akkor ez alapján sajnos látszik, hogy eléggé leterhelt a környéketeken a net. Vagy esetleges, ha nem erről van szó, akkor még az lehetséges - ha azt mondod, hogy eddig nem ilyen volt eddig - hogy valami fertőzés lassítja... Spy/trojan/adware írtás akkor neked is ajánlott (spyware doctor, spyware terminator, spybot, stb... ) A sebességet egy ilyen netnél kicsivel 4 MB felé lövik pedig, a letöltés nem tudom mennyi lehetett annál a csomagnál, de szerintem az is jóval kevesebb (128-192 kbit/s körülinek szerintem lennie kellene). Valami nagyon nincs rendben, ez biztos. Viszont a minimum kötelezettséget a T-home oldaláról bőven-bőven-bőven teljesítik! (a szerződés szerintit)

Szerintem az upload lesz a gond... 'kicsit' magasabbnak kellene ennek lennie ebben a t-s csomagban. Így nem csoda, mivel a webcam pl. két irányú adatforgalmat követel meg. Egyébként, ha elfogadsz egy jó tanácsot, akkor válts csomagot a T-homenál. Ha jól gondolom 2-2,5 megás DSL -ed van, s a T-homenál szeptember óta új csomagok vannak. Ez annyit tesz, hogy ha még aktív is valakinek a hűségszerződése akkor is válthat felfele. 5 MB -s net, fél megás upload http://www.t-home.hu/lakossagi/internet/dijcsomagok_lejart_husegideju_elofizetoknek/alap/dsl S mondjuk dsl telefonnal: http://www.t-home.hu/lakossagi/telefon/dijcsomagok/digitalis_telefon/alap T-home duplában: 5100 Lehet azt mondják erre a netre, hogy nem lesz a maximálisan kiírtnak megfelelő a sebesség (feltöltés pl nem jön maxon), de mondani kell, h. régen nagyobb volt az upload is, nézzenek már rá A letöltés viszont valószínűleg magasabb értékeket érne el, még akkor is, ha a feltöltésben nem vagyok biztos. De legalább ha ezt a módosítást megteszitek, akkor van arra lehetőség, hogy magasabb értékeken pörögjön, ugyanannyi, vagy ha jól látom picivel kevesebb pénzért. Annyit egyébként még segíthettek az adatforgalmon, s a net használhatóságán, hogy mindkét gépre felraktok egy CfosSpeed-et! Rengeteget jelent!

Ha jól értem, akkor itt nem magukra a letöltési linkekre, hanem a témákra gondolsz. A témák azért tűnnek el, mert a moderátorok időnként (negyedévente-évente) veszik a fáradtságot, s minden témát átnéznek a fórumon, a halott linkeket tartalmazó témákat kiszűrik! Ez fontos feladat, bár brutális munka a moderátorok részére, viszont, ha ez nem történne meg időnként, hatalmas nagy káosz lenne, a felhasználók meg nézhetnék a sok ezer halott témát, s idegeskedhetnének rajta... de a lényeg, ha ott marad, akkor se tudtad volna letölteni.

Általában inkább arról van szó sajnos, hogy még a kereső lehetőségét se ismerik fel, s úgy kérik az adott filmet Szomorú ez, de ez van.. Egyébként pótoltatni az ilyen hivatkozásokat nem hogy nehéz ekkora távlatokba, hanem lehetetlen... Max a moderátorok tudnék - ezt is, mint annyi mindent - megcsinálni. De, ha megnézzük éppen elég egy akkora témánál a folyamatos karbantartás, ellenőrzés, egy ilyen plusz feladat azért brutális lenne, s ez esetben az elvégzett pótlás nem lenne egyenes arányban szerintem a hasznossággal.

Nehezen tartható egyébként ez (feltöltői szempontból ). Én hosszú-hosszú ideje célirányosan csak olyan dolgokat töltöttem fel, amik gyakorlatilag fellelhetetlenek voltak a különböző warez-fórumokon, de ebbe szerintem belefásul az ember. Minden feltöltésem előtt körbenéztem, tájékozódtam, majd miután kitettem sok addig nem meglelhető anyagot, hirtelen - több esetben - gyakorlatilag azonnal más tárhelyre is felpakolták (ez sajnos az értékét rombolja kicsit a különlegességeknek). Ez az egyik oldala a dolgoknak. A másik az, hogy nem kis fórumról van szó, s tényleg elég, ha megnézzük a filmeket például. Tény, hogy a felöltők, a segíteni akarók, nem kis mennyiségű filmet halmoztak s elég nehéz már - főleg a régi filmeknél - igazi kuriózumokkal, közönség-kedvencekkel szolgálni, olyannal, amit mások még nem töltöttek fel. Ezt az egész tendenciát mondjuk amiatt is elfogadom, s részben talán támogatom is, mivel az elsődleges cél, hogy könnyebben hozzáférjenek az emberek az anyagokhoz, és soha nem lehet tudni azt, hogy melyiket törlik idejekorán, s melyik link lesz a hosszabb-életű. Na de, eltértem kicsit a tárgytól. Az a baj csak, hogy hatalmas vesződség lenne tényleg pótolni minden egyes témához az IMDb linket, s egy olyan környezetben, ahol a szabályzatot is kevesen olvassák el - még nehezebb lenne az embereket rászoktatni arra, hogy imdb hivatkozás szerint keressenek automatikusan Magyarországon azért még nem nyúl mindenki alapból olyan könnyen az IMDb-hez, mint pl. az angol ajkú warezelők.

Báár, én már nem vagyok a Staff tagja, de azért elmondhatom azt, hogy általában nem is ezzel a két kifejezéssel/üdvözléssel van a baj, sokkal inkább azzal, hogy akik ezt a fórumra hozzák, hangoztatják, azok sokkal gyakrabban kalandoznak el a fórumon - a szabályzat értelmében - tiltott témák fele, többször tesznek politikai megnyilvánulást. Ezért is kettős a megítélése. Legalábbis szerintem. S, ha már pl. egy hírhez szól hozzá valaki ennyivel, az is már elég érdekes kontextust teremt. Ezzel szemben pl. a musicban, ahol így köszöntek meg az emberek egy-egy ennek megfelelő albumot, ott belefért szerintem, mert az 'ártalmatlan' szimpla köszönet, egyéb jelentéstartalom nélkül! De majd csak kijavít egy arra illetékes, ha rosszul írtam valamit

Hoppáré.... végre az edző se állhat a sikerük útjába! Szerintem Mancinivel sokkal jobban fog működni ez a keret! Elég, ha megnézzük a védelemben, a szűrő játékosok esetében milyen nevek vannak, s mégis mennyi gólt kaptak. Hughes-nak valahogy ez a csapat már túl nagy falat volt. BL helyezést így már simán elérhetik! Inter nálam nagy kedvenc, Mancininek, s így a City-nek is azt hiszem némiképp szurkolni fogok.

Premier League, 18. forduló december 19., szombat Portsmouth-Liverpool 1:2 Aston Villa-Stoke 3:1 Blackburn-Tottenham 1:3 Fulham-MU 1:2 Man City-Sunderland 2:1 Arsenal-Hull C. 2:0 december 20., vasárnap Wolves-Burnley 1:0 Everton-Birmingham 2:1 WHU-Chelsea 1:3 december 21., hétfő Wigan-Bolton 2:1

Byte, egyszerű a megoldás: http://www.pirateclub.hu/index.php?s=&...mp;p=1343516687 ajánlom figyelmedbe egy hsz-szel előtte agentzs1 kommentárját is.