Régebben én is elfogult voltam! Csak geforce kariaim voltak, egészen mostanáig...Kicsit utána olvastam, és az Ati kártyái sokkal fejlettebb architektúrával rendelkeznek, mindezzel csak 2 apróbb bibi van:
1. Nincs normális driver a kártyák kihajtásához
2. A legtöbb programozó/kiadó(gondolok itt a játékokra) az Nvidia keze alá dolgozik, így az Ati eleve hátrányból indul...
Láttam olyan teszteket, ahol az nvidia drivere felismerte az adott játékot, és kikapcsolt bizonyos szűrőket,hogy így nagyobb FPS értékeket mutasson, egy esetleges benchmark.Itt van pl a Crysis, ahol az Ati kártyák, hát hogy is mondjam, szerepelhetnének szebben is, de hiába erősködik az Ati, ha a Crysis fejlesztésében Nvidia-s fejlesztők is segédkeztek????Szerintetek melyik karin fut jobban ezek után a game?
Kérném szépen, hol van itt az etika?Plusz olvastam egy másik tesztet is ami kimutatja, hogy pl az ati crossfire-ja sokkal hatékonyabb, mint az nvidia féle SLI:
http://prohardver.hu/teszt/ketszivu_kiraly_amd_ati_radeon_hd_3870_x2/opengl_es_directx_9_sebesseg.html
Mindezekkel senkit nem akarok megbántani, és nem, ismétlem NEM tartom egyiket sem jobbnak a másiknál, csak kicsit felkapom a cukrot, mikor szinte minden geforce user köpködi meg leszarozza az atit...
Csak hogy a témához is mondjak valamit, itt van ez a HD 3870, ami elég jó vételnek tűnik ár/teljesítmény arányát nézve, a maga 46.000 HUF-os árával, a 8800GT-vel szemben ami kb 65.000 Huf-nál kezdődik, és bizony ennyivel sajnos nem tud többet a kártya + szinte lehetetlen beszerezni...
Köszönöm a figyelmet