Morph0r

miért akarsz karácsonyig venni egy ideiglenes karit? hiába olvasok vissza nem látom okát. én a helyedben várnék addig, és az új őszi/téli, IGAZI középkategóriás kínálatot meglesném.

Psion nem értelek hallod. 25 ezres kariktól mit vársz? 1280x1024es meg 1600x1200as felbontás, full high teszt? Miért, szted 25 ezerért 1600x1200 full highban kéne 40fps-t leadniuk dx10ben az ilyen kariknak? menjmár... amúgy én 25ezerből inno8600gt-t vennék, viszont 35ből inkább GF7900GS-t vagy valamilyen x1950et...hiába nem dx10es, sokkal gyorsabb. amúgy is, a dx10 lóf*sz, tök felesleges...

nos, ha jól tudom, a 7600gt-vel szerelt rendszerek elviszik high-on a bioshock-ot (ez a friss legszebb játék, szóval ezt hozom fel). ezek pedig gyorsabbak a 7600gt-nél. jó, nem 1600x1200ban full aa/af mellett, de 1024ben elviszik. nem kell tőlük sokat várni, hisz bruttó 20 000 ft-ba kerülnek, viszont annyit megérnek, és sztem ut3-at (ezt biztos) és crysis-t is lehet velük majd 1024x768 medium környékén tolni...

...viszont a radeon gyengébb openGL-ben, és szarabbak a driverei is. (Nekem is radeonom van most)

a 8500gt-t kihúzhatod a listáról. a másik kettő pedig nagyon egyenrangú, bár az nvidia megbízhatóbb, az atihoz (ha sapphire) akkor jár hl2 ep2 + portal + team fortress 2 kupon én 8600gt-t veszek 1-2 héten belül, ha minden igaz, inkább azt ajánlanám. jobbak a driverek és egy lehetletnyivel talán jobb összetettben mint a hd2600xt.

hát, a szintetikus tesztek csak szintetikus tesztek maradnak. de köszi az infot. de mivel ut3hoz kell a cucc, és az ut-t mindig is az nvidia támogatta, ezért az lesz, a jobb teljesítmény reményében

ha valakit érdekelne, én a hd2600 helyett 8600gt-t ajánlanám, mert gyorsabb és nem is sokkal drágább. én is ilyet fogok venni pár héten belül

ha gyári hűtővel, gyári órajeleken, gyári fesz-szel meg, akkor nem okozhat pajt sztem. De lehet h ha leveszed a ház oldalát jobb lesz

a GPU nem CPU-ból van...ha nagy terhelés alatt eléri a 100 fokot, és minden gyári (órajelek, fesz, hűtő) akkor nincs miért aggódni, ki kell bírnia. (vagy ott a gari ha hibás a kari - fasza rím )

én inkább ati párti vagyok, de sztem is a 7600gt

ööö, maradjunk annál hogy a harmadik, szupertitkos projectet, mert sztem simán nem 100% h dio3 az (de azt se mondom h nem az)

gta 1 original

1 hete katam elö kotor2-t. kár h kotor 1-et nem tom rábírni vistás működésre

szvsz sc2-t a starcraft 10. évfordulója (2008 ápr) körüli időpontra időzítik, de tudtommal 2008 elös fele a mostani hivatalos megjelenés. nekem 2 kedvenc van, a starcraft, és a Dawn of War. Utóbbi nem az a szokásos nyersanyagos stratégia, mint a többi, inkább taktikai játék, és sztem egy kölün stílus az rts-eken belül, és ezért is van két elsö helyezettem

939es x2 3800+ a gyári 2x2ghz helyett 2x2,4-en megy, CM Hyper tx-szel orthosban fél óra után 58-60°C (ami rohadt jó eredmény mellesleg )

x1950et semmiképp se vegyél, mert ha videókari vásárlásra adod a fejed, már dx9eset nem éri meg venni. de mondjuk én a 8600ot se ajánlanám (még mindig jobb mint az x1950), de jobb lenne ha várnál vele picit, és tudnál venni 8800gts-t sztem, az sokkal jobban megéri az árát (bár drágább is... ) a többi viszont okés sztem is

igen, háromslotos alaplapon a különállóba kell az egyik

Törölve! OEM BIOS emulátorral működő crack, én is ezzel tettem fel a vistát, és tökéletesen működik, frissítéseket lekapkodja, mintha eredeti lenne (ja, és ultit tettem fel)

hát érdekes. de, 1-2 dolog kétséges. miért csinálnának ilyen laptopot? mert ugye a laptop nem erre lenne való, hanem egy szimpla mobil iroda lenne. a másik, jó meg minden, de jó gpu híján cseszhetitek a 6,8ghz-t. meg még vmi: 1tb ram? annak enyhén nagy elérési ideje lenne a mai technológiával (mert ugye már aszongyák a 4 giga sem rfeltétlen előnyös a meghosszabbodott elérés miatt...) nem mondom h kamu, de elég kétes számomra szerk: találtam egy cikket erről: http://www.dvorak.org/blog/?p=2742 és megjegyezném, h az egyik arc commentje eszembe juttatta: a 32bites procik nem kezelnek 4 gigánál több ramot. a 64esek többet tudnak kezelni, de nem 1024gigányit^^ szóval az 1giga ram az kilőve, és ezzel sztem az egész is

biosban nem lehet ezt állítani. meg kell nézni az alaplap kézikönyvébe, hogy melyik két dimm-slot (memóra foglalat) megy dualban, és ha oda teszed a ramokat akkor dual lesz a kövi indítástól kezdve

x1950esek 40ezer körül vannak már mindenhol de nem, nem éri meg. sztem inkább várd meg a kövi generációs karikat, és akkor vegyél 800ast, mert akkor esni fog az ára. különben szánalom amit most csinál mind az ati, mind az nv. a középkat karikat már az alsókategória felé nyomják, pl azzal hoy a memóriabusz a harmada (nv), és negyede (ati), mint a felsökatnak... ezzel ugye azt akarják elérni hogy mindenki a drága felsőkategóriát vegye...

mondom, csak részlegesen jók, és azt nemtudom h lehet-e vele külön basszust állítani, nem szokásom

nos, nemértem miért lenne jobb az xp. a vista ugye a win2003 srv-re épül aminek sokkal jobb (példának okáért) a memóriakezelése, mint az xp-nek. és hivatalosan nem lesz dx10 xp-re (100%.), viszont egyes programozócsapatok dolgoznak a nemhivatalos xp-s dx10-en ja és lenne egy kérdésem. asrock 939dual vsta-m van, és ehez driver csak agp és lan van. és, hogy tökéletesen menjen agp-s kártya, kell a driver. de valamiért olyat csinált a catalyst (x800gto-m van) hogy amint betöltödik indításnál, felnyomja a gammát maxra, és szinte semmit nem látni, és ezt csak a driver+agp driver újratelepítése oldotta meg. vajon miért csinálta? ja, és ez csak desktop-on van így, mert próba gyanánt elindítottam egy játékot (ut2k4) és az normálisan ment.

nf2-es laphoz hirtelen nem tudok, de az SB Live!hoz igen, mivel 2 napja tettem fel vistát és nekem is kellett hozzá driver http://kxproject.lugosoft.com/down.php?language=en és persze a legfrissebb változat viszi a karit, de nem tökéletesen, mert ugye nem kifejezetten vistára van, de jobb driver nincs, és vszínűleg nem is lesz

mivel szorzót nem tdusz emelni a mai procik 90%-ában, ezért fsb-t