Szipi

Szakad a világháló 2006. december 26-án megmozdult a föld Tájin partjainak közelében. A 7,1 erősségű ldrengés két embert ölt meg Tajvanon, és a tengerfenék rettenetesen megrázkódott a Luzon-szorosban Tajvan és a Fülöp-szigetek között. Szökőár szerencsére nem követte a földmozgást, de súlyosan megsérült hét tengeralati kábel közül hat, amely az Észak-Amerikából kező internet- és telefonvonalakat osztja szét Tajvan, Kína, Hongkong, Japán, Szingapúr és dél-Korea között. Ennek következtében ezekben az országokban az internethálózat megszakadt, vagy nagyon lassan lehetett hozzáférni a világháló szolgáltatásihoz. A tajvani Chungwa Telecom szakértőjének közlése szerint csak január végére sikerült kijárniuk a kábeleket. Addig is párhuzamos százföldi vonalakon, műhold-összeköttetéseken eddig használaton kívüli száloptikai vezetéken sikerült a maradék kábelben helyreállíta-a normális forgalmi szintnek megfelelő kapacitás hetven százalékát. De a világháló használóit felkérték, hogy lehetőleg ne foglalják el a teljes sávszélességet. Ross Veitch, a Yahoo kelet-ázsiai megalapítója arra figyelmeztetett: összeköttetéseink túlontúl függenek Észak-Amerikától, ehelyett igyekeznünk kellene több pénzt költeni arra, hogy Európával teremtsünk kapcsolatot."

Egy pici láthatatlanság Aki vágyakozva olvasta H. G. Wells regényét, A láthatatlan embert, most elégedetten hátradőlhet. Az amerikai Pennsylvania Egyetem két fizikusa, Nader Engheta és Andrea Alu azt állítja, hogy a láthatatlanná válás nem is olyan lehetetlen kívánság, csak megfelelő bevonatot kell alkalmazni hozzá a háromdimenziós tárgyakon. Elvileg tehát már mi is láthatatlanná válhatunk, feltéve, ha előbb gombostűhegy nagyságúra tudjuk zsugorítani magunkat. A két fizikus számításai szerint ugyanis megfelelő bevonat esetén az elektromágneses hullámok megkerülik azt a tárgyat, amelyiknek a mérete nagyjából az illető hullám hosszúságával egyezik. Ha egy fémbevonat segítségével a fény megkerül egy tárgyat, és változatlan irányban folytatja útját, azt a benyomást kelti, mintha a tárgy átlátszó volna. Ebből a szempontból az ezüst és az arany jó fényvezető az úgynevezett plazmonoknak (felszíni hullámoknak) köszönhetően. Egy sima folyón sem látható például, ha a víz megkerül egy cölöpöt, mert kissé lejjebb olyan zavartalanul folyik tovább, mintha az akadály láthatatlan volna. John Pendry angol szakember szerint Engheta e jelenség titkának megoldását keresi. Azt még nem lehet tudni, hogy ez a folyamat a mikrovilágban miként játszódik le, de kétségtelen, hogy nem mond ellent a fizika törvényeinek.

Rövid gombtörténet A divattörténészek szerint a honfoglaló magyarok hozták magukkal Európába, és tőlünk tanulták el az európai népek a pityke, vagyis a gomb használatát. A gomb elődje a halszálka, csat, szíj vagy zsinór volt. A pityke azonban csak amolyan ősgomb volt. Az első, a maihoz hasonló gombokat mintegy hatszáz éve kezdte gyártani egy Knobbe nevű dán mester csontból, ónból és rézből. Áruja akkora sikert aratott, hogy a tehetősebbek öt-hat sor gombot varrattak a köpenyükre. Az első gombgyárakat Franciaországban és Angliában létesítették a 14. században. A Habsburg-birodalom területén Mária Terézia korában alapították az első gombgyártó üzemet. Ezeknek a korai gyáraknak a technikai színvonalára jellemző, hogy a gombmodelleket túróból formázták meg, és a gombokat kézzel öntötték ki. A gomböntő ismert mesterség volt még a 19. században is: az birodalomban Ibsen Peer Gynt című, a 19. izázadban játszódó drámájának gomböntő szerepe tette halhatatlanná. Az ékszernek is beillő égi gombok - például díszmagyar ruhákon aranyból, ezüstből készült gyöngy- és drágakő berakású gombok - napjainkban már vagyont érnek. Nem is véletlenül, hiszen némelyikük valóságos ötvösművészeti remekmű. Talán hétköznapjaink is színesebbé válnának, ha az unalmas gombok több fantáziával készülnének.

Ellenség a csúcson Csak néhány évvel ezelőtt derült ki, hogy a Mount Everest ostromlóinak még egy ellenséggel kell szembeszállniuk: alkonyat után vastag ózonköpeny ereszkedik a csúcsra. Ne dőljünk be azoknak, akik az erdő ózondús levegőjéről áradoznak! Az ózon jellegzetes szagú, rendkívül mérgező gáz. Ennélfogva érthető, hogy Tong Zhu kínai kutató és csoportja mérte a csúcsra vezető expedíció ideje alatt, 2001-2002-ben a levegő ózon- és szénmonoxid-tartalmát 5000 méter magasságban. De nemcsak egyszer, hanem minden egyes percben egy héten át. Ebből kiderült, hogy az ózonkoncentráció reggel alacsony, majd napközben a duplájára emelkedik, és az érték magas marad egészen éjfélig. Később világossá vált, hogy az ózon-grafikon megegyezik egy lefelé irányuló széllel - annak a hűvös szellőnek a mozgásával, amely a dermesztő gleccserekből indul útra, majd a nap folyamán legördül a hegyről. Ebből arra lehet következtetni, hogy ez a fajta légmozgás leszívja az ózont a sztratoszférából, és ez légzési gondokat okozhat a hegymászóknak. Ahogy Hadzsime Akimoto japán szakember kijelentette: „El kell kerülniük azokat az időszakokat, amikor erősen fúj a leszálló szél." Az ózonveszély tehát még jobban kiemeli azoknak a teljesítményét, akiknek sikerült megmászniuk a Mount Everestet.

Negyvenezer éves DNS! A kutatók egyre régebbi időkig merészkednek vissza, hogy megfejtsék bizonyos ősállatok genetikai szerkezetét. Minden sejtben ugyanis ott lapul az egész élő szervezet tervrajza és működési utasításainak kódkönyve. Az örökítő anyagot - a DNS-molekulákat - azonban nem könnyű összekaparni az ősi maradványokból, mert a DNS-t tartalmazó sejtek gyorsan felbomlanak. A sejtmag DNS-molekuláit eddig már több mint húszezer éves leletekből is sikerült kivonni, például sivatagi körülmények között vagy Szibériában az örökké fagyott talajból. A hírek szerint hamarosan élőben is láthatunk szibériai gyapjas mamutot, amely a jégkorszak utáni fölmelegedésben pusztult ki. De az igazi szenzáció Eddy Rubin amerikai kutató és munkacsoportjának bejelentése. Ők a számítógépeket hívták segítségül az ősi örőkítőanyagok bázissorrendjének helyreállítására. Először tizenötezer évvel ezelőtt kipusztult barlangi medrek DNS-molekulájából állítottak helyre huszonhétezer bázispárt a számítógépes összeillesztés módszerével. Nemrég azonban sikerült rekonstruálniuk két olyan barlangi medvének az örökítőanyagát is, amelyek Ausztria területén pusztultak el több mint negyvenezer évvel ezelőtt. „Ez már remekül bizonyítja a helyreállítási elvet - nyilatkozta Rubin. - Ám bennünket nár nem a barlangi medve érdekel... Figyelmünket a neandervölgyi ősember felé fordítjuk."

A titokzatos időutazás Az időutazás lehetősége jó néhány tudományos-fantasztikus író képzeletét megmozgatta H. G. Wellstől Ron Hubbardig. Ráadásul amióta megszületett Einstein általános relativitáselmélete, még azzal a döbbenetes tényezővel is számolni lehet, hogy aki a fénysebességhez közeli tartományban utazik, a Földre visszatérve teljesen más körülményeket talál, mert közben bolygónkon sokkal gyorsabban telt az idő. De klasszikus értelemben a merész vállalkozók az időutazás során régebbi korba látogatnak vissza. Ha viszont valaki a múltban megöli például a nagyapját, hogyan születhetett meg? Ennek a paradoxonnak az alapján a fizikusok sokáig hangoztatták az időutazás lehetetlenségét. Nemrég azonban Dániel Greenberger New York-i és Kari Svozil bécsi kutató kimutatta, hogy mégiscsak lehetséges az időutazás, mert az elegáns kvantumelmélet alapján senki nem változtathatja meg a múltat, még ha sikerül is visszatérnie egy korábbi időbe. A múltba visszatérő kvantumtárgyak hullámként is viselkedhetnek, és akkor nem találkoznak a régi kor tárgyi világával. Az egész elmélet annyira bonyolult, hogy a hétköznapi ember csak kapkodja a fejét. A szakemberek szerint viszont rendkívül tetszetős elképzelésről van szó. És azt remélik, hogy ha tovább dolgoznak ezen az elméleten, talán jobban megismerik az idő titokzatos természetét.

nekem nagyon fontos a humor, az sokminden alól felold , a szemkontaktus, ami sokmindent elárul, ha mást nem, hogy tetszem neki, vagy szimpi vok, jólesik, ha végigmér igazi nőként, és fincsi pillantásaival simogat. a magabiztosságot csak annyiban kérném, hogy legyen mersze odajönni hozzám, és azért ha randi van, tudja már, hogy mit akar, azaz hova akar menni, legyenek ötletei. azt nagyon nem szeretem, amikor azt a sablon szöveget hallom, hogy " legyen úgy ahogyan te akarod, oda megyünk ahova te akarsz, azt csináljuk amit te akarsz" . az ilyentől azonnal elmenekülök. egy pasi legyen azért egy picit határozott, tudja mit is akar, legyen önálló véleménye, és legyen kompromisszum hajlandó. ápoltság+jól öltötzöttség csak annyira fontos, hogy tiszta legyen a ruhája és ő maga is! sok fiú azt hiszi, hogy felvesz egy divatos göncöt, akkor minden okés, de a szagokat, a borotválatlan szőrzetet, zsíros hajat, bűzlő testet, koszos körmöket nem palástolja! a figyelem középpontját nem értem, mert ha kettesben vunk, úgy is csak őrá figyelek. a romantika nagyon fontos. de itt csak magamról dumizok, vannak csajok akik nem igénylik, nem értem miért? de ha netán ilyet kifogsz, akkor döntsd el igazán, hogy te egy szerelemtől mentes kapcsit akarsz romantika nélkül, vagy egy olyan csajt, aki érzelmileg elvarázsol, és nemcsak a lábad közti szervedre hat. ha a romantikátlan csajnál kötsz ki, akkor viszont ne rójj fel neki már semmit, a hiányérzetedet magadnak kell pótolnod. remélem, eléggé sokrétűen fejtettem ki a véleményemet. szipi

a téma annak a részérvel nem értek egyet, hogy nehezebb utcán ismerkedni. szerintem ez a legjobb hely, nem szeretem, ha baráti körben erőltetetten rám nyomulnak stb.... vagy a fülembe suttogják, hogy ő szabad, és lehet rá nyomulni. és a barátok a szubjektív véleményükkel már előre megfertőzik a pácienst. lehet, hogy már előre olyan infó jut a fejébe, aminek nem kéne, mert nem bizti, hogy meg akarjuk vele is osztani. az utcán viszont kötetlenül mehet az ismi. de nyilván nem direkt módon, előtte előzze meg egy szemkontaktus, egy mosoly vagy egy kellemes hangvételű megszólítás. a külső jelekből azonnal tudhatja mindkét nem azt, hogy az ismerkedésre nyitott-e a másik vagy sem, utána már gyerekjáték az egész, mert jön egy jó beszélgetés, humor, rá kell kérdezni, hogy lehetne-e folytatás, telószámcsere, vagy más elérési útvonal megadása, és már készen is vunk az egésszel. szipi

nem értek veled egyet! nekem sosem tetszettek a pasiaim, és attól még nem vok gáz, de a partnereim se . a belső értékei annyira megszépítették számomra a kedvesemet, lenyűgözött az egyénisége, hogy szépnek láttam, annak éreztem, és a szerelem mindenekfelett van! engem nem az ösztön vezérel, hanem a szeretet, szerelem. engem még külsőségekkel még nem vett le pali, esélyt nem adtam rá! olyan szánalmasnak is tartom, mikor egy pasi feszít jobbra balra, és azt hiszi rábukok, vagy elájulok tőle. ha így tennék, roppant igénytelen lennék magammal szemben. nem azért bújok vkivel ágyba, mert ki van gyúrva a teste, vagy jóóó a feneke, vagy megfelelő méretű a nemiszerve, hanem azért, mert egy belső lelki folyamatot élek át. a szerelem beteljesülését látom benne egy hosszú folyamat végén. én nem lezavarni akarom a szexet, hanem megélni a teljesség mivoltában. és kikérem magamnak az ucsó mondatodat, mert én még nem fizettem szexért, és nem is fogok! azért, ott még nem tartok. örülök neki, ha vannak nem szép fiúk, akik lehet, hogy esetlenek, tétovák, bizonytalanok, de annál vonzóbbak, és szexisebbek! szipi

egy találkozásnak és egy felszedésnek megvannak a megfelelő helyei. hangsúlyozom mégegyszer, hogy vannak elveim, és azt a luxust nem engedem meg magamnak, hogy mh-en ismerkedjek és szerelembe essek! az érzés kialakulhat, de nem engedem beteljesülni. ennyit nem ér az egész, mert az elveim ezen a téren sokkal fontosabbak és azok uralják az életemet, és ez nagy szolgálatot tesz nekem. túlságosan megfontolt nem vok, legfeljebb felnőttem, és a higgadtság, nyugodtság jellemző az életemre, nem engedek utat a meggondolatlanságnak. te nem tudhatod hányszor égettem meg magamat, és miken mentem keresztül, és nem látsz bele az életembe, nem dönthetsz helyettem. az érzelem nem áll mindenekfelett. szipi

na itt van a bibi, te hiszed, én meg tudom, hogy van önuralmam, amit eléggé sokszor tudatosan gyakorlok, és majd megőrülök tőle, mert próbára tesz rendesen. sokszor meg is lepődök magamon, hogy ekkora akaraterőm van. a higgadtság, önmérséklés jóóó tulajdonság, és sok bajtól menti meg az embert. csak akkor követnél el hibát, ha nem viselnéd a következményeket. mh miatt lemondanék az igaziról is! ebben nem ismerek tréfát, és soha nem bánom meg a döntéseimet, mert eléggé megfontolt vok. nem tisztem megítélni téged vagy a tetteidet, semmi jogom hozzá, és nem látok bele, így nem is alkothatok véleményt. szipi

igen, egyetértek a mondanivalóddal, hisz viszonyítás kérdése minden. de itt azokra gondoltam, akik annyira feltűnőek öltözködésben, megnyilvánulásokban, hogy azok is odafigyelnek rá, akik nem akarnak. a szép lányhoz való dumizást megértem, hisz kész főnyeremény lehet átélni azt ha kitüntet a figyelmével die nadel! egyetértek az általad leírtakkal, magam is így gondolkozom, de nem sokan hiszik el, hogy a külső nem oly sokat számít mint azt ahogyan gondoljuk, persze erre csak idővel jövünk rá. az emberi értékek sokkal többet nyomnak nálam a latba. egy megkapó személyiség, egy kimondhatatlan vmi amibe beleesünk mint egy állat. szipi

die nadel! hidd el, voltam szerelmes munkahelyen is, eszemet is vesztettem, de nem engedtem a csábításnak! most komolyan mondom: iszonyatosan nagy az önuralmam, és rendkívüli módon megtanultam fegyelmezni magamat, és nem engedek teret ilyen helyen! nálam ez elvi kérdés, és az elveimhez hűen ragaszkodok, még akkor is ha meghalok benne. a szerelemről alkotott véleményeddel egyetértek, volt is benne részem, főleg a rombadöntésbe! tudnék mesélni erről.......... szipi

die nadel! az a baj, hogy két részre kellene szedni ezeket a dolgokat, mert vannak pici kisfiúk, akik még most ismerkednek a női nemmel, és még azt se tudják mi is az, hogy lány, miből is áll a lelke . de vannak olyanok akik nagyfiúk, csak félénkek. mindkettőnek az önbizalomban kell tudni erősödni, de ezt maguknak kell elérni, mert én sok itteni piratos tagot dícsérek, kedveskedek, de nem udvarolhatok mindenkinek, hogy önbizalomra kapjon . a lánykák hebrencsek, és sokszor azért viselkednek bugyután a fiúkkal, mert zavarba vannak. és egy kapcsolat kialakítását és a hozzá fűződő összes momentumot mindenki másképp éli és reagálja le. vkinek az megcsalás, hogy ránéz egy csaj egy fiúra vkinek ennél sokkal több kell. ugyanez van az ismerkedéssel. egy elutasítást az egyik fiú úgy képezi le, hogy majd jön másik, a másik srác pedig lelki beteg lesz, és azt hiszi rajta a világ fájdalma. az ember habitusa határozza meg. a bizonytalanság is lehet jó, de rossz is. vannak beképzelt lányok akik a fiú tétovaságát kineveti, de vannak olyan csajszik, akik ettől szeretnek bele egy fiúba. szinte ettől válik szexivé egy pasi. az a baj, hogy a gyerekek direkt módon feszülnek neki egy kapcsinak, sokszor türelmetlenek, és azonnal akarnak mindent. önmérsékletet kell tanúsítani, mert a feszültség rossz dolgokra sarkallja őket, és elszúrhatnak vele egy kapcsit. a szabályokkal nem értek egyet, az csak általánosítja az embert, és nem szabad skatulyázni. de már máshol is hangsúlyozom, hogy egy iránymutató lehet, hogy kimozduljanak az egyhelyben való topogásból. mindenki képezze le magának, és azt hasznosítsa belőle ami számára a megfelelő. nyilván senkinek nem írom elő hogyan is viselkedjen a barinőjével. én ezzel a sorral nem értek egyet: " és először mindig a legcsinosabb lánnyal kezdj ki " itt rontják el legelőszőr a fiúk. álomvilágban élnek, nem akarnak a valóság talaján megmaradni, és keveredik a fantázia, elképzelés világa azzal ami megvalósítható. ez amiatt van, mert nagyon a külsőség dominál. ennek az is a buktatója, hogy kikosarazzák őket, vagy ha ismerkednek, akkor rövid úton dobva lesznek, mert rájönnek, hogy a szép lány nem valósítja meg azt az embert, amit ő elképzelt. 2xes a bukás. szipi

hát, ez érdekes, mert számomra ez az ami tabu! vannak elveim, és soha nem hoznám magamat olyan helyzetbe, hogy idegenek belelássanak a magánéletembe, vagy egy munkahelyen erről csámcsogjanak. ha ott találnám meg az életem szerelmét, akkor sem engednék a csábításnak, lemondanék a szerelemről, vagy csak akkor engednék neki, ha a pasi elmegy a cégtől. szipi

szeretnék leírni ide vmi érdekeset nektek(de senki ne vegye magára, nem sértésnek szánom!). én sokszor abban látom a hibát, hogy a fiúk elszámítják magukat(ez lányokra is vonatkozik), nincsenek tisztában magukkal, sem a külső, sem a belső tulajdonságaikkal. itt most a negatív és pozitív dolgokra is gondolok egyaránt. egy ismerősöm példáját hozom fel, hátha úgy egyszerűbben megértitek. volt egy netes haverom, jó barátságba lettünk. ő egyszer hozzám fordult msn-en, mutatott két képet magáról, és kérdezte, hogy melyik a jobb, melyik tetszik nekem. azt tudnotok kell, hogy előtte nagy arca volt, nagy volt az önbizalma, szinte sztárolta magát, és azt hitte, egy ellenállhatatlan pasi stb....(én így fogadtam el őt) amikor megláttam a képeket, megkérdeztem tőle, hogy a valóságra kíváncsi, vagy udvarias véleményt mondjak. ő a valóságra volt kíváncsi, én meg megmondtam neki, h így elsőre 50 év börötnbüntetés adnék a sittes kinézetére. ő azt hitte viccelek, de komolyan mondom, hogy ijesztő volt, és halálra rémültem a kinézetétől. amikor élőben taliztunk, az még rosszabb volt, de ő akkor is ellenállhatatlannak érezte magát, és nem értette miért nem bomlanak érte a lányok. élőben ki is ábrándultam belőle a külseje miatt, mert minden alkalommal koszos volt a ruhája, büdös volt, soha nem fürdött, zsíros volt a haja, és úgy egészében tagbaszakadt volt, ápolatlan, és hygéniátlan. próbáltam elfogadni őt, de azért céloztam rá, hogy adjon magára, majd keményebb szóváltások is voltak köztünk, majd a végén szétszakadt a barátságunk emiatt. szóval itt csak azt akartam érzékeltetni veletek, hogy más az aminek mi magunk látjuk magunkat, és más az aminek látnak minket élőben. és nem értette, hogyha neki tetszik egy csaj, annak ő miért nem tetszik. hát, lehetnek ilyen külső tényezők, amik a döntésben nagy szerepet játszanak. de ő egyértelműen igénytelen volt, de annyira, hogy piszkálásnak vélte a jelzést felé. így mindenkit arra bíztatok, hogy egy ismerkedés alkalmával mindig álljunk a tükör elé, és szedjük össze magunkat külsőleg is. megszépülni nem tudunk, de igényességet lehet tanulni. szipi

nem olvassátok elég figyelmesen el a hírt: "Érdekes jelenségre figyelt fel " ennyi és nem több. és ennyi erővel azt is kérdezhetnénk, hogy minek élünk, létezünk stb...... szipi

én most már eléggé szkeptikus vok, hisz eddig is állítottak sokmindent és mindig találnak vmilyen új leletet, aztán dugába dől minden feltételezés. szipi

hát mit mondjak, elég érdekes ez a kijelentés és nem áll meg: "élet saját maga is alakítja környezetét, hogy minél kellemesebb feltételeket teremtsen a maga számára" akkor miért van környezeti katasztrófa? szipi

mi miért nem tudjuk megvalósítani? mert drága? szipi

senki nem kérte tőled, hogy érts velem egyet! de nem az én gondolataimat véleményezed, hanem a kiadványét. az, hogy mi a jobb, az nézőpont kérdése. senki nem mondta, hogy egy bizonyos dolognál kell leragadni, az infókat mindenki saját magára formálja hasznosítja. teljesen egyértelmű, hogy ami az egyiknek bejön az a másiknak nem. mások vunk. ennyire egyszerű. szipi

az okfejtegetések mindig érdekesek, hisz sokmindenre választ kaphatunk, és megtudhatjuk vminek az eredetét, származását. szipi

sajna nem tudok róluk semmi mást. de azért elképesztő, hogy egy sós és édesvíznek ekkora hatása legyen rájuk. nem is tudtam. szipi

most akkor ádám elrágta az almát és utána lenyelte a csutkát is? mert egyben nem ment, vagy ha igen, akkor nem csutka. szipi

jujjj de jóóó lenne kipróbálni ezeket..... de mondjuk szimulátorral, mert az űrbe azért nem akarok menni. szipi