Konrad_90

Nekem a digitális fényképezőgéphez írták, hogy "ne használja zuhany alatt".Pedig az iwiw képeket valahol el kell lőni...

Aki legózott már, az tudja, hogy ha pl 300 db-ot összekötök, olyan instabil lesz, hogy egy pöccre megszakad... Szerintem öt-hat darabnál többre nem lesz szüksége egy átlagembernek (és akkor sokat mondtam).Arra elég egy HUB is.Ennél sokkal jobb koncepciója van pl az Art Lebedevnek.A design nem rossz, személy szerint én még adtam volna neki.(Pl. itt egy példa projektorral http://wadejohnston1962.wordpress.com/2010/03/08/no-more-beige-boxes-david-riesenbergs-oo-projector/ .)

Einstein vagy Newton munkásságát nem kritizálom én sem, elismerem amit hagytak az utókor számára.Viszont összehasonlítva ezeket a fent említett kísérlettel szerintem van egy kis különbség... Például hogy kinek, mineke a javát szolgálja majd a felfedezett/bebizonyított/stb dolog.

A szokásos átlagos kísérlet, tucatjával találkozni velük.A következmény magáért beszél, vagyis, hogy üzleti érdekre lehet használni leginkább.Valóban nagyon ráérnek, vagy sok a fölös pénz...

Az utóbbi kicsit pesszimista gondolattal egyetértek.Ehhez idézném egyik kedvenc írómat:"Hiába: a haladás elpusztítja azt, ami boldog és erdeti, banálissá szürkít mindent..." /Gerald Durrell:Életem értelme/.A jághegyek nekem kifejezetten tetszenek, ezek meg főleg.Most ettől amúgy előjött a nemlétező marketinges énem: ha egy bárban csíkos jégkockát dobálnának ezentűl a poharakba, lehet, hogy nagy siker lenne.(Ha majd megtanulok ilyet csinálni, és sehol nem találnék mellette állást, nyitok egy éttermet, "Étkezde a Piráthoz", vagy valami hasonló névvel, és ott fogom ezt a termékemet favorizálni :D )

No, elkezdem ezt elolvasni, egy ideig bírtam elég sok (köcce a gyűjtésésért).Amit az elejéhez hozzáfűznék: Szerintem alapból értelmetlen ez az időutázassal megbolondított elmélet.Mivel Einstein megalkotta az ún. relativitáselméletét, az időutazás letetlensége emiatt szerintem bizonyított.Lecsupaszítva a dolgot,a lényeg az, hogy ahhoz végtelen mennyiségű energiára lenne szűkség (energia, mint fizikai fogalom).Szóval sajna, nekünk embereknek nem hinném, hogy sikerülni fog.A nagyapás történet pedig ennek csak egyik logikailag is belátható bizonyítéka.A baj ezzel csak az, hgy sokszor a fejtegetés kapcsán már filozófiai kérdésekre térnek át, nem fizikaira.Mindenesetre a filmekben szerencsére állandó téma marad, kárpótolva ezzel minket

Én ettől nem félek.Szerintem jó ideig még hasonlóval sem lehet majd találkozni.Amúgy mivel az anyag sugárzást bocsát ki, valószínűleg azt szigetelni kell.Kérdés, hogy a szilícium elegendő-e erre.Ha nem, akkor amit nyernek a kis méreten, azt elveszítik a szigetelésen. Más hozzászólással kapcsolatban: Ami zavar az atomenrgia használatában az nem az a veszély, hogy ledobja gőz tulnyomása a tetőt (páldául mint Csernobilban).Ami szerintem a nagyobb baj, az hogy mi lesz egy atomerőművel, miután feleslegessé válik... Ugyanis nem lehet csak úgy leállítani, mint mondjuk egy hőerőművet.Az a rohadtsok nukleáris hulladék zavar engem leginkább.Mivel a felezési idő miatt eszméletlen sok idő lesz, mire ezek lebomlanak... (Mellesleg, azért kicsit erős volt ez az utóbbi hozzászólás. Erre az "az ilyen aggodalmaskodó..." kezdetű mondatra gondoltam, ha nem lenne világos esetleg...)

... Az ENSZ BT napirendre tűzi az ügyet, de mire sikerül határozatot hozni, Ausztráliát megeszik a hangyák...

Az ember meggondolatlansága, és hülyesége már fáj néha... Miután elcs***tek valamit (betelpítettek varangyokat), helyrehozzák egy még nagypobb hülyeséggel.Ha nem lesz siker, akkor esetleg még egy újabb állatfajt hoznak be -->még nagyobb káosz. Mellesleg megemlíteném, hogy állatfajok betelepítésével igen rövid idő alat lehet teljesen fajokat eltüntetni, és ezt úgy látszik egyre nagyob sikerrel alkalmazzák.Csak amíg olyan fajok tűnnek el, amelyek senkit sem érdekelmek, addig nem lesz visszhang.Ha mondjuk holnapra eltűnnének az oroszlánok, elefántok, zsiráfok, orrszarvúak a természetes élőhelyükről, akkor lenne már balhé.De nem elég nagy. Mivel ebben (környezetvédelem) nincs üzlet, ezért egyenlőtlen a küzdelem...

Yesssz, fizika. Ehhez amúgy az sem kell, elég ha a sorzatoknál az ember figyelt, középiskolai, középszintű anyag.Szóval, ha van "x" kg rdioaktív anyag, akkor logikusan 0 kg csak a a végtelenben lesz (időben).Azonban van egy olyan fogalom is, hogy természetes háttérsugárzás, és ebben él az ember, állat növény, mióta az, ami (ember, állat, növény ).Azt kibírjuk.Aztán, ha a sugárzás értéke nem halad meg egy bizonyos szintet, akkor ott nem lesz baja senkinek.Akkor lesz tehát lakható, ha a sugárzás eléggé lecsökken... Tehát jó sok idő múlva, mert alapból sok idő lenne ugye, hát még így. Az, hogy turista utakat szerveznek oda, az más kérdés.Auswitzba is mennek az emberek.Szerintem ez attól függ, hogy miként oldják ezt meg (sajna nem láttam a filmet, szóval nem tudom).Úgy kellene hozzáállni, mint mondjuk egy temetőhöz, valójában ez az. Én is osztom azt a véleményt, hogy az megy da vissza, aki ott született, és általába elég idős ahhz, hogy ne bírjon megválni egy ilyen helytől.

Beliczai Balázs szerintem az über.Meg aztán volt egy osztálytársam születésnapi partyján, nem volt rossz

... John, Andrew és Christopher, a King's College nagy-nagy tudósai összedugták a fejüket, miszerint valamit kellene tenni.Mivel mióta ivarérettek, azóta, ha voltak is nővel, az a csúcsig soha nem jutott el.Csalódttságukban facsarták az agyukat, hogyan is lehete megbosszulni a világon, hogy ez a helyzet, mert biztos hogy itt csak mással lehet a baj.Aztán valamelyikük kitalálta az elméletet, a másik leírta, a harnadik kijavította a helyesírási hibákat, aztén elégedette dörzsölték a tenyerüket, hogy most aztán megkapja mondenki, aki azt hiszi, hogy jó az ágyban! Saját véleményem:És ha nincs?Akkó' mi van?Ettől az elmélettől függetlenül ugyanúgy fognak párásodni az ablakok...

Szerintem véges, mert hát ez is csak anyag, nem fog kamatozni, mint a pénz.Ez a dolog materialista része.Azt viszont nem hiszem, hogy valaha is ki fogjuk tudni használni a kapacitását.

Szóval: Fontolva haladó -nem túl sok hozzászólásnál.A legjobb lenne, ha lehetne ellenőrizni a rendszerességet, mert akkor ez lehetne a rendszeresen, de keveset íróké.(A név amúgy egy 1830 utáni magyar párté.) Sztahanovista - A sokat, mittomén több százat íróké... Megy a gőzös (...) -Szintén aktívaknak.A pont-pont-pont opcinális 404 Not found - 10 alattiaknak, vagy ahogy tetszik Írástudó - Aktívaknak.(Bocsi, ha valakinek ezzel sérteném a vallásását) Kisiparos - közepesen sokat íróké... Hivatásos -aktív... Doktr Úr, segítsen! - A legtöbbet írónak/ überaktívaknak Hölgyeknek: Anyuci -( közepes) Főszerkesztő Asszony -szintén aktív hölgyeknek Queen - a legjobbnak

... sajna ezt lassan fogta fel, és mire ilyedten a torkához kapott, csak a csupasz gerincoszlopát szorongathatta.Azon agyalt, ennek most örülnie kellene, vagy sem (elvégre így nehezebb megfojtani), de arra jutott, hogy így nehéz lesz tüsszenteni, ha esetleg rájön a szükség, és a porszívós módszert nem szerette, tehát elküldte rögvest a hibajelnetést, mire érkezett a bivalyb@sznádi tisztiorvosi szólgálattól egy kiló fagyasztott virsli, egy "ember-állat-oda-vissza-testépítő-sejtkoverter" kíséretében, emellett a központi szervertől egy e-mail, miszerint azonnali rendszerbackupot javasolnak (és elnézést a hibáért...), és Bill Gatestől is egy üzenet, hogy sajnos a jelenlegi hibára még nem adtak ki javítócsomagot, de alternatív megoldásként használja a combcsontját a nyaka helyett, egy ídőre legalábbis, azonban ha lesz megfelelő frissítés, akkor a lenti linkre kattintva.... Ennél a mondatnál már elege lett a kapitánynak, kinyomtatta a leveleket, gyorsan cigarettát sodort belőlük, majd egyiket átnyújta Chuck Norrisnak, békepipa gyanánt, megkötötték a szövetséget, a 6 és fél égtáj felé fújva a füstöt, de már ekkor tudták, hogy...

JAj, nem erre gondoltam.Csak annyi, hogy sztem egy kicsit erős.Amúgy mindegy.

Öhömm... Tudtommal sátánista egyház nincs Magyarországon. Másrészt én is egyetértek Princivel (ha nem zavar ez a megszólítás). És nekem nem tűnt viccesnek (nem nevettem rajta, hogy aztán mondhassam, hogy de rossz, nekem nem tetszik, közben mégis).Persze, van egy csomó vallási témájú humor amit bírok, csak ez egy kicsit túlzásnak tűnik (nekem).

Hááát, ez nem semmi.Kitalálta a kalickát, meg a mosógépet... majd még nyúzom egy kicsit

Hát, én kipróbáltam eddig: IE 6-tól 8-ig , M.Firefox, Google Chrome, Opera. Mostanra már az Explorer is egész használható, de szerintem az Opera a legjobb.A többi elmegy.

Én is a töbség, vagyis a Win XP-t használók közé tartozom.(SP3-as, kb egy éve, azelőtt Win 2000.)Ennél a témánál jutott eszembe, a Techline oldalán emlitettek egy statisztikát (Asszem "10 dolog, amit nem tudtunk a Windwsról", vagy valami ilyen címen szerepel a cikk), miszerint a világon használt gépek 80%-án Windows fut (vagy próbál ).Persze ki tudja, mennyire van így...

Én sem hiszek az ilyenekben.Hát, minél nagyobb egy hülyeség, annál nehezebb értelmesen érvelni (ellene, vagy akárhogy...) De csak vissza kell gondolni.2006 június 6.(2006.06.06.)Akkor ugye a sátánisták miatt kellett volna szétesnie a midenségnek (róluk most nem szándékozok írni.)Aztán a legszembetűnőb a 2000 szilveszteri dolog.MammaMia, három nulla egy kettes után!Ez mindenre bizonyíték!És bizonyára minden évre kitalálnak egy ilyet, csak valamelyik jobban befut. Komolyra fordítva a szót, elhiszem, hogy sok prbléma adódik ilyentájt... De hát világválság már volt, és valószínűleg sok más hasonló nagy probléma is a történelemben.Birodalmak, vagy "olyasmik" is omlottak össze... És a többi sorscsapás (már akinek az) is előfordult, vagy hasonló mértékű biztosan.Csak talán régebben az emberi hülyeségnek nem volt ekkora divatja.Mostanában nagyon ráér mindenki ilyenekkel foglalkozni.Nem biztos, hogy több időnk van rá, de amink van, azt úgy látszik felesleges marhaságokra is felhasználjuk,Itt nem az erről való beszélgetést gondolom, hanem, ha valaki nekiesik kampányolni (szavazz ránk, akkor adunk még két évet a világnak :D ) egy ilyenről.Úgy értem, ezeket tejeszteni, stb. Szóval, én nem dőlök be.Szerintem ennek is vége lesz (mind a problémáknak, mind a világvége mániának).Persze lesznek valószínűleg új bajok is, mert az emberiség nem mindíg tanul a hibáiból.No, ennyi. Ja, előnyei: Új táptalaj a vicceknek (biznyára lesznek jók is), valakiknek legalább leköti az agyát és nem csinálnak nagyobb hülyeségeket, és még bizonyára egy csomó más ok.

Nohát, az meg kell hagyni, nagy dolog lesz, ha elkészül, de szerintem az ilyenek nem váratlan dolgok.Persze, hogy fejlődnek ezek is... Mondjuk én szintén már annak is örülni fogok, ha meglesz a FullHD-s minitorom vagy tv, egyszer talán. A másik, ami most eszembe jut erről, ami már régebb óta foglalkoztat, hogy ugye a film képekből áll.Aztán van raszteres, meg vektorgrafikus kép is.Az utóbbi előnye, hogy korlátlanul nagyítható.Na már most, ha ilyen elven tudnának filmet csinálni, bár gondolom az animáció az előbbi lépés (lásd 3D-s akármik) akkor teljesen mindegy lenne a kijelző felbontóképessége.No, mindegy, én csak álmodozok itt egy 33 centis monitor előtt. Hehehe.

Nem rossz... Szerintem is valamiféle elektrmágneses jelenség játszhat közre.A kőzetekben lehet fém, akár vas is ( remélem ezt elolvassák az "önkéntes fémgyűjtők", és elmennek oda ezekért ). Vagy a Föld forgása is rásegíthet (végül is tudtommal az elektromágneses geb*sz is azért van).Vagy mittménmi.

No, ez egy jó dolog... (az oldal design-ja, mondjuk... hm.. fura) Köszi a linket.

Szóval, szerintem azt a "hurkát" leszámítva egész szép.Mondjuk személy szerint nekem az úszásoktatáson használt szivacsféleség jut róla eszembe... Bár azt szívesebben fogja meg az ember.Ja, és ha valaki nekiesne Photoshoppal, és kiszedné a hurkát, feltétlebül szóljon!