Horty.911

Sztem ugyanazokat a témákat dolgozzák fel. De mind2ben ott az aljaszöveg is. Bár én személy szerint annál magasabb szintű zenét hallgatok, ahol a szöveg csapnivaló lenne.

Ha nyugisra vágysz ilyen későn, akkor végszóra a mai napra megajándékozlak egy szép Pink Floyd számmal: Pink Floyd - Marooned http://www.youtube.com/watch?v=5OMFiqNA6Ag&feature=related (nem azért mondom, de itt nem lesz düb-düb )

Utolsó 2 hozzászóló, miért nem indokolt? Az hülyeség, hogy jobban bejön a szövege, minél jön be jobban? Ebből is látszik, hogy nem nagyon ismered a másik műfajt...

Aki szereti az ilyesfajta Friedman féle zenét, az tudja is értékelni a zenét. Én szeretem az instrumentális zenéket, nem baj ha hosszú, úgy ér valamit.

De hüle ez a papa1111 Akkor sem mond igazat, amikor kérdez De az biztos, hogy rock-hoz sincs sok köze. Ha tudsz válaszolni a következő kérdésemre, akkor van vmi sejtésed a rock-ról Mikor jön ki John Bonham, nagyszerű gitáros új lemeze? Hogy vmi értelmeset is mondj, bár kétlem, hogy tudsz olyat Aztán ne lepődj meg, ha valaki egyszer veled cseszik ki...

papa1111, sztem jól beszél XD Lelassított gyors zene, na most akkor ha nullához hozzáadok 10 fokot és elveszek 10 fokot, akkor melegebb nulla fokot kapok? Ez még rejtély, de lehet deriválni kell vagy egy differenciál függvényt kell felírni. De lehet csak magasra tettem a lécet Erre csak annyit tudok mondani, hogy semmi többet nem tudok mondani,kérem kapcsolja ki. Teccikéteni? Csak nekem tűnt fel, hogy nem olvasott vissza fél oldalnál többet? Ennek örömére mindenki hallgassa szeretettel Queensryche - Silent Lucidity http://www.youtube.com/watch?v=WC444i8tcyc Aki erre azt mondja (mint az egyik nagy prog/heavy metal-t játszó banda), hogy nincs benne érzelem, és idegesítő a gitár meg az ének, akkor az zenét se hallgasson, vagy csak olyat, amit nagyon utál

Nekem elsőre a Justice jön be. Egyébként a Black sem olyan nagyon rossz, csak más.

Az Ayreon az jó Minap szereztem be a Star One koncert DVD-t, ahol a végén a bemutatások alatt is rap-pelt egy kicsit az egyik énekes, legalább is úgy tett Asszem, hogy Russel Allen volt az, bár meg kell hagyni, énekesnek sokkal jobb

Az igazat megvallva sztem a beszédet itt többen is az előadás módra értették, függetlenül attól, hogy ismeri-e vagy nem az adott stílust. Tehát énekről nem igazán beszélhetünk. Szerintem nem rossz indulatból mondták, és volt olyan ember, aki ezt el is fogadta, mert van benne igazság, és itt beszélhetünk a legjobb vagy legrosszabb rap-erről. Ugyanígy a rock-ban is van olyan, amit nem lehet éneknek hívni, ugyanis ott az az alap, azok viszont ordibálások, persze a hangos éneklés és az ordibálás között is van különbség, hiszen suttogva nem lehet egy keményebb számot előadni. Tény, hogy a rock és metal stílusban az éneknek több formája van, de azért azokat is az ének kategóriába lehet sorolni, az egy dolog, hogy mondjuk eltorzított (nem gépileg, hanem emberileg) hangon adja elő az adott számot az énekes, de éppen azt követeli meg a szöveg és a zene. Lényegébe az van

Sztem a 2 hsz-edet egybe kellett volna foglalnod, nem 2-3 ember hozzászólása után, ugyanis te lehet nem úgy gondoltad, ahogy írtad azt a piszkálódós hozzászólást, de én személy szerint arra reagáltam, utána meg jöttél te, hogy nem is úgy gondoltad, ahogy írtad. Csak ezzel félrevezetsz mindenkit. Gondolom érted mi a probléma.

Magnetik, lenne egy kis eszed, intelligenciád, akkor rég túlléptél volna ezen a rock = sátánista, ordibáló, fekete, büdös (egy koncerten, ahol 2ésfél órát zenélnek és mozognak is közben, nem valószínű, hogy nem izzadnak le, mert a sportolók is jó illatúak a meccs után?, de igénytelenek ők is), stb dolgon, mert már lejárt lemez és csak a HÜLYÉK jönnek ezzel állandóan. Már nekem is elegem van az ilyenekből, akik mást nem tudnak kitalálni és ragaszkodnak a jól bevált módszerhez, hogy előveszik ezeket a jellemzőket. Nem nagyon szoktam így kikelni magamból, de most már eljött az ideje. Ha csak a médiából jött át neked milyen a rock, vagyis az "álrock", amit a médiában látsz, hallasz, akkor ne is várd el, hogy mások mélyebben fognak belemászni a rap elemzésébe, legalábbis amikor szembe mennek veled az utcán.

Viszont hogyha azt a rap-et instrumentális rap-nek hívják, ahol hangszeres kíséret van, akkor a sima rap-et nem a zene kategóriába kellene sorolni, hiszen az élő hangszeres kíséret hivatott a zenét képviselni, de hogyha a többi rap számnál nincs ez a körítés, akkor az nem zene. Nagyjából érthető mit akartam kifejezni? Ez is lehet többeknek ellenségeskedés (na jó, hát nem is a teljes egyetértésemet magyaráztam vele ), de csak megpróbáltam levezetni a rap és az instrumentális rap közötti különbséget. Hogy vmi jót is mondjak, a rap-nek lehet zeneisége, talán a dallamok miatt, a rímek miatt, hiszen ha csak ezt a 2 elemet nézzük, akkor ez meg volt a több 100 évvel ezelőtti vallási énekekben vagy pl amikor a királyoknak szónokoltak az apródok és lényegébe azt is zenének hívták, így ez, bár kicsit modernizálva, ugyancsak a zenébe sorolható. Ezzel viszont saját magam ellen szóltam, de úgy gondolom mind2 meglátásban van igazság. Na és akkor végül is hol az igazság?

Ja Bár az Offspring az bejön

ÉN nem érzem eröltetettnek az új Metallica lemezt, az előző sem volt az, mert ahhoz nem kellett sok erő, hogy rádobálják a lemezre, ami eszükbe jutott Más előadónál volt már olyan érzésem amikor kijött az új albumuk, hogy ez valamiért nem az igazi, és akárhányszor hallgatom, ugyanazt érzem, de ez nincs meg a Metallica új lemezénél, talán az Unforgiven 3-nál, de ott csak a cím miatt talán, amikor elkezdődik a szám a zongorával, az kicsit nagyon szokatlan , de aztán sztem kerekedik belőle egy hallgatható, jó szám.

Ezt már én is szerettem volna így megfogalmazni De azt hiszem már írtam hasonlót, ugyanarról vannak dalok, szövegek, számok a rock zenében, mint a rap-ben, csak ott énekelnek, van benne vmi emberi forma, emberhez közelálló dallam, ha a szöveg megköveteli akkor melegség, suttogás, nyugalom, vagy ezek ellenkezői, így talán a rock kifejezőbb, mint a rap, talán ezért is áll minden szavazásnál a rock magasabb számmal. Viszont ha a szöveget nem nézzük, kivesszük a jellemzők közül, akkor a rap megszűnik létezni ellenben a rock-kal, ahol születnek olyan számok és albumok, amelyek instrumentálisak, amelyek önálló életet élnek énekes nélkül, mégis tudnak érzelmeket közvetíteni, hiszen azért készültek, gondoljatok csak egy klasszikus zenére, viszont nagyon sokszor a rock vagy metal zenékben támaszkodnak a klasszikus zene alapjaira, jellemzőire. Valahol olvastam olyat, hogy instrumentális rap, lehet van ilyen, de az ellentmond az instrumentális kifejezéssel, ugye ami azt jelenti, hogy csak hangszer, kicsit furcsának találtam. szerk: az első mondat erre volt a folytatás:

Ma én is láttam egy gyereket, vmi rap szutyok szólt a telefonjából... Mondjuk azt furcsának tartom, hogyha az ember évekig rock-ot hallgat, akkor hogyan tud egy alapjaiban más műfaj mellé pártolni, mert még az oké, hogy mellé azt is hallgatja, de hogy most már nem rock zenét hallgatok, hanem teljesen mást :S Nekem is van sok olyan zene, ami nem igazán rock és szeretem nagyon, de mégse érzem azt, hogy a rock rovására hallgatom vagy jé ebben meg van az, ami a rock-ban nincs és ezt fogom hallgatni. Mondjuk ilyet azért se érzek, mert a rock-ban rengeteg minden megtalálható, tehát nagyon újat nem nagyon tudok megismerni, esetleg a rock műfajon belül akad még Ha azt nézzük, akkor az Opeth és Vangelis között szinte ég és föld a különbség, zenei stílusban, de mind2ben van olyan, ami nagyon ott van, és ennek örömére sem gondolom azt, hogy áááá, hiszen én Opeth-et hallgatok, akkor nekem nem szabad Vangelis-t hallgassak, mert ütközik a 2. És akkor egyesek rám mondják, hogy szűk látókörű... (ez nem a jelenlévőkre vonatkozik, de volt már olyan arc, aki ezt állította)

Ja, a dosic-os divatmajmok lélekvilága ilyen fantáziátlan képeben mutatkozik meg, feltűnősködni akarnak ezzel is, nem hiszem, hogy csak egy ilyet lehetne találni az oldalon is. Felteszik a bemutatóterembe, azt hiszik nagyot alkottak, de nem, én úgy gondoltam, hogy a bemutatóteremben igazi fantáziadús alkotások, képek kerülnek be, de itt tévedtem. Én próbálok vmi jót összehozni órák vagy napok alatt, van hogy az ötlet jön meg nehezen, stb..., és ezért tart tovább a folyamat, de más (konkrétan divatmajmok, ha már így nevezzük őket) a legkönnyebb Photoshop Tutorial-t lenézték a netről és mindenféle változtatás nélküli belökik az oldalra, hogy milyen jó képet csinált, holott nem is a Photoshop-os tudását tükrözi. Amikor először leírtam a véleményem a Photoshop majmolásról, akkor a disco-sokat nem úgy vontam be, hogy milyen sz@r borítókat csinálnak, azt csak úgy egy másik vonalon megemlítettem, hogy én milyen borítókat képzelnék, hanem hogy saját maguknak milyen elcseszett, béna "divatmajomképeket" csinálnak, mármint a divatmajmok Sok lemezborítót láttam már elektro műfajban is, és sok jól néz ki, van benne ötlet, persze azok nem sokat adnak vissza, amin le van fotózva az előadó, eléggé ötlettelen De ilyen van máshol is, hogy a rap-et ne is említsem :S ők aztán nem magamutogatóak... Ami igaz, az igaz rock zenét hallgató emberen még nem láttam szőrös kapucnis kabátot vagy pulóvert, a Panki barátnője sem rock-er gondolom, lehet nem divatmajom, csak fejlődik a korral (már amennyire ez fejlődésnek nevezhető esetenként), ha már nem lesz menő a szőrök kabát, akkor lesz másik, vszínű akkor olyat vesz majd, és ez tudatalatti. Nem biztos, hogy tudatosan azért veszi, mert más is, meg mert ez a divat, de lehet, hogy tudat alatt nem akar a régihez visszanyúlni és ezért veszi az újat. Ezzel nincs semmi baj, ez normális dolog, mint ahogy az, ha valaki direkt a divattal párhuzamosan egy nem a divat által diktált úton halad az öltözködés ösvényén Tehát rohadtul nem érdekel mi a divat,ez tetszik, akkor ezt veszem, ha divatba esik, ha nem, mert kit érdekel mit mondanak a többiek. Van, hogy nekem vesznek ajándékba egy divat cuccot, de én meg nem veszem fel, csak azért mert másnak tetszik... Volt már ilyen...

Sztem szinte az összes mai divat ruha nagyon gáz, vagy nagyon szűk nadrág vagy nagyon bő, szőrös kapucni, susogós pufikabát, holdjáró cipő, meszes nadrág... ez igen, ezek közül egyet se tűrnék magamon. Érdekes, nekem vhogy a normál farmer egy egyszínű kapucnis pulóver és egy normál póló vagy egy galléros, gombos póló és kész, vhogy divatosnak tűnnek ezek is, de mire találok egyet is a boltokban... Pl a New York-er nevű boltban egy normális ruhadarabot nem találok soha, bár nem is önszántamból megyek be oda, de ha már ott vagyok, szétnézek, hát borzalom és azok az árak... Viszont a disco-s vagyis inkább a divatmajmok valamilyen oknál fogva ki vannak tömve pénzel, csak ilyen idétlen göncökre tudnak koncentrálni és ugyanolyan bénán néznek ki, mikor felveszik azokat

Hát akkor többet nem csinálok képeket De egyébként rengeteg progresszív rock lemez borítója ilyen típusú, amiket én csináltam, tehát lehet nem sok értelmük van, vagy csak az érti, aki csinálta, de látványos és mondjuk nem is nagyon tükrözi a zenei világot, amit takar a borító, vagy csak azok számára, akik értik mit akar a lemez kifejezni Kicsit lehet bonyolult, de én értem mit akartam mondani De a sötét, ködös erdő is disco-s? Sztem meg azok a disco-sak, amelyek ilyen brush-os firkálmányok, felíratok, csili-vili színekkel stb, persze én is szeretem a színeket, de talán annyira nem viszem túlzásba

Én is használok Photoshop-ot, remélem ezért nem leszek divatmajom Bár sztem az elkészített munkák elárulják, hogy divatmajom-e a felhasználó Nézzétek csak meg a munkáimat, és ítéljetek meg XD http://www.pirateclub.hu/index.php?showtopic=5951319

Azt hiszem (bár részben intelligens) hozzászólásoddal átveszed mesi1987 szerepét és közkedveltségét itt a topic-ban egy időre

Gondolom nem a kanadai Rush együttesre gondolsz, akik 68-ben alakultak és hard prog rock-ot játszanak? The Trees http://www.youtube.com/watch?v=dQl8sVYbZu0&feature=related http://en.wikipedia.org/wiki/Rush_band#Discography Csak a félreértések elkerülése miatt írtam le

Hogy mást ne mondjak, setét

"Ejj ricsike, há ki vagy te gecc'? Gyössz ide, oszt ótod a népet a sükat dumáddal táe, há mit kípzelsz magadrúl?" Azt se tudod mi az a rock, azt se tudod mi az az elektro, azt se tudod te mit hallgatsz... Én úgy gondolom, amikor kérdezel, már akkor is hazudsz. Kit érdekelnek a legnagyobb és egyben legsz@rabb rádiók? Azokban zenét nem hallassz, és tudod miért nincs benne rock zene? Azért mert az igényesebbje nem hallgatja ezeket a médias×ggnyaló szutyok adókat, természetesen ezért nincs benne rock zene. Viva TV-n miért nincs rock zene, ugyan ezért. Csináltál már életedben olyat, hogy beszélgess egy igazi rock szeretőemberrel? Ja, biztos nem, mivel ilyen arcokkal, mint te nem állnak szóba az emberek, esetleg csak a te szinteden lévők. Voltál már igazi koncerten, aminek felejthetetlen hangulata van? Ahol a zenészek kérik meg a rendetlenkedő nézőket (ami elég ritkán fordul elő), hogy le kéne higgadni. Annak nagyon örülnék, ha kidobnának a oldalról "Mennyé inkább gémelni bázz, nyomjad a csét, annál úgyse ér tovább az agyad. Tanújjá is, írjá normálisan te kankós"

Nem akarom védeni az elektro zenét, de ha Mike Oldfield-ot vagy Vangelis-t nézzük, akkor tényleg tud érzelmeket közvetíteni, bár nem teljes mértékben nevezhetőek elektro zenének, de közelebb áll, mint mondjuk a pop-hoz vagy akár rock-hoz. A rock-erekről is szoktak olyat mondani, hogy bunkók, meg tudatlanok, értelmetlenek, de annak ellenére, hogy rock-ot hallgatok, nem érzem magam olyan nagyon hülyének, nekem is van már 2 nyelvből nyelvvizsgám, egy felsőszintű iskolai papírom, nem vagyok egy csúcstanuló, de azért annál többnek érzem magam, hogy bárki lehülyézzen. Ez csak egy ugyanolyan megközelítés volt, mint az elektrósok oldaláról, de ezzel az eyeless hsz-re reagáltam, hogy mind2 oldalt van olyan, akit hülyének néznek. Annak ellenére, hogy rock zenét hallgatok, tudom hogy a rock-erek között van sok észlény, talán nem is ez alapján kell különbözőnek tartani a 2 embertípust, hanem a gondolkodásmódjukban, sztem az eltér általában, ha egy rock és egy elektro kedvelőt nézünk.